Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-13/2022 от 02.09.2022

Дело № 3/10-13/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                    12.09.2022 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области
Цуприк Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием:

заявителя К.Д.А.,

адвоката Южанинова П.В.,

помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Масленниковой С.Н.,

следователя СО МОМВД России «Мичуринский» Москалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Д.А. на постановление следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский районный суд Тамбовской области в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба К.Д.А. на постановление следователя СО МОМВД России «Мичуринский» Москалева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении К.Д.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Следователь Москалев А.А. в судебном заседании пояснил, что мера пресечения в отношении К.Д.А. отменена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и просил производство по жалобе прекратить.

Помощник прокурора Масленникова С.Н. в судебном заседании полагала, что в связи с вышеуказанным обстоятельством производство по жалобе подлежит прекращению.

Адвокат Южанинов П.В. и заявитель К.Д.А. в судебном заседании полагали, что основания для прекращения производства имеются, однако следователем не представлено доказательств, на основании которых в отношении К.Д.А. мера пресечения избиралась.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МОМВД России «Мичуринский» Москалевым А.А. в отношении подозреваемого по уголовному делу К.Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течении 10 суток обвинение К.Д.А. предъявлено не было, избранная в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения отменена.

Из этого следует, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, в связи с чем производство по жалобе К.Д.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе К.Д.А. на постановление следователя СО МОМВД России «Мичуринский» Москалева А.А. об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Р.И. Цуприк

3/10-13/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Карасев Дмитрий Александрович
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Цуприк Роман Игоревич
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
michurinskyrs--tmb.sudrf.ru
02.09.2022Материалы переданы в производство судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.09.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
07.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Материал оформлен
29.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее