Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-463/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-524/2022

УИД 44RS0023-01-2022-000719-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г.                  г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голятиной Надежды Васильевны к администрации Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

установил:

Голятина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, и она является его наследницей, в связи с чем, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Макарьевского нотариального округа Костромской области за свидетельством о праве на наследство по закону.

После смерти отца ФИО1 истец приняла наследство, в которое входили также земельный участок с кадастровым и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении указанных объектов недвижимости отказала, указав на отсутствие документов на них у наследодателя.

С учетом уточнения исковых требований Голятина Н.В. просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на них.

Истец Голятина Н.В. и её представитель ФИО15, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - администрация Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО8, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в суд своего представителя не направило. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , общей площадью 2500 м2, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право ФИО1 на земельный участок с кадастровым общей площадью 2500 м2, кадастровой стоимостью 322 150 руб., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

На основании постановления администрации Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым , общей площадью 2 500 м2, присвоен адрес: <адрес>.

Справкой администрации Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последним местом жительства ФИО1 был дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости - помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с выпиской из отчета об оценке рыночной стоимости, подготовленного частнопрактикующим оценщиком г. Костромы СРОО Ассоциация Русское общество оценщиков ФИО9, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 000 руб. 00 коп..

На основании копии технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, 1964 года постройки, общей площадью 46,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах земельного участка с кадастровым .

Свидетельством о рождении , выданным Унженским бюро ЗАГС Макарьевского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО16 Надежды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о рождении .

Согласно справке о заключении брака Отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17 Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем имеется актовая запись о заключении брака , жене присвоена фамилия «ФИО13», брак впоследствии расторгнут.

В соответствии со справкой о заключении брака Отдела ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ между Голятиным ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19 Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем имеется актовая запись о заключении брака , жене присвоена фамилия «Голятина», брак впоследствии расторгнут.

Свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

На основании копий свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макарьевского нотариального округа Костромской области, зарегистрированных в реестре за и за , установлено, что наследницей умершего ФИО1 является его дочь Голятин Н.В., наследство состоит из прав на денежные компенсации и денежные вклады.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, суд отмечает, что они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

Как установлено материалами дела, умершему ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером 44:09:020104:69 и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поэтому данные объекты недвижимости в силу приведенных выше норм права подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Из обстоятельств дела следует, что Голятина Л.В. после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанных земельного участка и жилого дома.

Иные лица прав на земельный участок и жилой дом не заявили, и, следовательно, за истцом может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Уточненные исковые требования Голятиной Надежды Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , общей площадью 2 500 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом 1964 года постройки, общей площадью 46,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Голятиной Надеждой Васильевной право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым общей площадью 2 500 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом 1964 года постройки, общей площадью 46,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2022

2-524/2022 ~ М-463/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голятина Надежда Васильевна
Ответчики
Администрация Унженского сельского поселения
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области
Доронина Татьяна Владимировна
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Чистякова Юлия Павловна
Дело на странице суда
makarievsky--kst.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Подготовка дела (собеседование)
02.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее