Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2020 ~ М-262/2020 от 14.04.2020

№                                              Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Скопин

    Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Абысовой З.Г. к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Абысову В.С., Ермаковой Т.С. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону и по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Абысова З.Г. в лице представителя по доверенности Гореловой Э.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Абысову В.С., Ермаковой Т.С. о признании права собственности:

    на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО8, проживавший до дня смерти совместно с супругой по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества после смерти ФИО8 вошли предметы мебели и быта, а также земельная доля, площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Открывшееся после смерти ФИО8 наследство, своевременно приняли его супруга Абысова З.Г. (истица) и его мать ФИО2 в равных долях каждая, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, в частности: они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в т.ч.: после смерти ФИО8 они остались проживать в жилом доме, в котором до дня смерти был зарегистрирован и проживал ФИО8, продолжили пользоваться предметами мебели и быта, принадлежавшими умершему, хранили его фотографии и документы. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти последней открылось наследство, в состав которого вошли: предметы мебели и быта, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу; земельная доля площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, непосредственно принадлежавшая ФИО2, а также ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю, которая перешла к ней в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, согласно которому все свое имущество она завещала истице Абысовой З.Г. В установленном законом порядке и сроки истица Абысова З.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей свекрови ФИО2 и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданному государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО13, зарегистрированному в <адрес> БТИ и в <адрес> сельской администрации <адрес>, истица оформила свои наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, при обращении в дальнейшем истицы к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на спорные земельные доли, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано. Причинами отказа послужило то, что нотариусу была предоставлена копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Русь», согласно которому Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Русь» согласно прилагаемого списка, в том числе и ФИО8 (в списке под №). Однако, указанное выше постановление было вынесено после смерти наследодателя ФИО8, и соответственно, свидетельство на право собственности на землю ФИО8 не получал. Кроме того, нотариус пояснила, что правоподтверждающие документы (постановление и свидетельство) должны быть представлены в форме оригинала или в форме дубликата документа, а не копии, поскольку в данном случае невозможно индивидуализировать объекты наследования, т.к. общая площадь земельного участка, в состав которого входят наследуемые земельные доли, постоянно меняется за счет выделяемых в натуре земельных долей. По этим же причинам истице было отказано в приеме документов и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю после смерти ФИО2 Истица полагает, что указанные выше обстоятельства носят формальный характер и не могут служить основанием для оспаривания права собственности ФИО8 и ФИО2 на спорные земельные доли. Истица является единственным наследником на спорное имущество, поскольку ее дети, и соответственно дети умершего ФИО8, и внуки умершей ФИО2, - Абысов В.С. и Ермакова Т.С., на наследственное имущество не претендуют и о своих правах на наследственное имущество никогда не заявляли. Других наследников нет. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорные земельные доли.

    Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истицы Абысовой З.Г., представителя истицы Гореловой Э.В., ответчиков – представителей администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Абысова В.С., Ермаковой Т.С., надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

    В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО8, ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО8, ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

    В судебном заседании установлено, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица и ФИО8 состояли в законном браке. Абысов В.С. и Ермакова Т.С. (ответчики) – их дети. Данные факты подтверждаются, свидетельством о смерти ФИО8, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о браке ФИО8 и ФИО14

    В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО8, зарегистрированного и постоянно проживавшего до дня смерти по адресу: <адрес>, открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, расположенные по последнему месту жительства ФИО8, а также земельная доля площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Данные факты подтверждаются: объяснениями представителя истицы, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – <адрес> сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, где в числе правообладателей значится ФИО8, которому принадлежит право собственности на 1/180 доли в праве общей долевой собственности на основании Государственного Акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом № общего собрания трудового коллектива колхоза «Советская волна» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза и избрании формы собственности на землю; протоколом № общего собрания колхозников колхоза «Советская волна» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении категории лиц к наделению имущественным и земельным паем и распределении земельных угодий; протоколом № общего собрания АО от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Русь»; государственным актом на землю АОЗТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенным к нему списком участников и размере их земельных долей АО «Русь», где в числе прочих значится ФИО8; постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АОЗТ «Русь»; в том числе ФИО8 (в списке под №), и не оспорено ответчиками.

    Согласно п.п.1.6, 3.2 Устава АОЗТ «Русь», утвержденного общим собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, форма собственности общества является смешанной: - коллективно-долевая, создаваемая за счет паев учредителей, коллективная собственность, не подлежащая разделу, не входящая в имущественный фонд и являющаяся имуществом общего пользования. Имущество общества формируется за счет земельных и имущественных паев учредителей, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами, коллективной неделимой собственностью, являются имуществом общего пользования, прочих объектов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 3.1 Учредительного договора АОЗТ «Русь», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности, предусмотренной Уставом общества, может находиться в собственности общества - в случае передачи земельной доли в уставный капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами, на праве общей долевой собственности - в случае передачи права пользования земельной долей в уставный капитал его участником; находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.    

    Материалами настоящего дела установлено, что земельная доля в качестве взноса в уставный капитал АО «Русь» ФИО8 не вносилась, что подтверждается: п. 2.1. Учредительного договора АОЗТ «Русь», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для обеспечения деятельности общества за счет вкладов участников образуется уставный капитал, который формируется за счет земельных и имущественных долей в натуральном и стоимостном выражении, вносимых участниками при создании общества, структурой уставного капитала АОЗТ «Русь» с приложенным к нему списком.

     В судебном заседании также установлено, что АОЗТ «Русь» ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

    В соответствии со ст.10 ЗК РСФСР, п.18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

    Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и Совхозов» и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 «О порядке приватизации реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

    Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает, что несмотря на то, что постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Русь», согласно которому Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Русь», в том числе и ФИО8 (в списке под №) было вынесено после смерти ФИО8, и следовательно, свидетельство на право собственности ему не выдавалось, не могут ставить под сомнение возникшее у последнего право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку законным основанием для возникновения у ФИО8 права собственности на земельную долю явилось решение членов трудового коллектива колхоза «Советская волна» об образовании АОЗТ «Русь» и о наделении работников колхоза земельными долями. Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «Русь» было принято администрацией Скопинского района 14 января 1993 года, что подтверждается Постановлением Главы администрации Скопинского района от 14 января 1993 года №, а также Государственным Актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, который был выдан АОЗТ «Русь» о предоставлении в коллективно-долевую собственность 3262,0 га, с приложением списка собственником АОЗТ «Русь», в числе которых значится ФИО8

    Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, возникло у ФИО8 14 января 1993 года.

    В этой связи указанные выше доказательства суд считает достаточным подтверждением существующего права собственности ФИО8 на спорную земельную долю, и приходит к выводу, что земельная доля в размере <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, входит в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд полагает также, что разночтение написания отчества ФИО8 (ФИО9 – ФИО10), по сути, является технической опечаткой и имеет формальный характер. Данное обстоятельство не может являться основанием для оспаривания имеющегося у него права собственности на спорную земельную долю.

    В судебном заседании также установлено, что завещание при жизни ФИО8 не составлял. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются истец Абысова З.Г. (супруга), мать ФИО2, дети Абысов В.С., Ермакова Т.С.

    В силу ч.ч.1-3 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО8, ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Материалами настоящего дела также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось, что подтверждается ответами нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО16 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, следует, что совместно с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти были зарегистрированы мать ФИО2, супруга Абысова З.Г.

    В судебном заседании также установлено, что истица Абысова З.Г. и ФИО2, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО8, своевременно приняли открывшееся наследство в виде личных вещей наследодателя, в том числе предметы мебели и быта, в равных долях каждая, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поскольку после смерти ФИО8 они остались проживать в жилом доме, в котором до дня смерти был зарегистрирован и проживал ФИО8, продолжили пользоваться предметами мебели и быта, принадлежавшими умершему, хранили его фотографии и документы.

    А по смыслу раздела 7 ГК РСФСР принятие наследником части наследственного имущества означает и принятие Абысовой З.Г. и ФИО2 остального принадлежавшего наследодателю имущества, в том числе спорной земельной доли площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; по ? доли каждой.

    Материалами настоящего дела установлено, что иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО8, а также лиц, указанных в ст.535 ГК РСФСР, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО8, не имеется.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2, зарегистрированная и проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области.

    В судебном заседании также установлено, что ФИО2 при жизни было составлено завещание, удостоверенное <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы она не находилось, она завещала истице Абысовой З.Г.

    Материалами дела также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельная доля площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, непосредственно принадлежавшая ФИО2, а также ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю, которая перешла к ней в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, где в числе правообладателей значится ФИО2, которой принадлежит право собственности на 1/180 доли в праве общей долевой собственности на основании Государственного Акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом № общего собрания трудового коллектива колхоза «Советская волна» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза и избрании формы собственности на землю; протоколом № общего собрания колхозников колхоза «Советская волна» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении категории лиц к наделению имущественным и земельным паем и распределении земельных угодий; протоколом № общего собрания АО от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Русь»; государственным актом на землю АОЗТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенным к нему списком участников и размере их земельных долей АО «Русь», где в числе прочих значится ФИО2; постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АОЗТ «Русь»; в том числе ФИО2; свидетельством на право собственности на землю РЯ-19 №; а также установленным в судебном заседании фактом наследования по закону после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; и не оспорено ответчиками.

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, следует, что совместно с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти последней, по адресу: <адрес>, была зарегистрирована сноха Абысова З.Г..

    Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что истица Абысова З.Г., являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти своей свекрови ФИО2 и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО13 было выдано истице свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, реестровый №.

    В соответствии с п.4 Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству, использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства, продать, подарить земельную долю, передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания, внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

    Материалами настоящего дела установлено, что земельная доля в качестве взноса в уставный капитал АО «Русь» ФИО2 не вносилась, что подтверждается п.2.1. Учредительного договора АОЗТ «Русь», утвержденного собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для обеспечения деятельности общества за счет вкладов участников образуется уставный капитал, который формируется за счет земельных и имущественных долей в натуральном и стоимостном выражении, вносимых участниками при создании общества, структурой уставного капитала АОЗТ «Русь» с приложенным к нему списком.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/180 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, которая перешла к ней в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., входит в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Исходя из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истица Абысова З.Г., являющаяся наследником по завещанию после смерти ФИО2 и принявшая часть наследственного имущества в виде личных вещей и жилого дома, принадлежавших ФИО2, в силу раздела 7 ГК РСФСР, приняла и остальное принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, земельную долю площадью <данные изъяты> га, оформленную непосредственно на ФИО2, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га,, унаследованной последней после смерти сына ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Материалами настоящего дела установлено, что иных наследников по завещанию, а также лиц, указанных в ст.535 ГК РСФСР, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не имеется.

    Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истице, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истице, являющейся наследником по завещанию, перешло в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; оформленную на имя ФИО2; и     на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; принадлежащую ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования Абысовой З.Г.являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Абысовой З.Г. к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Абысову В.С., Ермаковой Т.С. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону и по завещанию удовлетворить.

    Признать за Абысовой З.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Абысовой З.Г. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Абысовой З.Г. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет 1/180 долю в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; принадлежащую ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья

Копия верна: Судья О.В.Стенина