Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3641/2023 ~ М-3326/2023 от 06.10.2023

Гр. дело -----

УИД -----

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         именем Российской Федерации

----- года                                                                        г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,

с участием истца Кулешовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Инны Валерьевны к Гилёву Алексею Александровичу в защиту прав потребителя,

установил:

Кулешова И.В. обратилась в суд с иском к Гилёву А.А. в защиту прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что дата. между истцом Кулешовой И.В. (далее - Заказчик) и Гилёвым А.А. (далее - Исполнитель) был заключен договор ----- на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Согласно условиям договора исполнитель обязался изготовить угловой шкаф-купе, а Заказчик обязался принять изделие и произвести оплату его стоимости.

В день заключения договора - датаг. истцом была внесена денежная сумма в размере ----- руб., что подтверждается пунктом 2.2. Договора. Затем было перечислено ----- руб., что подтверждается квитанцией. Согласно пункту 3.3. Договора срок изготовления Кухонного гарнитура был оговорен и составил 55 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения авансового платежа. Однако в установленный договором срок шкаф-купе ответчиком не был изготовлен и не установлен.

дата. после неоднократных звонков в адрес ответчика была осуществлена частичная поставка товара. Товар был доставлен не в полном объеме, в доставленных элементах товара были обнаружены существенные недостатки – на внутренних боковых стенках были товара обнаружены сколы на поверхности площадью ----- и ----- мм.

дата. ответчик приступил к сборке товара, не устранив вышеуказанные недостатки товара. Товар был собран частично.

дата. истец направила в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора, о возврате денежных средств, об уплате неустойки в размере ----- руб.

До настоящего времени услуга ответчиком не оказана, требования, указанные в претензионном письме, не исполнены.

Истец, ссылаясь на требования ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд: расторгнуть договор на изготовление мебели -----, заключенный дата. между Гилёвым Алексеем Александровичем и Кулешовой И.В.,

взыскать с Гилёва Алексея Александровича в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере дата руб.; неустойку за неоказание ответчиком услуги в установленный договором срок в размере ----- руб., компенсацию морального вреда в размере дата руб., судебные расходы по оказанию истцу юридической помощи в размере ----- руб., штраф.

Истец в ходе судебного заседания поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Гилёв А.А. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст.28 п.1 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что датаг. между истцом Кулешовой И.В. (далее - Заказчик) и Гилёвым А.А. (далее - Исполнитель) был заключен договор ----- на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Согласно условиям договора исполнитель обязался изготовить угловой шкаф-купе, а Заказчик обязался принять изделие и произвести оплату его стоимости.

В день заключения договора - датаг. истцом была внесена денежная сумма в размере ----- руб., что подтверждается пунктом 2.2. Договора. Затем было перечислено ----- руб., что подтверждается квитанцией. Согласно пункту 3.3. Договора срок изготовления Кухонного гарнитура был оговорен и составил ----- рабочих дней со дня, следующего за днем внесения авансового платежа. Однако в установленный договором срок шкаф-купе ответчиком не был изготовлен и не установлен.

дата. после неоднократных звонков в адрес ответчика была осуществлена частичная поставка товара. Товар был доставлен не в полном объеме, в доставленных элементах товара были обнаружены существенные недостатки – на внутренних боковых стенках товара были обнаружены сколы на поверхности площадью ----- и ----- мм.

дата. ответчик приступил к сборке товара, не устранив вышеуказанные недостатки товара. Товар был собран частично.

дата. истец направила в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора, о возврате денежных средств, об уплате неустойки в размере ----- руб.

До настоящего времени услуга ответчиком не оказана, требования, указанные в претензионном письме, им не исполнены.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о расторжении договора, так как ответчиком допущены нарушения существенных условий договора, касающихся качества товара и срока поставки товара.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора ----- на изготовление мебели и о взыскании с ответчика в пользу истца ----- руб., оплаченных по договору ----- от дата.

Ввиду того, что ответчиком в установленный срок не оказана услуга по изготовлению и установке кухонного гарнитура, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии со ст. 28 п.5 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере ----- руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ----- руб.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ ----- от дата).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя – в установленный срок не изготовлен кухонный гарнитур и не установлен по месту жительства истца.

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении ответчик не представил, а в силу п.2 ст.401 ГК РФ, ч.1 ст.56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать ответчик, то ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном    порядке    изготовителем    (исполнителем,    продавцом,    уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Сумма штрафа составляет ----- руб. (----- + ----- + ----- ) х -----%).

Указанная сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не усматривает оснований для уменьшения суммы штрафа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ----- руб. ----- коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л:

Расторгнуть договор на изготовление мебели -----, заключенный дата. между Гилёвым Алексеем Александровичем и Кулешовой Инной Валерьевной.

Взыскать с Гилёва Алексея Александровича в пользу Кулешовой Инны Валерьевны денежные средства в размере ----- руб., оплаченные по договору ----- от дата., неустойку в размере ----- руб., компенсацию морального вреда в размере ----- руб., штраф в размере ----- руб., судебные расходы в размере ----- руб.

Взыскать с Гилёва Алексея Александровича госпошлину в доход бюджета г.Чебоксары в размере ----- руб.

Отказать в удовлетворении требования Кулешовой Инны Валерьевны к Гилёву Алексею Александровичу о взыскании остальной суммы компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья                                                               Н.И. Филиппова