Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2023 (1-1061/2022;) от 28.07.2022

Дело № (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                      19 января 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимого Черкасова С. В.,

защитника - адвоката Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРКАСОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в ООО «Айконт-Трейд» рабочим склада, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение;

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Черкасов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    В неустановленное время, но не позднее 10:40 ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства закладок, с целью личного обогащения из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, в неустановленном источнике, приискал в целях последующего незаконного сбыта расфасованные и упакованные в свертки, вещество, массами: 0,50 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,40 г., 0,50 г., общей массой 3,89 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, то есть в крупном размере, а так же расфасованные и упакованные в свертки вещество, массами: 0,49 г., 0,47 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,47 г., общей массой 6,58 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере, вещество массами: 2,15 г, 2,15 г., общей массой 4,30 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, а так же расфасованные и упакованные в свертки вещество массой 32,63 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), то есть в крупном размере, вещество массой 20,82 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере, вещество массой 48,36 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (син. MDMB(N)-022), то есть в крупном размере, вещество массами: 4,28 г., 3,41 г., общей массой 7,69 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, растительное вещество массой: 5,1г., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, а также подготовил и приискал мобильный телефон марки «Realmi»» («Реалми») с сим-картой оператора «Мегафон», с функциями цифрового фотографирования и выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Далее, Черкасов С.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10:40, умышленно, незаконно, произвел закладки и поместил для последующего незаконного сбыта свертки с наркотическим средством по следующим адресам:

- 1)вещество, массой 0,50 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.870324,30.441067;

- 2)вещество, массой 0,50 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.870205,30.441168;

- 3) вещество, массой 0,48 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.869945,30.441386;

- 4) вещество, массой 0,50 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.869898,30.441980;

- 5) вещество, массой 0,50 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.869776,30.442076;

- 6) вещество, массой 0,51 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.869633,30.442188;

-7) вещество, массой 0,40 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.869504,30.442288;

- 8) вещество, массой 0,50 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – в снегу у парадной № <адрес>, по координатам 59.869895,30.442557.

После чего зафиксировал точное местонахождение каждой закладки, сфотографировав используя мобильный телефон «Realmi» («Реалми»), с целью последующей передачи сведений о месте нахождения закладки наркотического средства.

Во исполнение преступного умысла, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем производства «закладок», Черкасов С.В. умышленно, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане, левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,49 г., 0,47 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,47 г., общей массой 6,58г., вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами: 2,15 г, 2,15 г., общей массой 4,30 г.

        В том числе во исполнение преступного умысла, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем производства закладок, Черкасов С.В. умышленно, незаконно хранил по месту жительства в <адрес> корпус 2 по Европейскому проспекту <адрес> вещества массой: 32,63 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), то есть в крупном размере, вещества массой: 20,82 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере, вещества массами: 48,36 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство-производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (син. MDMB(N)-022), то есть в крупном размере, вещества массами: 4,28 г., 3,41 г., общей массой 7,69 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, вещества массой: 5,1 г., являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере.

Однако преступление Черкасовым С.В. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 минут у <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, находившиеся при нем: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 0,49 г., 0,47 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,46 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,47 г., общей массой 6,58 г., вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами: 2,15 г, 2,15 г., общей массой 4,30 г., расфасованные и упакованное единообразным способом в свертки и мобильный телефон «Реалми» - обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра, проведённого в 17 кабинете 32 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, 2-й <адрес> период времени с 12:20 до 12:50. Разложенные Черкасовым С.В. путём производства «закладок» при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массами: 0,50 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,40 г., 0,50 г., общей массой 3,89 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, то есть в крупном размере, каждое - обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия по указанным выше адресам. Хранящиеся по месту жительства Черкасова С.В. вещества массой: 32,63 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), то есть в крупном размере, вещества массой: 20,82 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере, вещества массой: 48,36 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (син. MDMB(N)-022), то есть в крупном размере, вещества массами: 4,28 г., 3,41 г., общей массой 7,69 г., являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, растительное вещество массой: 5,1 г., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере – были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты их незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:26 по 04:04 в ходе проведения обыска в <адрес> корпус 2 по Европейскому проспекту <адрес>.

Черкасов С.В., выражая свое отношение к обвинению, свою вину в совершении указанного преступления признал, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельства содеянного Черкасовым С.В., время и место совершенного деяния – не оспаривалось и его защитником.

        Вина подсудимого Черкасова СВ. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

        Результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, по итогам которого по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ был задержан Черкасов С.В.

Исследованным в судебном заседании постановлением о предоставлении результатов указанной оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 49-50), сообщением в следственный орган о результатах оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 48), а так же рапортом о согласовании проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 54)

Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, в отношении неустановленного лица, известного как «С.» (приметы: на вид около 30 лет, славянской внешности, рост около 185 см., НТС), которое в период времени с 10:00 до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ планирует незаконно сбыть посредством «тайников-закладок» наркотические средства у <адрес> корпус 2 по <адрес>. В связи с этим в период времени с 10:00 до 10:50 ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 установлено наблюдение за <адрес> и прилегающей территорией, около 10:40 под наблюдение попало лицо схожее по приметам и описанию с вышеуказанным неустановленным лицом, известным как «С.», который вышел из-за угла <адрес> и направился к дому 97 <адрес>, далее он подошел парадной № <адрес>, при этом заметно нервничал, оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало обстановке. В 10:50 у <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России наблюдаемый был задержан. Наблюдение прекращено. Задержанный представился как Черкасов С.В. (том 1 л.д. 55)

Рапортом о задержании в соответствии с которым в 10:50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> корпус 2 по <адрес> сотрудниками полиции в ходе ОРМ «наблюдение» по подозрению совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ задержан Черкасов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В 11:00 ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. доставлен в 32 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 2-ой <адрес> (том 1 л.д. 56)

Протоколом личного досмотра Черкасова С.В., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:20 до 12:50 в 17 кабинете 32 отдела полиции УМВД России по <адрес>, при участии двух понятых мужского пола, проведен личный досмотр Черкасова С.В. в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом, 14 шарообразных предметов из пластичного вещества темно-зеленого цвета, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки 2 шарообразных предмета из пластичного вещества темно-зеленого цвета, из левого наружного кармана куртки, мобильный телефон марки «Realmi», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон». Изъятые шарообразные предметы были упакованы и опечатаны. Мобильный телефон не упаковывался. По поводу изъятого Черкасов С.В. пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, указал код разблокировки «123000», сообщил, что в шарообразных предметах находятся наркотические средства, которые он получил посредствам торговой площадки «Гидра» через магазин «Вежливые люди», для дальнейшего распространения посредством тайников закладок. (том 1 л.д. 57-62)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массами: №,49 г; №,47 г; №,42 г; №,48 г; №,47 г; №,48 г., являются смесями, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№. (том 1 л.д. 64)

    Согласно выводам заключения эксперта №/Э/697-22 от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, массами №,48 г; №,46 г; №,41 г; №,47 г; №,46 г; №,47 г, №,46 г, №,48 г, №,49 г, №,46 г, №,48 г, №,47 г, №,46 г, №,47 г, являются смесями, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ №№. Представленные на экспертизу таблетки сиреневого цвета, массами №,15 г, №,15г, являются смесями, содержащими наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На исследование израсходовано по 0,05 г веществ таблеток №, №. (том 1 л.д. 69-71)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 14:25 до 14:35 с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле, в снегу, напротив парадной, по координатам 59.870324, 30.441067, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 1 л.д. 245-248)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 1 л.д. 250)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,48 г. На исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (том 2 л.д. 4-6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого в указанную дату в период времени с 14:45 до 14:55 с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.870205, 30.441168, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 21-23)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 25)

Заключением эксперта №/Э/1679-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,48 г. На исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (том 2 л.д. 29-31)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 15:10 до 15:20 с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.869945, 30.441386, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 46-48)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 50)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,46 г. На исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (том 2 л.д. 54-56)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 15:30 до 15:40 с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.869898, 30.441980, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 71-73)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 75)

Заключением эксперта №/Э/1686-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,48 г. На исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (том 2 л.д. 79-81)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 15:50 до 16:00 с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.869776, 30.442076, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 96-98)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 100)

Заключением эксперта №/Э/1685-22 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводам которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у парадной № <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,48 г. На исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества. (том 2 л.д. 104-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 16:15 до 16:25 сотрудником полиции с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.869633, 30.442188, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 121-123)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,51 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 125)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,49г. На исследование израсходовано 0,02г. вещества. (том 2 л.д. 129-131)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 16:35 до 16:45 сотрудником полиции с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.869504, 30.442288, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 146-148)

Справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,40 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 150)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,38 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 154-156)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 16:55 до 17:15 сотрудником полиции с участием Черкасова С.В. произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у парадной № <адрес>, в ходе которого по указанию Черкасова С.В. на земле в снегу напротив указанной парадной, по координатам 59.869895, 30.442557, обнаружен и изъят предмет овальной формы зеленого цвета, который был упакован и опечатан, сделаны пояснительные надписи и подписи. (том 2 л.д. 171-173)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50г., является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 175)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. Масса вещества составляет 0,48 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. (том 2 л.д. 179-181)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в указанную дату в период времени с 02:26 до 04:04 сотрудником полиции с участием Черкасова С.В., в присутствии понятых, проведен обыск в <адрес> корпус 2 по Европейскому проспекту <адрес>. В ходе обыска в жилище обнаружены и изъяты: брикет из липкого полимерного материала (пластилин), который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет опечатанный оттиском штампа для пакетов № УМВД России по <адрес> СПб; надорванный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились: один прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с двумя камнеобразными предметами неправильной формы коричневого цвета, один прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой внутри с кристаллическим веществом белого цвета, один прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, один пакет с комплементарной застежкой с десятью таблетками розового цвета, один пакет с комплементарной застежкой с десятью таблетками зеленого цвета - все вышеуказанное упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском штампа для пакетов № УМВЛ России по <адрес> СПб; два камнеобразных предмета коричневого цвета неправильной формы, каждый из которых упакован, в прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет опечатанный оттиском штампа для пакетов № УМВД России по <адрес> СПб; электронные весы с кладовой, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском штампа для пакетов № УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 212-215)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № вещество №, массой: №,№ г, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин); вещество №, массой №,82 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество №, массой №,56 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (син. MDMB(N)-022); вещества №№, 5, массами: №,28 г; №,41 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На исследование израсходовано по 0,03 г веществ №№. (том 2 л.д. 228-231)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: растительное вещество №, массой 5,1 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество №, массой 7,8 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты-метил-3,3 диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (син: MDMB (N)-022). На исследование израсходовано по 0,01 г веществ №№. (том 2 л.д. 236-239)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности объекта, представленного по материалам уголовного дела №, содержится наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты –метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (син: МDMB(N)-022). Массу наркотического средства определить не представляется возможным в виду его малого количества на поверхности вышеуказанного объекта. На исследование израсходовано – смыв с объекта. (том 2 л.д. 244-246)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены наркотические средства с первоначальными упаковками, а так же весы, представленные после производства вышеуказанных экспертиз в упакованном виде, пакеты следователем не вскрывались с целью сохранности содержимого. (том 1 л.д. 73-87) Вышеуказанные наркотические средства, первоначальные упаковки и весы, признаны следователем вещественным доказательством по уголовному делу, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем следователем вынесено соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 88-96) Наркотические средства с их первоначальными упаковками, электронные весы сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 98, 99, 100)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в соответствии с которым следователем осмотрен мобильный телефон марки «Realmi» модель RMX3201, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» c номером №G+, изъятый у Черкасова С.В. В ходе осмотра в телефоне обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами, места нахождения тайников-закладок с наркотическим средством. (том 1 л.д. 116-129)

Осмотренный следователем телефон признан по делу вещественным доказательством, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства о чем вынесено соответствующее постановление (том 1 л.д. 130-133) Храниться в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 134)

    Показаниями свидетеля Мисюка Е.К., сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени «С.», славянкой внешности, на вид около 30 лет, рост 185 см, худощавого телосложения, в период времени с 10:00 до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ планирует незаконно сбыть наркотическое средство посредствам «тайников–закладок» неустановленным приобретателям, находясь на территории, прилегающей к дому 97 корпус 2 по <адрес>. В целях проверки данной информации, выявления и пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в тот же день было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», о чем были составлены соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Васильевым Н.С. около 10:00 было установлено наблюдение за территорией, прилегающей к дому 97 корпус 2 по <адрес> позицию они заняли так, чтобы просматривались все подходы к вышеуказанному дому. Около 10:40 в их поле зрения попал мужчина, схожий по приметам с неустановленным мужчиной по имени «С.», который вышел из-за угла <адрес> и двигался к дому <адрес>, мужчина заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, затем подошел к парадной № <адрес> по <адрес>, где в 10:50 был задержан для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Позднее установлена личность задержанного - Черкасов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В 11:00 Черкасов С.В. был доставлен в 32 отдел полиции УМВД России по <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления документов. При доставлении задержанного в отдел полиции оперуполномоченным ОКОН Васильевым С.Н., был проведен личный досмотр в отношении Черкасова С.В. Позднее ему стало известно, что при личном досмотре у Черкасова С.В. были обнаружены и изъяты 16 шарообразных предметов, которые были упакованы и опечатаны для дальнейшего направления на химическое исследование. Также у Черкасова С.В. был обнаружен при себе мобильный телефон «Realmi», который с участием Черкасова С.В. им был осмотрен в 32 отделе полиции, в ходе осмотра в телефоне были обнаружены несколько папок, содержащих фотографии с изображением участков местности с указанием координат, предположительно, места нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством. После осмотра мобильный телефон не упаковывался. С целью проверки полученной информации о заложенных «закладках» с наркотическим средством и дальнейшего их изъятия ДД.ММ.ГГГГ им была вызвана следственно-оперативная группа в составе следователя и специалиста, для производства осмотров мест происшествий. Совместно с задержанным Черкасовым С.В. по указанию последнего и координатам, обнаруженным в мобильном телефоне Черкасова С.В., они проследовали по адресам, возможного нахождения «закладок» с наркотическими средствами. В результате при проверке всех адресов с возможным нахождением наркотиков, в восьми адресах были обнаружены и изъяты восемь свертков овальной формы, как установлено позднее с наркотическими средствами. По факту изъятия следователем составлялись протоколы осмотров мест происшествий, в которых были отражены участвующие лица, действия, проводимые следователем, объекты, изъятые в ходе осмотров, а также их упаковка.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СУ УМВД России по <адрес> <адрес>, в рамках возбужденного уголовного дела, в период времени с 02:26 до 04:04 с участием двух понятых, а также с участием Черкасова С.В. и его защитника, им был произведен обыск в <адрес> <адрес>, в которой проживает Черкасов С.В. Перед проведением обыска Черкасову С.В. было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска в жилище, с которым он лично ознакомился, сделав соответствующую запись в постановлении. Затем перед проведением обыска всем присутствующим лицам он разъяснил порядок производства данного мероприятия, права и обязанности всех участвующих лиц. Затем предложил Черкасову С.В. выдать вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. Черкасов С.В. добровольно в ходе обыска сообщил, что кладовой комнате имеются запрещенные вещества и указал конкретное место. Из кладовой комнаты с пола был изъят надорванный прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились: прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой внутри с двумя предметами неправильной формы коричневого цвета, аналогичный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, аналогичный пакет с веществом бежевого цвета, аналогичный пакет с таблетками розового цвета в количестве 10 штук, аналогичный пакет с таблетками зеленого цвета в количестве 10 штук, брикет пластилина зеленого цвета, а также электронные весы серого цвета. После чего, Черкасов С.В. указал место в комнате, где еще хранятся запрещенные вещества. В результате им из шкафа, находящегося в комнате, были изъяты: два прозрачных полиэтиленовых пакетика, в каждом из которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета, и три банковские карты. Обнаруженные и изъятые вещества и электронные весы были упакованы, карты не упаковывались. По поводу изъятого Черкасов С.В. пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил для дальнейшего сбыта путем «тайников-закладок». По ходу проведения обыска в жилище им составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены все действия, проводимые им, а также записаны изъятые объекты и их упаковка, участвующие лица лично ознакомились с составленным протоколом, затем поставили подписи. По окончании обыска ни от кого заявлений и замечаний не поступило. (том 1 л.д. 154-156)

Из показаний свидетеля Васильева Н.С., сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, получена оперативная информация о том, что неизвестный мужчина по имени «С.», славянкой внешности, на вид около 30 лет, рост 185 см, худощавого телосложения, который в период времени с 10:00 по 12:00 ДД.ММ.ГГГГ планирует незаконно сбыть наркотическое средство посредствам «тайников–закладок» неустановленным приобретателям, находясь на территории, прилегающей к дому 97 корпус 2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации, выявления и пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», о чем были составлены соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> <адрес> Мисюком Е.К. около 10:00 установлено наблюдение за территорией, прилегающей к дому 97 корпус 2 по <адрес>. Наблюдательную позицию они заняли так, чтобы просматривались все подходы к вышеуказанному дому. Около 10:40в их поле зрения попал мужчина, схожий по приметам с неустановленным мужчиной по имени «С.», который вышел из-за угла <адрес> и двигался к дому <адрес>, мужчина заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, затем подошел к парадной № <адрес>, где в 10:50 был ими задержан для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Позднее была установлена личность задержанного - Черкасов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В 11:00 Черкасов С.В. доставлен в 32 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления документов. При доставлении задержанного в отдел полиции им был проведен личный досмотр в отношении Черкасова С.В. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и обязанности присутствующим лицам, а также порядок производства данного мероприятия. После этого он предложил Черкасову С.В. выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. Черкасов С.В. заявил, что при себе имеет закладки с наркотическими средствами. При проведении личного досмотра Черкасова С.В. им были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом, 14 шарообразных предметов из пластичного вещества темно-зеленого цвета, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки 2 шарообразных предмета из пластичного вещества темно-зеленого цвета, из левого наружного кармана куртки мобильный телефон «Realmi» в корпусе черного цвета с сим-картой «Мегафон». Черкасов С.В. сообщил код разблокировки телефона, который был записан в протокол. При включении и разблокировке мобильного телефона установлен IMEI, который был зафиксирован в протоколе. Также в ходе личного досмотра у Черкасова С.В. была обнаружены и изъяты три банковские карты и связка ключей. По поводу изъятого Черкасов С.В. пояснил, что внутри шарообразных предметов находятся наркотические средства, которые он приобрел на торговой площадке «Гидра» в магазине «Вежливые люди» для последующего сбыта, мобильный телефон принадлежит ему. Изъятые шарообразные свертки были упакованы и опечатаны, телефон, ключи и карты не упаковывались. По окончании проведения личного досмотра все ознакомились с составленным протоколом, после чего поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В протоколе он ошибочно указал, что изъяты шарообразные предметы из липкого полимерного материала зеленого цвета, на самом деле, из пластичного вещества темно-зеленого цвета, похожего на пластилин. Мобильный телефон «Realmi» оперуполномоченным Мисюком Е.К. с участием Черкасова С.В. был осмотрен в 32 отделе полиции, в ходе осмотра в телефоне была обнаружена информация о причастности Черкасова С.В., предположительно, к незаконному обороту наркотических средств, в виде фотографий с изображением участков местности с указанием координат. С целью проверки полученной информации о заложенных «закладках» с наркотическим средством и дальнейшего их изъятия ДД.ММ.ГГГГ Мисюком Е.К. была вызвана следственно-оперативная группа, которой был совершен выезд по адресам, указанным в мобильном телефоне Черкасова С.В. В результате по указанию Черкасова С.В. в восьми адресах были обнаружены и изъяты восемь свертков овальной формы, как установлено позднее с наркотическим средством (том 1 л.д. 151-153)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Черкасов С.В. показал, что проживает по адресу: <адрес>, один, в отдельной однокомнатной квартире. С начала текущего года начал употреблять наркотическое средство марихуана. Наркотик приобретал на платформе Гидра через тайники-закладки в каком именно магазине не помнит. В связи со сложной финансовой ситуацией в своей жизни, отсутствием работы, на платформе «Гидра» он узнал о том, что можно быстро заработать денежные средства работая курьером, делая тайники-закладки с наркотиком. Данное предложение о работе он нашел в магазине «Вежливые люди» на платформе «Гидра». Откликнувшись на данное предложение магазин сообщил ему о том, что необходимо разложить наркотики через тайники-закладки, при этом он не скидывал никакие персональные данные и не переводил денежных средств в виде предоплат. Также в данном магазине ему подробно объяснили весь принцип работы курьером наркотиков через тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время он списался с магазином «Вежливые люди» и сообщил им о том, что завтра готов пойти раскладывать наркотики через тайники-закладки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вышеуказанный магазин прислал ему адрес с подробным описанием где находится тайник (мастер клад) с наркотиком, который он должен был разложить. Придя по адресу, где находится его тайник с наркотиками, а именно: Санкт-Петербург, <адрес>, с торца дома в снегу он забрал оставленный для него тайник с наркотиками (мастер клад), после чего, он отправился домой по месту жительства. Данный тайник представлял из себя полимерный пакет, в котором находились еще два пакета и отдельно свертки из пластилина. Внутри каждого свертка, как ему объяснили находится наркотик, а именно: гашиш и мефедрон были в разных пакетах и «мдма» (большой сверток из пластилина) внутри основного пакета, как объяснили в магазине. Указанные свертки он не вскрывал и не открывал. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 он взял вышеуказанные свертки, убрал их себе куртку и отправился делать тайники-закладки с наркотиком. Предварительно посмотрев по карте, где есть пятиэтажные дома, где примерно мало людей. Прибыв на маршрутном такси к указанным домам, он подошел к <адрес> и начал раскладывать тайники с наркотиком, а именно он закапывал сверток из пластилина в снег рядом с парадной, фотографировал его, указывал точные координаты и делал описание для того, чтобы дальнейшим потребителям проще было его найти. Таким образом он разложил тайники с наркотиком гашиш около <адрес> с рядом стоящими домами. Также ему в магазине «Вежливые люди» пояснили, что как он сделает все тайники-закладки, подробное к ним описание и координаты, то только после этого он им должен будет все прислать. После чего, рядом с теми же домами к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и задержали его. Далее он был доставлен в 32 отдел полиции <адрес> Санкт-Петербурга, где в служебном помещении сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола произвел его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты свертки из пластилина с наркотиком внутри, также он пояснил, что до момента задержания успел разложить некоторое количество тайников-закладок с наркотиком. Также во время его личного досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. После осмотра принадлежащего ему мобильного телефона марки «Реалми», в его присутствии, сотрудники полиции увидели сделанные им фотографии, на которых располагались тайники-закладки с наркотиком. Далее, он совместно с сотрудниками полиции и теми же понятыми мужского пола отправились на то место, где разложил тайники-закладки с наркотиком гашиш, а именно: к <адрес> на место, в присутствии понятых сотрудник полиции, согласно координатам в его телефоне, изымал и упаковывал наркотические средства надлежащим образом, а именно: в конверт, который заклеивался и опечатывался, на котором расписывались понятые и он, также составлялся протокол, в котором также расписывались все участвующие лица, осуществлялось фотографирование его, где он указывал конкретное место, куда заложил тайник с наркотиком. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 165-168)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. ранее данные показания подтвердил в полном объеме, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с его участием сотрудником полиции был проведен обыск в его <адрес>, расположенной в <адрес> корпус 2 по Европейскому проспекту <адрес>. В ходе обыска он добровольно указал сотруднику полиции, где в его квартире находятся запрещенные вещества: часть наркотических средств он хранил в кладовке, а часть в комнате, которые им были получены однократно вместе с наркотическими средствами, изъятыми у него при личном досмотре и в ходе проведения осмотров мест происшествий. Все наркотики он получил через сайт «Гидра» в магазине «Вежливые люди». Часть наркотиков была расфасована в готовые закладки, которые находились при нем и разложенные им до момента его задержания, а часть не расфасованные, наркотики, которые изъяли у него по месту жительства, которые он планировал в дальнейшем сам фасовать в готовые закладки для дальнейшего сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 3 л.д. 8-12, 22-25)

Оценив приведённые выше доказательства, суд признаёт их допустимыми и достоверными, а вину подсудимого Черкасова С.В. в содеянном доказанной.

Показания, данные Черкасовым С.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого согласуются с исследованными в суде письменными материалами дела, а так же с показаниями, свидетелей Мисюка Е.К. и Васильева Н.С. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имелось, оснований для оговора ими подсудимого также не установлено. При этом показания вышеуказанных лиц логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, вещественными доказательствами, протоколами осмотров мест происшествия, протоколом обыска, протоколами осмотров вещественных доказательств, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства и положенными в основу приговора.

        Так же суд исключает возможность самооговора подсудимого, данных о том, что на него оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников либо следователя, материалы уголовного дела не содержат, таких заявлений - об оказании на него психологического либо физического давления, или фактов склонения к даче определенных показаний, от Черкасова С.В. и его защитников суду не поступало. Как следует из протоколов допроса Черкасова С.В., в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них, показания даны в присутствии защитника. Показания подсудимого, приведенные в приговоре, получены в установленном процессуальным законодательством порядке, каких-либо оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется, суд признает их допустимыми и кладет их в основу приговора.

        Показания Черкасова С.В. о фактических обстоятельствах совершенного преступления, о направленности умысла на сбыт наркотических средств в корыстных целях, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются с исследованными в суде доказательствами.

Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

        В ходе судебного разбирательства судом было проверено наличие оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение". Суд признает их обоснованными, проведенными в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

        Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов не имеется. Оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" проводилось в связи наличием оперативной информацией о совершении лицом тяжкого преступления - незаконного оборота наркотического средства (психотропного вещества), при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Из материалов дела, следует, что ОРМ "Наблюдение" проведено в отношении лица по имени «С.», с целью проверки сообщения о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> <адрес>, который должен появиться в определенное время в конкретном месте, производить действия по незаконному обороту наркотических средств путем оставления наркотического средства в тайники, закладки. В ходе ОРМ "Наблюдение" был задержан Черкасов С.В., схожий по приметам с лицом по имени «С.», и в ходе личного досмотра, осмотров мест происшествия, вышеуказанное сообщение в полном объеме подтвердилось, после чего полученные материалы были переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения.

        При этом, анализируя представленные в уголовном деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого Черкасова С.В. умысла на покушение к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

         Об умысле Черкасова С.В. на сбыт наркотических средств, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, согласно которым Черкасов С.В. участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершал действия по их приисканию в расфасованном виде, в свертках, совершал действия по перемещению наркотических средств, хранению, помещению в тайники - "закладки" в малодоступных местах, фиксирование на телефон местонахождения тайника с указанием его точного местоположения, при этом Черкасов С.В. действовал из корыстных побуждений, что и не скрывал в ходе предварительного расследования

    Не находит суд в действиях Черкасова С.В. признаков добровольного отказа от преступления. Как было установлено в судебном заседании, преступная деятельность Черкасова С.В., связанная с незаконным оборотом наркотиков, была пресечена сотрудниками органов внутренних дел, которые, надлежащим образом выполняя свои должностные обязанности, возложенные на них ФЗ «О полиции» по выявлению преступлений и противодействию незаконному обороту наркотических средств, задержали Черкасова С.В. как лицо, схожее по приметам с лицом по имени «С.», в отношении которого и проводилось ОРМ «наблюдение», доставили его отдел полиции, произвели изъятие наркотического средства, находившегося при нем и телефона, в котором зафиксированы фотографии местности, сведения о точном местонахождении закладок, тем самым, фактически изобличив Черкасова С.В. в совершении преступления.

Действительно в суде было установлено, что Черкасов С.В. после его изобличения в преступлении добровольно сообщил о наличии при себе наркотических средств, сообщил пароль от телефона в котором сохранены фотографии и координаты ранее разложенных закладок с наркотическими средствами и оказывал содействие в раскрытии и расследовании преступления. Кроме того, суд отмечает, что о местах проведения закладок Черкасов С.В. сообщил лишь после его доставления в отдел полиции и проведения его досмотра.

При таких обстоятельствах дела, суд не находит оснований для освобождения Черкасова С.В. от уголовной ответственности, поскольку в действиях последнего не усматривает добровольного отказа от преступления.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого Черкасова С.В. суд исходит из следующего.

          Органами предварительного следствия действия Черкасова С.В. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как три преступления, а именно покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Между тем, квалификацию действий Черкасова С.В. по совокупности вышеупомянутых преступлений суд признает излишней, полагая действия последнего квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как один эпизод преступления.

Объективных данных, подтверждающих наличие в действиях Черкасова С.В. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору, а так же о совершении данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суду не представлено. Показания самого Черкасова С.В. в этой части исследованными доказательствами не подтверждаются.

Осмотренный мобильный телефон, изъятый у Черкасова С.В., не содержит объективных данных, подтверждающих сговор с кем либо на сбыт наркотических средств, либо отправленных кому-либо изображений мест и координат закладок с наркотическими средствами. Переписки, подтверждающей наличие договорённости Черкасова С.В. с кем-либо на сбыт наркотических средств, осмотренный телефон также не содержит. Наличие в телефоне функции использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не может быть признано доказательством наличия в действиях Черкасова С.В. указанных выше квалифицирующих признаков.

Поскольку все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, трактуются в пользу обвиняемого, суд исключает из объёма обвинения вменённые Черкасову С.В. признаки совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» как недоказанные.

Преступная деятельность Черкасова С.В., направленная на сбыт наркотических средств на территории <адрес> путём производства «закладок» пресечена сотрудниками полиции. Сбыть имеющиеся при себе и хранящиеся в квартире наркотические средства Черкасов С.В. возможности не имел, так как был задержан.

В тот же день после пресечения преступной деятельности, места «закладок» были обнаружены сотрудниками полиции с помощью Черкасова С.В., а наркотические средства, разложенные для сбыта, хранящиеся в жилище Черкасова С.В. для дальнейшего сбыта - изъяты из незаконного оборота. Кроме того, в ходе личного досмотра подсудимого обнаружен и изъят мобильный телефон, содержащий в «Галерее» необходимые данные для получения третьими лицами сведений о местонахождения наркотических средств, которые не были отправлены Черкасовым С.В. по причине его задержания.

О совершении подсудимым Черкасовым С.В. действий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, кроме его показаний, свидетельствуют и установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно общая масса изъятых наркотических средств и количество их видов, их расфасовка в единообразную, удобную для сбыта упаковку, расфасовка наркотического средства в свертки определенного цвета в соответствии с массами, а так же действия Черкасова С.В. перед задержанием по проведению закладок с наркотическим средством в малодоступном месте, фотографирование их местоположения. В ходе личного досмотра подсудимого обнаружен и изъят мобильный телефон, содержащие необходимые данные для получения третьими лицами сведений о местонахождения наркотических средств, которые не были отправлены Черкасовым С.В. по причине его задержания.

Как было установлено в суде, на момент проведения закладки с наркотическим средством, у Черкасова С.В. не имелось договоренности с конкретным приобретателем наркотического средства на его приобретение путем проведения закладок в обусловленном с ним месте, приобретение наркотического средства оставленного Черкасовым С.В. посредством проведения закладок предполагалось в будущем.

Таким образом, действия Черкасова С.В., в совершении которых органами следствия он обвиняется, с учётом установленных обстоятельств уголовного дела и объективных действий последнего, суд квалифицирует как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд отмечает, что изменение объема обвинения в данном случае не ухудшает положение подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Однако, учитывая, что Черкасов С.В. совершил особо тяжкое преступление, обладающее повышенной общественной опасностью, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое угрожает здоровью населения, порождает тяжелые последствия в виде опасных для жизни и здоровья заболеваний, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Черкасов С.В. вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив о пароле телефона, указав места разложенных закладок. Черкасов С.В. положительно характеризовался по месту работы, вел трудовую деятельность, оказывает материальную и посильную помощь близким родственникам пенсионного возраста, имеющим хронические заболевания. Суд учитывает состояние здоровья Черкасова С.В., а так же возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Суд принимает во внимание, что наркотические средства, которые Черкасов С.В. приискал для совершения преступления, хоть и относится к крупному размеру, однако данные вещества были сразу же изъяты сотрудниками правоохранительных органов из оборота и никаких вредных последствий от действий Черкасова С.В. ни для кого не наступило.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности, либо заниматься определённой деятельностью.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства. Суд полагает, что исправление Черкасова С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, а назначение ему более мягкого вида наказания либо назначение наказания условно, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, в данном случае не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения Российской Федерации, а также вышеупомянутых данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Черкасова С.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, а так же обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

    Приговором Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение.

Преступление по настоящему делу, относящееся к категории умышленных особо тяжких преступлений, было совершено подсудимым Черкасовым С.В. в период установленного ему судом испытательного срока по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и 12.03.2020

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Черкасова С.В. по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, а так же по приговору Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено Черкасову С.В. на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частичного присоединения наказания, не отбытого Черкасовым С.В. по указанным приговорам суда, к наказанию, назначенному данным приговором.

        Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении подсудимого Черкасова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

         В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: все вещества, содержащие наркотические средства остаточными массами, их первоначальные упаковки, весы, мобильный телефон - подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧЕРКАСОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить в отношении Черкасова С.В. условное осуждение, назначенное по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить в отношении Черкасова С.В. условное осуждение, назначенное по приговору Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы, а также по приговору Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы, и окончательно назначить ЧЕРКАСОВУ С. В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения осужденному Черкасову С.В. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

        Срок отбывания наказания Черкасову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному уголовному делу время содержания Черкасова С.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу: все вещества, содержащие наркотические средства остаточными массами, их первоначальные упаковки, весы, мобильный телефон - хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий