Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6482/2022 ~ М-3799/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-6482/2022

24RS0056-01-2022-005679-57

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                                           г. Красноярск

                    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

                при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений г.Красноярска к Голубоярову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений (ДМИЗО) администрации города Красноярска обратился в суд с иском к Голубоярову В.П. о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от 21.07.2021 № 210, расположенного по адресу: г. <адрес> Площадь земельного участка составляет 356 кв. м, оплата в год – 5 211 300 руб., оплата в квартал – 1 302 825 руб. Арендная плата (АП) за земельный участок ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, изменяется в одностороннем порядке на размер уровня инфляции (УИ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды. Ответчиком обязанности по указанному договору систематически нарушаются. Задолженность по арендной плате за период с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. составила 3 334 111,29 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки, сумма пени за период с 03.08.2021 г. по 30.11.2021 г. составляет 71891,54 руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 3 334 111,29 руб., по пени в размере 71891,54 руб. за период с 03.08.2021 г. по 30.11.2021 г.

Представитель истца ДМИЗО администрации города Красноярска в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 606, 610, 614, 619 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, в частности, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

На основании ч. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.

Частью 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в лице заместителя руководителя департамента Харлашиной Н.Р. (арендодатель) и Голубояровым В.П. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 210 от 21.07.2021 г.

Согласно условиям данного договора, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска предоставил Голубоярову В.П. в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0500346:1259, находящийся по адресу: г<адрес> общей площадью 356 кв.м., в границах, указанных в выписке ЕГРН об Участке, который прилагается к настоящему договору и является неотъемлемой частью (приложением 1), для использования в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 24:50:0500346:1259 – нежилое здание.

21.07.2021 г. истец передал, а ответчик принял указанный земельный участок, для использования в целях завершения строительства.

Согласно п. 2.1. срок аренды Участка устанавливается с 25.05.2021 г. по 24.05.2024 г (3 года).

В соответствии с пунктами 3.1 договора аренды земельного участка, размер арендной платы за участок составляет 1 302 825 руб. в квартал. Расчет арендной платы приведен в приложении 2 к Договору, являющегося неотъемлемой частью Договора. Согласно п. 3.5 арендная плата вносится Пунктом 3.6 предусмотрено, что исполнением обязательства по внесению арендной платы является дата поступления арендной платы на счет, указанный в пункте 3.5 Договора. Неиспользование Участка Арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы.

Между тем, ответчик обязанность по оплате арендных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по арендным платежам за период с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 3 334 111,29 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 5.2. договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы, Арендатор выплачивает Арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере 1/300, действующей на календарный день просрочки, процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей, ответчику за период с 03.08.2021 г. по 30.11.2021 г. начислены пени в сумме 71 891,54 руб., исчисленные из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки исполнения арендатором своих обязательств, соотношение размера неустойки и размера задолженности по арендной плате, суд признает, что заявленная истцом неустойка в полной мере обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон и является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате за период с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. составляет 3 334 111,29 руб., по пени за период с 03.08.2021 г. по 30.11.2021 г. - 71891,54 руб. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии ст. 12 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», решения Красноярского городского Совета депутатов от 14.10.2008 № В-43 «Об утверждении Положения об арендной плате за землю в городе Красноярске, а также об определении значений коэффициентов, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», судом проверен и признан правильным.

19.11.2021 г. истцом в адрес Голубоярова В.П. направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности по арендной плате и пени.

На момент рассмотрения дела судом, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по уплате арендных платежей, пени, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Голубоярова В.П. в пользу истца задолженности по арендной плате, за период с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 3 334 111,29 руб., по пени в размере 71891,54 рубль за период с 03.08.2021 г. по 30.11.2021 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Голубоярова В.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 230, 01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Голубоярова <данные изъяты> в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска задолженность по договору аренды земельного № 210 от 21.07.2021 г. за период с 11.05.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 3 334 111,29 руб., пени за период с 03.08.2021 г. по 30.11.2021 г. в сумме 71891,54 руб., всего взыскать 3 406 002,83 руб.

Взыскать с Голубоярова Валерия Петровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 25 230, 01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     Н.Н. Дидур

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023 года