Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2024 (1-566/2023;) от 04.12.2023

                                                                                                                                Дело

                                                     ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

                              Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

                       при секретаре судебного заседания – ФИО3,

              с участием государственного обвинителя – ФИО4,

                                                            подсудимого – ФИО1,

                                                                защитника – ФИО7,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:

                    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                              <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, попросил у ранее незнакомого прохожего мобильный телефон под предлогом осуществления телефонного звонка, на что последний, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился. Далее, с помощью указанного мобильного телефона, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя социальную сеть «Телеграмм», ФИО1 зашел на торговую площадку «<данные изъяты>», где приобрел наркотическое средство «производное эфедрона (меткатинона)» за денежные средства в размере 3 700 рублей, перечислив их на киви-кошелек неустановленного органом дознания лица.

Далее, получив от неустановленного органом дознания лица сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, ФИО1, вернув неустановленному органом дознания лицу взятый под надуманным предлогом мобильный телефон, примерно в 22 часа 15 минут отправился к участку местности, расположенному в непосредственной близости к дому                      по <адрес> в <адрес>, где возле столба обнаружил бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся внутри наркотическим средством «производное эфедрона (меткатинона)», которое стал хранить при себе в кармане надетых на него джинс для личного употребления.

После чего, ФИО1 направился в сторону автостанции «Западная», где у <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся внутри наркотическим средством «производное эфедрона (меткатинона)».

Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,38 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), оборот которого запрещен, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), массой                  0,38 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении инкриминированного ему преступления. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, используя телефон ранее незнакомого ему лица, заказал наркотическое средство для личного употребления. Получив геолокационные координаты тайника-закладки, он приобрел наркотическое средство, с которым его задержали сотрудники полиции. Пояснил, что время, место, способ совершения инкриминированного ему преступления, направленность преступного умысла, размер наркотического средства, в предъявленном обвинении указаны верно и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей:

- ФИО5, являющегося командиром взвода роты ОБППСП УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, во время несения службы в составе патруля, по адресу:                                  <адрес>, им был обнаружен ранее неизвестный парень, который при виде служебного автомобиля изменил направление движения и ускорил шаг. В связи с чем, было принято решение проверить документы гражданина. Остановив служебный автомобиль возле обочины, они направились в сторону молодого человека, однако последний, увидев сотрудников полиции, попытался скрыться, однако был задержан. Его личность была установлена как ФИО1. На вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО1 сообщил, что в правом наружном кармане надетых на него джинс находится сверток с наркотиком. После чего, ими была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. По прибытию следственно-оперативной группы, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и было объявлено, что будет проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, проходившего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 пояснил, что в правом наружном кармане его джинс находится наркотическое вещество, которое он приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>» за денежные средства в размере 3 700 рублей для личного употребления. Далее ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено извлечь все содержимое карманов, на что ФИО1 согласился и извлек сверток, находящийся в пакете «зип», пояснив при этом, что в нем находится наркотическое вещество. Далее сотрудники полиции е участием эксперта-криминалиста изъяли сверток в установленном законе порядке. К участникам осмотра места происшествия мер какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц не применялось (т.1 л.д.38-39);

- ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, он находился по адресу: <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием мужчины, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудниками полиции, а также вторым понятым, проследовали к месту проведения осмотра, где находились сотрудники полиции и ранее неизвестный молодой парень, который представился ФИО1 Далее сотрудники полиции всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Осмотр места происшествия проходил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 45 минут по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что он был остановлен сотрудниками ППС, при нем, в правом наружном кармане джинс, находилось наркотическое средство, которое он приобрел в интернет-магазине <данные изъяты>» за денежные средства в размере 3 700 рублей, для личного употребления. После чего ФИО1 выдал находящийся в кармане сверток с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в конверт (т.1 л.д.44-45).

Также виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес> в <адрес>, согласно которого у                        ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся внутри наркотическим средством (т.1 л.д.8-15);

- протоколом осмотра предметов – бесцветного полимерного пакета с замком-фиксатором с находящимся внутри наркотическим средством производное эфедрона (меткатинона) (т.1 л.д.28-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотического средства производное эфедрона (меткатинона) (т.1 л.д.31);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,38 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), оборот которого запрещен, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

При этом, признательные показания подсудимого объективно согласуются с показаниями свидетелей – сотрудника полиции, понятого, заключением экспертизы материалов, веществ и изделий, изобличающими ФИО1 в совершении инкриминированного преступления.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1 л.д.72); по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (т.1 л.д.82); на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.74, 76).

Согласно акта наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в лечении, диагноз ФИО1 не является психиатрическим (т.1 л.д.79).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, как необходимого и достаточного для исправления ФИО1

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие постоянного источника получения дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 9102003230; КПП 910201001;               р/с 40; БИК 013510002; Банк получателя: Отделение Республики Крым Банка России// УФК по <адрес>; л/с 04751А92590; к/с 03; ОКТМО 3570100; КБК 18; назначение платежа – уголовный штраф.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>, – уничтожить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Центрального районного суда <адрес>                        С.В. Деменок

1-76/2024 (1-566/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бердников Юрий Александрович
Михайлов Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Деменок Сергей Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2023Передача материалов дела судье
11.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Провозглашение приговора
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее