Дело № 13-775/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 30 мая 2023 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Домниной Э.Б.,
при секретаре Миннахметовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №1 ГУФССП России по Пермскому краю Шереметьева А.Г. о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2930,17 руб., в отношении должника Гусмановой Д. Х. в пользу взыскателя Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>».
Заявитель, заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> № возбуждено исполнительное производство 361289/22/59060-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2930,17 руб., в отношении должника Гусмановой Д. Х. в пользу взыскателя Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>».
Согласно копии свидетельства о смерти Гусманова Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 28.02.2007г.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из материалов дела, должник умерла в 2007 году, судебный приказ вынесен мировым судьей в 2018г. /л.д.6/.
Поскольку требования удовлетворены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.11.2022г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2930,17 руб. в отношении должника Гусмановой Д. Х. в пользу взыскателя Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>».
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья -(подпись)Э.Б.Домнина