Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 ~ М-686/2022 от 25.08.2022

УИД: 25RS0009-01-2022-002015-32                                                                        № 2-774/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                                  14.11.2022

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества “Совкомбанк” к Мастюковой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2015 между ПАО “Совкомбанк” и ответчиком заключен договор потребительского кредита № хх, по условиям которого Мастюковй Ю.Г. предоставлен кредит в сумме хххххххх руб. хххххххх коп., под 34,90% годовых на срок 36 месяцев (срок возврата кредита 03.09.2018). Ответчик в соответствии с условиями договора обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными платежами в количестве 36 платежей, в размере хххххххх руб. хххххххх коп. по 2 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 03.09.2018 в размере хххххххх руб. хххххххх коп. За нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, по условиям договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты кредитору неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе)” (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). При нарушении сроков возврата основного долга и (или) уплату процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту (пп. 5.2 Общих договора потребительского кредита).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, взятых на себя кредитных обязательств, на основании заявления ПАО “Совкомбанк”, 08.06.2021 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынесен судебный № хх о взыскании с должника Мастюковой Ю.Г. в пользу кредитора суммы долга по кредитному договору № хх от 02.09.2015 за период с 07.12.2017 по 15.01.2021 в размере 95 571 руб. 41 коп., и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 533 руб. 57 коп.

Указанный судебный приказ определением и.о. мирового судьи № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 23.05.2022 отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.12.2017 по 09.08.2022 в размере 70 276 руб. 82 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 30 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом в нарушение условий договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.06.2016, 09.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 919 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.06.2016, на 09.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 396 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 125 498 руб. 34 коп. Судебным приказом № хх, вынесенным 07.02.2018 мировым судьей судебного участка № 45 г. Лесозаводск, с ответчика в пользу ПАО “Совкомбанк” взыскана задолженность по кредитному договору № хх от 02.09.2015 за период с 03.06.2016 по 06.12.2017 в размере 21 475 руб. 04 коп. Таким образом, Банк намерен взыскать с ответчика оставшуюся задолженность за вычетом 21 475 руб. 04 коп., указанной в судебном приказе № хх от 07.02.2018. По состоянию на 09.08.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 70 276 руб. 82 коп. (в том числе: просроченная ссуда – 5 202 руб. 63 коп.; проценты по просроченной ссуде – 41 977 руб. 19 коп.; неустойка по ссудному договору – 2 111 руб. 20 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 20 985 руб. 80 коп.). Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, которую ответчик проигнорировала и не погасила задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание дважды не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была дважды уведомлена по месту жительства согласно данным регистрации. Заблаговременно, направленные в её адрес судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почты, возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения. Сообщения, доставленные по адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав причину её неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному ею с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности, который должником не оспорен, и который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, и условиям заключенного договора.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ “░░░░░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░: № ░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ “░░░░░░░░░░” (░░░: 4401116480, ░░░░: 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░ 02.09.2015 ░░ ░░░░░░ ░ 07.12.2017 ░░ 09.08.2022 ░ ░░░░░░░ 70 276 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 308 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 72 585 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░