Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2022 (2-5034/2021;) ~ М-4881/2021 от 14.12.2021

38RS0035-01-2021-007497-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

19 апреля 2022 года                                                                                                        г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

        В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Договор подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика. Дата между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-139-08.20. Дата между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор уступки права требования № ц08_26/07. Дата между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №-КА. Обязательства по договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с Дата (дата выхода за просрочку) по Дата (дата уступки права требования) в размере ........, из них: сумма задолженности по основному долгу ........, сумма задолженности по процентам ........, сумма задолженности по штрафам ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № в размере    ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представители третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО «Коллекторское агентство «Альфа» также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от Дата N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ........, срок возврата займа -30 день с момента передачи клиенту денежных средств. Договор подписан с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика.

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму в размере ......... Факт передачи ООО МФК «Мани Мен» денежных средств заемщику подтвержен справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» по договору №.

Дата между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-139-08.20. Согласно выписке из реестра должников к договору право требования задолженности по договору № от Дата уступлено ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Дата между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор уступки права требования № ц08_26/07. Согласно выписке из реестра должников к договору право требования задолженности по договору № от Дата уступлено ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

Дата между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки права требования №-КА. Согласно выписке из реестра должников к договору право требования задолженности по договору № от Дата уступлено ООО «АйДи Коллект».

В адрес ответчика ФИО1 ООО «АйДи Коллект» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования от Дата.

Судом установлено, что за период с Дата по Дата задолженность ответчика перед ООО «АйДи Коллект» составляет ........, из них: сумма задолженности по основному долгу ........, сумма задолженности по процентам       ........, сумма задолженности по штрафам .........

В ходе рассмотрения спора по существу стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст.200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что договор займа от Дата заключен сторонами на срок 30 дней с момента передачи денежных средств. По условиям договора определено, что срок возврата займа – 30 день с момента передачи заемщику денежных средств (п. 2 договора).

Денежные средства перечислены ответчику Дата

Согласно п. 6 договора заемщиком производится единовременный платеж в сумме ........ (основной долг и проценты), который уплачивается Дата

Таким образом, денежные средства в счет возврата долга подлежали уплате заемщиком не позднее Дата В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Следовательно, с Дата начинает исчисляться трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности с ответчика.

С настоящим иском истец обратился в суд Дата, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, как производные не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме ........ (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Отказать ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 26 апреля 2022 года.

Судья                                                                                                             Я.В. Островских