Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4644/2019 ~ М-4241/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-4644/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005413-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 г.                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

с участием истца Вурманчова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вурманчова В.В. к Вурманчовой О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Вурманчов В.В. обратился в суд с иском к Вурманчовой О.Н. с требованием о признании Ответчика утратившей право на жилую площадь в адрес Чувашской Республики.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживала с истцом ------ до расторжения брака по адресу: адрес. дата брак между истцом и ответчиком был расторгнут. На момент расторжения барка нанимателем указанной жилплощади была мать истца.

В 2012 году после смерти матери, истец приватизировал указанную квартиру, ответчик в приватизации участие не принимала.

В данное время ответчик проживает в адрес со своим сожителем.

Истец женат, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В указанной квартире кроме ответчика зарегистрированы еще 5 человек: истец, его трое детей и его внучка. Четверо из зарегистрированных в указанной квартире, являются долевыми собственниками в размере ? части. Истец является ответственным плательщиком указанной квартиры.

С момента расторжения брака ответчик не является членом семьи истца, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут уже более 20 лет. Коммунальные платежи истец не оплачивает, расходов по содержанию жилья она не несет.

Истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик, представители третьих лиц УМВД России по г.Чебоксары, ООО «УК «Теплый дом», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства по данному гражданскому делу, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что дата между Администрацией г. Чебоксары и Вурманчовым В.В., Вурманчовой К.В., Вурманчовой Е.В., Вурманчовым А.А. был заключен договор о приватизации жилого помещения, а именно адрес.

Согласно свидетельству о регистрации жилого помещения Вурманчову В.В. принадлежит 1/4 доля в праве, его дочерям Вурманчовой Е.В., Вурманчовой К.В. и внучке Вурманчовой А.А. также по ? доле в праве собственности на адрес.

Как следует из выписки из лицевого счета ----- от дата, в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными 5 человек: в том числе ответчик Вурманчова О.Н.

Согласно постановлению Главы администрации Ленинского района г. Чебоксары ----- от дата Вурманчов В.В. назначен опекуном несовершеннолетней Вурманчовой А.А. За несовершеннолетней Вурманчовой А.А. закреплено право проживание и пользование жилой площадью по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах требование о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенных положений принятие судом решения о признании утратившим права пользования жилым помещением служит основанием для снятия Ответчика с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 - 235 ГПК РФ,     

решил:

Признать Вурманчову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Вурманчовой О.Н. в пользу Вурманчова В.В. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято дата.

Председательствующий судья Е.М. Данилин