Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2023 ~ М-324/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-349/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000446-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское    04 сентября 2023 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачев Н.И. к отделу установления пенсий ... ОСФР по РТ об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

Карачев Н.И. обратился в суд с иском к отделу установления пенсий ... ОСФР по РТ об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок. В обоснование иска указал, что при предоставлении документов в ПФР получил отказ от Отдела ... ОСФР по РТ решение об отказе в пересчёте пенсии от ... ..., поскольку в представленных архивных справках ...С от ..., ...Т от ..., ...Т от ..., ...Т от ..., выданных Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» за периоды работы в цехе средней штамповки производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственное объединение ГАЗ) значится Карачев Н.И. (так в документах) без расшифровки инициалов (Карачев Н.И.). При обучении в Бугульминском индустриально-педагогическом техникуме в период с ... по ... и с ... по ... Истец студентом направлялся на заводскую практику с официальным оформлением на работу в качестве временного работника в цех средней штамповки производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (Производственное объединение ГАЗ). Архивные документы свидетельствуют, что Истец действительно работал с ... по ... га Горьковском автомобильном заводе (Производственное объединение ГАЗ) в должности электрика 4 разряда (таб. 6212), что подтверждается работодателем. В настоящее время из-за этой ошибки истец не может реализовать свои гражданские права, связанные с перерасчетом страховой пении по старости. В ином порядке, кроме как через суд, истец не может подтвердить принадлежность ему сведений, указанных в справках. Просит установить, что архивные справки ...С от ..., ...Т от ..., ...Т от ..., ...Т от ..., выданных Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» о работе Карачева Н.И. в ПО Днепртяжбуммаш» имени Артема за период с ... в цехе средней штамповки производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственное объединение ГАЗ), принадлежит Карачев Н.И., отменить Решение об отказе в перерасчёте пенсии от ... ..., обязать Отдел установления пенсии ... ОСФР по РТ произвести перерасчёт страховой пенсии по старости Истца.

В судебном заседании истец Карачев Н.И. иск поддержал.

Представитель ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... Рахманова О.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, с иском не согласна, просила отказать в удовлетворении иска, указав, что в представленных архивных справках значится Карачев Н.И., что не соответствует паспортным данным Карачев Н.И..

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что по заявлению Карачева Н.И. в Отдел установления пенсии ... ОСФР по РТ ... было принято решение ... об отказе в перерасчёте пенсии, мотивированное тем, что архивные справки ...С от ..., ...Т от ..., ...Т от ..., ...Т от ... выданы на имя Карачева Н.И., что не соответствует паспортным данным Карачев Н.И. (л.д. 8).

Согласно справке ГБПОУ «Бугульминский профессионально-педагогический колледж» ... от ... истец Карачев Н.И., ... года рождения, обучался в Бугульминском индустриально-педагогическом техникуме (в настоящее время ГБПОУ «Бугульминский профессионально-педагогический колледж») в периоды с ... по ..., с ... по .... В соответствии с приказом ... от ... был направлен и освоил практику в ... на автозаводе с ... сроком 2 месяца (л.д. 10).

Согласно архивной справке ...Т от ..., выданной Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» приказом по Горьковскому автозаводу от ... ... Государственный ордена Ленина, ордена Красного знамени и ордена Отечественной войны 1 степени Автомобильный завод им. В.М. Молотова переименован в Горьковский автомобильный завод, на базе которого организовано Горьковское объединение по производству автомобилей (АвтоГАЗ) (приказ министра автомобильной промышленности от ... ..., приказ генерального директора Горьковского объединения по производству автомобилей от ... ...). Приказом министра автомобильной промышленности от ... ... и по Горьковскому автомобильному заводу (производственное объединение «ГАЗ») от ... Горьковское объединение по производству автомобилей переименовано в Горьковский автомобильный завод, который был переименован в ПО «ГАЗ» (приказ по министерству автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения от ... ... и приказ генерального директора ПО «ГАЗ» от ... ...). Распоряжением Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от ... ...-Р, приказом генерального директора ПО «ГАЗ» от ... ... Автомобильный завод ПО «ГАЗ» преобразован в АО «ГАЗ». Распоряжением главы администрации ... от ... ...-Р, приказом президента АО «ГАЗ» от ... ... АО «ГАЗ» было переименовано в ОАО «ГАЗ». Решением годового общего собрания акционеров от ... ОАО «ГАЗ»было переименовано в ПАО «ГАЗ». ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» уполномочено обеспечивать централизованное хранение архивной документации и выдавать справки (л.д. 11).

Согласно архивной справке ...Т от ... распоряжением от ... .../К Карачев Н.И. таб. 6216 принят на должность электрика 4 разряда в качестве временного рабочего из Бугульминского индустриально-педагогического техникума для работы в цехе средней штамповки с ... по ... (л.д. 12).

Согласно архивной справке ...Т от ... распоряжением от ... .../К временный рабочий Бугульминского индустриально-педагогического техникума Карачев Н.И. уволен по окончании временных работ с ... (л.д. 13).

Согласно архивной справке ...С от ... заработок Карачева Н.И. в период с 06.1984 по 08.1984 в цехе средней штамповки производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода составил в июне – 72,24, в июле – 136,39, в августе – 66.38 руб. (л.д. 14).

Согласно архивных справок ГБПОУ «Бугульминский профессионально-педагогический колледж» ... и 82 от ... Шигапов Р.М. и Ипатов Ю.А. обучались в Бугульминском индустриально-педагогическом техникуме в период с ... по ..., приказом от ... ... направлялись на производственную практику в ... на автозавод с ... на 2 месяца (л.д. 15-16).

Согласно письменных показаний Шигапова Р.М. и Ипатова Ю.А. Карачев Н.И. работал в цехе средней штамповки производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода в период с ... по ... (л.д. 17, 19).

Из паспортных данных следует, что Карачев Н.И. родился ... (л.д. 22).

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорные архивные справки могут принадлежать только Карачев Н.И., ... г.р.

С учетом изложенного, а также, поскольку спорные архивные справки содержат сведения о заработной плате истца, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, требование истца об установлении факта принадлежности ему данных архивных справок подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца об отмене решения об отказе в перерасчёте пенсии от ... ... и о возложении обязанности на Отдел установления пенсии ... ОСФР по РТ произвести перерасчёт страховой пенсии по старости Истца суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком не отказано во включении в страховой стаж Карачеву Н.И. указанных в архивных справках периодов работы. В данном случае ответчик отказал в принятии архивных справок, как следует из ответа Отдела установления пенсии ... ОСФР по РТ ... ..., а не во включении периодов работы в общий страховой стаж. Периоды работы, указанные в спорной справке, еще не были оценены Пенсионным фондом для принятия решения о назначении пенсии.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и законные интересы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карачев Н.И. удовлетворить частично.

Установить, что архивные справки ...С от ..., ...Т от ..., ...Т от ..., ...Т от ... выданные Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» за периоды работы в цехе средней штамповки производства легковых автомобилей принадлежат Карачев Н.И., ... года рождения, в остальных требованиях отказать.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в ... (ИНН 1653017530, ОГРН 1021603269500) в пользу Карачев Н.И. (ИНН ... судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 11.09.2023