Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-254/2023 от 31.08.2023

                                                                                                               Дело № 1-254/2023                                                                                                             КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 сентября 2023 года                                            г. Ступино, Московской области

Судья Ступинского городского суда Московской области Горбачева О.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО7, потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО6, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № и ордер № от 07.09.2023 года, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Родионова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, военнообязанного, работающего оператором на Мясоперерабатывающем заводе <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Родионов ФИО8. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 01 августа 2023 года примерно 21 час 20 минут Родионов ФИО10., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне по месту жительства ранее ему знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>, увидел на тумбочке у входной двери в коридоре, принадлежащую ФИО1 женскую сумку, ранее оставленную ей, и в указанное время у него (Родионов ФИО11 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанной выше сумки.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Родионов ФИО12. 01 августа 2023 года, примерно 21 час 30 минут, находясь в помещении коридора <адрес>. 69 по <адрес> чтобы похитить ее, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО4 находятся в помещении кухни, и не наблюдают за ним, тем самым, будучи уверенным, что за его действиями не наблюдают и они носят <данные изъяты> характер, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, взял в руки с тумбочки у входной двери в коридоре указанной квартиры, принадлежащую ФИО1 женскую сумку (не представляющую материальной ценности) с находившимся в ней имуществом, а именно: кошелеком бордового цвета марки «FANL», не представляющим материальной ценности, мобильным телефоном марки «Realme» модель «RMX 3501» стоимостью 5 600 рублей, кредитницей серого цвета Тинькофф, не представляющей материальной ценности, в которой находились банковские карты: HOME CREDIT BANK №; Тинькофф платинум №; Альфа банк Мир №; Альфа банк Виза №; Халва №; Сбербанк Мир №; Тинькофф Блэк № Сбербанк 4276 4000 №, не представляющие материальной ценности, и покинул помещение квартиры ФИО4, тем самым похитил ее. После чего Родионов ФИО14 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Родионов ФИО13. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

Действия Родионова ФИО15. были квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, в котором потерпевшая указывает, что ущерб ей возмещен в полном объеме, они примирились, иных претензий к подсудимому она не имеет.

    Подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, обосновывая это тем, что он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения и примирился с потерпевшей.

Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.

Прокурор указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО16 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению Родионова ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Родионова ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

                 Вещественные доказательства: - бежевая женская сумка, кошелек бордового цвета «FANL», мобильный телефон марки «Realme» модель «RMX 3501», кредитница серого цвета Тинькофф в которой находятся банковские карты: HOME CREDIT BANK №; Тинькофф платинум №; Альфа банк Мир №; Альфа банк Виза №; Халва №; Сбербанк Мир №; Тинькофф Блэк №; Сбербанк № – оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения.

Судья                                        /подпись/                                         О.Н. Горбачева

Копия верна:

Постановление в законную силу ___________________

Подлинник постановления храниться в материалах уголовного дела №1-254/2023

В Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана _________________ года

Судья                                         Горбачева О.Н.

Секретарь                                  Сизова М.А.