Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2020 от 04.02.2020

УИД 61RS0012-01-2020-000367-05 дело №1-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск                       02 марта 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи	Гуртового Р.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района	Бочко С.Н.
подсудимого	Болдырева А.В.
защитника - адвоката	Лопатка К.В.
при секретаре а также потерпевшей	Дороховой К.А. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болдырева А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Болдырев А.В. обвиняется в том, что 04.12.2019, находясь на пешеходной дорожке в 10 метрах от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а» подобрал с земли, принадлежащий Л. мобильный телефон, стоимостью 6000 рублей и реализуя внезапно возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил его, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом расследования действия Болдырева А.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Л. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Болдырева А.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ей вред, и они примирились.

Подсудимый Болдырев А.В. и его защитник Лопатка К.В. просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный потерпевшей вред полностью заглажен и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Болдырев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей, с которой достигнуто примирение, судимости не имеет, поэтому уголовное дело в отношении Болдырева А.В. возможно прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Болдырева А.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Болдыреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство – мобильный телефон, находящийся у потерпевшей Л., считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.А. Гуртовой