Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Месягутово                                28 февраля 2023 года

Салаватский межрайонный суд, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Мигашкиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,

подсудимого Сайфуллина А.Ю., его защитника Акулова Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Сайфуллина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Сайфуллин А.Ю., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району города Уфы РБ от 27.09.2022 года, вступившим в законную силу 10.10.2022 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.28 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыто 06.10.2022), должных выводов для себя не сделал, и 14.01.2023 года около 21.36 часов, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, с признаками алкогольного опьянения, умышленно, создавая угрозу безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, после чего был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району на участке местности у дома <адрес>.

В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дуванскому району Свидетель №1, Сайфуллину А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор Юпитер-К имеющего заводской номер 010227. Согласно показанию прибора, у Сайфуллина А.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,754 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Сайфуллин А.Ю. согласился.

Тем самым Сайфуллин А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Сайфуллиным А.Ю. в ходе следствия.

В ходе дознания ФИО6 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> совместно со своими родителями. Он в настоящее время официально не трудоустроен. Ранее он работал вахтовым методом в городе Норильск, где официально трудоустроен также не был. На учете в центре занятости он не состоит, пособие по безработице не получает. На момент допроса он чувствует себя хорошо, показания давать желает.

В его собственности имеется автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, который был им приобретен 05.01.2023 за 45 000 рублей. На себя он автомобиль оформить, еще не успел.

14 января 2023 года утром он приехал в д.Митрофановка Дуванского района Республики Башкортостан, где проживает его сестра ФИО1. В гостях у сестры он выпил спиртного. Около 21.30 часов он решил съездить в с.Дуван, чтобы купить продукты питания и спиртное. Также с ним поехала его сестра. По пути им встретились трое ранее неизвестных ему парней, которые попросили их довезти до села Дуван. Он согласился их довезти. Когда он уже подъезжал к магазину «Красное-Белое» по улице, название которой он не знает, то он увидел патрульный автомобиль ДПС, который выезжал с другой улицы. Он решил не останавливаться и проехать в прямом направлении. Когда он проехал перекресток, то увидел, что патрульный автомобиль двигается сзади него с включенными проблесковыми маячками. Он свернул вправо и остановился у какого-то здания. Его сестра вышла из машины, а он также вышел из машины через переднюю пассажирскую дверь, так как испугался. Однако сотрудники ДПС видели, что он вылез из машины через переднюю пассажирскую дверь и сопроводили его в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле сотрудник ДПС представился и потребовал, чтобы он предъявил документы на автомобиль. Во время разбирательств, сотрудники ДПС почувствовали от него запах алкоголя. Его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на штатном приборе. Он прошел освидетельствование и у него было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования он согласился, так как действительно перед тем как сесть за руль он употребил спиртное. После чего его автомобиль был помещен на штрафную стоянку.

Он может пояснить, что 27 сентября 2022 года постановлением Демского мирового суда города Уфы он был привлечен к административной ответственности по ч.3ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток. На суде он присутствовал лично и копию постановления получил нарочно. Данное постановление он не обжаловал. Административный арест он отбыл в городе Уфа. Водительского удостоверения, либо удостоверения тракториста-машиниста у него никогда не было, так как в автошколе он не обучался, однако транспортными средствами он управлять умеет. Ему известно, что нельзя управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако в тот момент, когда он сел за руль он себя сильно пьяным не чувствовал.

Свою вину в том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

( л.д. 43-46)

После оглашения показаний Сайфуллин А.Ю. показания подтвердил в полном объёме.

Виновность Сайфуллина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, в ходе дознания показал, что он является инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району. По факту задержания Сайфуллина А.Ю. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он может пояснить, что 14.01.2023 он в 19.00 часов совместно с инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Свидетель №2 заступил на смену по обеспечению соблюдения водителями Правил дорожного движения и безопасности дорожного движения на территории Дуванского района. Около 21.30 часов 14.01.2023 они находились в селе Дуван Дуванского района Республики Башкортостан, где осуществляли патрулирование на служебном автомобиле Лада Гранта г.р.з. Р1186 02. Около 21.36 часов, когда они выезжали с улицы Пионерская села Дуван по улице Ленина проехал автомобиль марки ВАЗ-21102 синего цвета, который показался им подозрительным и они решили проверить документы на данный автомобиль, а также личность водителя. Выехав на улицу Ленина с.Дуван, они осуществили преследование данного автомобиля, включив проблесковые маячки. Водитель автомобиля совершил поворот влево и остановился около здания кафе «Колос» по адресу с.Дуван, ул.Ленина, д.60/2. Они остановились рядом с автомобилем ВАЗ-21102. Из автомобиля вышли пассажиры, при этом из водительской двери никто не вышел, однако, так как стекла автомобиля ВАЗ-21102 были не затонированы, было видно, что водитель перелез на переднее пассажирское сидение и вышел через переднюю пассажирскую дверь автомобиля. После чего инспектор ДПС Свидетель №2 сопроводил водителя в патрульный автомобиль. Водителем автомобиля оказался СайфуллинАйтуганЮрисович, житель с.АбзаевоКигинского района Республики Башкортостан. От Сайфуллина А.Ю. шел запах алкоголя и по его внешнему виду было заметно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим Сайфуллин А.Ю. был им отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Юпитер-К. Сайфуллин А.Ю. согласился пройти освидетельствование на штатном приборе. Результат освидетельствования составил 0,754 мг/л паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть состояние алкогольного опьянения у Сайфуллина А.Ю. было установлено. Сайфуллин А.Ю. с показаниями прибора согласился, проехать в ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не захотел. При проверке Сайфуллина А.Ю. по базе данных ФИС ГИБДД - М выяснилось, что он водительского удостоверения не имеет, а также 27 сентября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3ст.12.8 КоАП РФ и на момент повторного задержания его в состоянии алкогольного опьянения, административная ответственность не была погашена. Таким образом в действиях Сайфуллина А.Ю. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 УК РФ. Момент задержания, процедура освидетельствования Сайфуллина А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и составление административного материала в отношении него были зафиксированы при помощи видеосъемки.

(л.д. 23-25)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки, в ходе дознания показал, что он является инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району. По факту задержания Сайфуллина А.Ю. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он может пояснить, что 14.01.2023 он совместно с инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Свидетель №1 в 19.00 часов заступил на смену по обеспечению соблюдения водителями Правил дорожного движения и безопасности дорожного движения на территории Дуванского района. Около 21.30 часов 14.012023 они находились в селе Дуван, осуществляли патрулирование улиц с.Дуван на служебном автомобиле. Около 21.36 часов ими был замечен подозрительный автомобиль ВАЗ-21102 синего цвета, водитель которого хотел остановиться около магазина Красное-Белое, но увидев патрульный автомобиль проехал перекресток в прямом направлении по улице Ленина села Дуван. Они решили проверить водителя данного автомобиля, в связи, с чем проследовали за ним и включили проблесковые маячки. Водитель автомобиля совершил правый поворот и остановился около здания по адресу с.Дуван, ул.Ленина, д.60/2. Он вышел из патрульного автомобиля и направился к автомобилю ВАЗ-21102. В этот момент он увидел, что водитель данного автомобиля перелез с водительского сидения на переднее пассажирское и вышел из автомобиля через переднюю пассажирскую дверь, пытаясь ввести их в заблуждение. Однако он подошел к водителю представился, пояснил, что видел, что именно он находился за рулем автомобиля ВАЗ-21102, и сопроводил водителя в патрульный автомобиль. Водитель имел явные признаки алкогольного опьянения, от него чувствовался запах алкоголя из полости рта. Находясь в патрульном автомобиле водитель не стал отрицать, что именно он управлял автомобилем. Водителем оказался Сайфуллин А.Ю., житель с. Абзаево Кигинского района Республики Башкортостан. В связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения и запаха алкоголя от Сайфуллина А.Ю., он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на штатном приборе Юпитер - К., на что Сайфуллин А.Ю. согласился и прошел освидетельствование. По результату освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Сайфуллина А.Ю. было установлено, с результатом освидетельствования Сайфуллин А.Ю. согласился. Проехать в ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не захотел. При проверке Сайфуллина А.Ю. по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что 27 сентября 2022 он был привлечен к административной ответственности по ч.3ст.12.8 КоАП РФ. В связи с повторным нарушением, в действиях Сайфуллина А.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Дуванскому району об обнаружении признаков преступления. Автомобиль, которым управлял Сайфуллин А.Ю. был помещен на специализированную штрафную стоянку.

(л.д. 27-29)

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены по ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду её неявки, в ходе дознания показал, что она проживает по адресу <адрес>. У нее есть брат СайфуллинАйтуганЮрисович. 14.01.2023 Сайфуллин А.Ю. приехал к ней в гости на своей машине марки ВАЗ-21102 синего цвета. У нее они выпили спиртного. После чего около 21.30 часов она и Сайфуллин А.Ю. решили съездить в с.Дуван в магазин за спиртным. По пути на выезде из д.Митрофановка они встретили троих неизвестных парней, которые попросили довезти их до центра села Дуван. Сайфуллин А.Ю. согласился и парни сели в машину. Когда они заехали в с.Дуван и проезжали по центральной улице, они увидели патрульный автомобиль ДПС, который поехал за ними со включенными мигалками. Сайфуллин А.Ю. остановился у какого-то здания и они вышли из машины. Сайфуллин А.Ю. вылез через переднюю пассажирскую дверь, думал, что сотрудники ДПС его не увидят. Но сотрудник ДПС заметил это и сопроводил Сайфуллина А.Ю. до патрульного автомобиля. После чего Сайфуллина А.Ю. сотрудники полиции освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, а автомобиль увезли на штрафную стоянку. Парней, которых они довозили до села Дуван, она не знает. Больше по данному факту она пояснить ничего не может.

(л.д.31-32)

Кроме свидетельских показаний, вина Сайфуллина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается иными материалами дела.

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Свидетель №1 от 14.01.2023 том, что при несении службы в с. Дуван Дуванского района РБ ими был остановлен а/м марки ВАЗ21102 государственный регистрационный знак № под управлением Сайфуллина А.Ю., в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

(л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности у дома №60/2 по улице Ленина села Дуван Дуванского района Республики Башкортостан. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, который помещен на хранение на специализированную штрафную стоянку по адресу Республика Башкортостан, Дуванский район, село Месягутово, улица Промышленная, дом 15а.

(л.д.5-9; 10-11 ),

Постановлением Мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району города Уфа Республики Башкортостан от 27.02.2022, согласно которого Сайфуллин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2022

(л.д.96),

Протоколом осмотра предметов и документов от 18.01.2023, согласно которому осмотрены:

-протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Сайфуллина А.Ю. серии № от 14.01.2023 г., согласно которому он был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ21102 г/н №

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Сайфуллина А.Ю. серии № от 14.01.2023 г., согласно которому у Сайфуллина А.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения.

-бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно результат освидетельствования составил 0,754мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе

-цифровой носитель «TranscendSD-HC 10 32GB»

-цифровой носитель «GERFFINSmicro 4GB»

(л.д.52-56),

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. на момент осмотра расположен на специализированной стоянке по адресу д.15/1 ул.Промышленная с.Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан. На момент осмотра автомобиль имеет повреждения в виде царапин лакокрасочного покрытия.

(л.д.62-64,65-66)

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 23.01.2023 согласно которому-автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № хранится на специализированной стоянке по адресу д. 15/1 ул.Промышленная с.Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан.

(л.д.67)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.01.2023, согласно которому подозреваемый Сайфуллин А.Ю. после просмотра видеозаписи показал, что узнает себя, свой голос, свою речь, на данных аудио и видеозаписях. Также Сайфуллин А.Ю. пояснил, что данный разговор он подтверждает, он произошел 14.01.2023 в патрульной автомашине ДПС.

(л.д. 69-75)

Данные доказательства, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они последовательны, согласованны как между собой, так и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия.

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, вину подсудимого Сайфуллина А.Ю. считает установленной, его действия квалифицирует по ч.1ст.264.1 УК РФ-как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно фабуле ч.1 ст.264.1 УК РФ, привлечению к уголовной ответственности подлежит лицо за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании, при исследовании доказательств по делу, был установлен тот факт, что Сайфуллин А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, вновь умышленно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Сайфуллину А.Ю., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сайфуллину А.Ю. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает, что подсудимым ранее заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Сайфуллина А.Ю., характеризующегося по месту жительства положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В связи с тем, что санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, совершившего преступление, связанное с необходимостью обеспечения безопасности дорожного движения, основными принципами которого является приоритет жизни и здоровья граждан, общества и государства, считает необходимым применить к Сайфуллину А.Ю. данный вид дополнительного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Относительно доводов государственного обвинителя о необходимости конфискации транспортного средства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора в том числе и транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В судебном следствии достоверно установлено, что право на транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № перешло Сайфуллину А.Ю. на основании договора купли-продажи, условия которого были соблюдены, а именно транспортное средство было передано покупателю, денежные средства были переданы продавцу.

Данный факт подтвержден копией договора купли продажи, представленного в материалах дела, а так же не отрицается и самими подсудимым.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный автомобиль принадлежит подсудимому, следовательно подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сайфуллина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в отношении Сайфуллина А.Ю. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Сайфуллина А.Ю. от 14.01.2023 серии <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Сайфуллина А.Ю. от 14.01.2023 серии №; бумажный носитель с записью результатов исследования выдыхаемого Сайфуллиным А.Ю. воздуха от 14.01.2023; лазерный диск с видеозаписью задержания и составления административного материала в отношении Сайфуллина А.Ю. – хранить при уголовном деле;

Цифровой носитель «TranscendSD-HC 10 32GB» и цифровой носитель «GERFFINSmicro 4GB» оставить у законного владельца;

На основании положений ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ21102 государственный регистрационный знак №, (VIN) № принадлежащий Сайфуллину А.Ю.-конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья:                                    Привалов Е.Н.