Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2020 ~ М-470/2020 от 07.08.2020

Гр. дело № 2-564/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Интерпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 472757,85 руб. и госпошлины в сумме 7927,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 591 000 руб. Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Ответчику было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 472 757,85 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность 470 440,51 руб., просроченные проценты 0,00 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность 855,83 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты 1461,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 472 757,85 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 7927,58 руб.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании требования признал частично, пояснил, что банк не учел платежи в размере 15000 руб., которые он переводил со своей карты в банк «ИНТЕРПРОМБАНК» на сумму 8000 руб. Просит учесть данные платежи.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 591 000 руб., что следует из индивидуальных условий ( л.д.54-56). Денежные средства были перечислены ответчику, что следует из выписки по лицевому счету ( л.д.10).

Ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей( л.д.57).

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Ответчику было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако требование ответчиком не исполнено ( л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене по заявлению ответчика ( л.д.8). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 472 757,85 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность 470 440,51 руб., просроченные проценты 0,00 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность 855,83 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты 1461,51 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.9), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям кредитного договора. Доводы ответчика о том, что не зачтены его платежи в размере 8000 руб. несостоятельны и опровергаются расчетом выпиской по лицевому счету /л.д.46/, где данные платежи отражены и учтены. Задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 7927,58 руб. ( л.д.6-7), которая также подлежит взысканию с ответчика, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу КБ «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору 56346/18-47/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 472757,85 руб., в т.ч. основной долг 470440,51 руб., проценты 855,83 руб., неустойка 11461,51 руб., а также уплаченную госпошлину 7927,58 руб., всего взыскивает 480685,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КБ «Интерпромбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору 56346/18-47/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 472757,85 руб., в т.ч. основной долг 470440,51 руб., проценты 855,83 руб., неустойка 11461,51 руб., а также уплаченную госпошлину 7927,58 руб., всего взыскать 480685,43 руб.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 14.10.2020 г.