Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7334/2023 ~ М-4406/2023 от 11.10.2023

2-7334/2023 ~ М-4406/2023

24RS0056-01-2023-006416-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года                   г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Мокрогузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тюменеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Тюменеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что истцом ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 328224 руб. сроком на 1462 дня под 36% годовых. Согласно условиям договора, погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317551,18 руб. руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6375,51 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тюменев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, представил суду возражение на исковое заявление в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку истцом не представлено доказательств фактической передачи Тюменеву О.В. денежных средств, в связи с чем в удовлетворении требований просил отказать.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.    

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Тюменевым Олегом Викторовичем заключен договор кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 328224 руб. сроком на 1462 дня под 36% годовых. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.

Заключение кредитного договора №, подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Как следует из заявления, договор заключен на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13050 руб., кроме последнего – 12333,11 руб. Оплата производится 2 числа каждого месяца.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, Банк выставил и направил 02.10.2014 в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате кредита в срок до 02.11.2014. Ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

23.12.2014 мировым судьей второго судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с Тюменева О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору №. Определением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 02.05.2023 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску, по состоянию на 05.10.2023 составляет 317551,18 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 296010,79 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 16840,39 руб.; задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 4300 руб.; задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 400 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Оценивая доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств фактической передачи денежных средств по кредитному договору суд приходит к следующему.

Как следует из представленного истцом заявления ответчика, Тюменев О.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал банку заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет № и предоставить кредит в сумме 328224 руб. путем зачисления суммы кредита на счет. При этом Тюменев О.В. указал в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента.

Банк совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, а именно, открыл счет № и зачислил сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик полученной денежной суммой распорядился, денежные средства по заявлению клиента № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены для зачисления на договор №.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком не оспаривается достоверность своих подписей в заявлении о предоставлении кредита, анкете и графике платежей, суд приходит к выводу о том, что истцом денежные средства по кредитному договору ответчику переданы в связи с чем отклоняет заявленные ответчиком доводы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 317551,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6375,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) удовлетворить.

Взыскать с Тюменева Олега Викторовича <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317551,18 рублей, в счет возмещения судебных расходов 6375,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023.

Копия верна. Судья: