Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2023 ~ М-61/2023 от 03.03.2023

УИД 19RS0009-01-2023-000083-77                 Дело № 2-124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, действующего в интересах Быкова Александра Николаевича, Сазанакова Павла Иннокентьевича, Миягашева Петра Николаевича, Канзычакова Александра Павловича, Сыргашева Алексея Гавриловича, Сыргашева Николая Георгиевича к администрации Анчулского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таштыпского района, действуя в интересах Быкова А.Н., Сазанакова П.И., Миягашева П.Н,, Канзычакова А.П,, Сыргашева А.Г., Сыргашева Н.Г., обратился в суд с иском к администрации Анчулского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Анчулского сельсовета), просил обязать ответчика выдать истцам в срок до 01.07.2023 средства индивидуальной зашиты в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанным с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 № 997н.

Требования мотивированы тем, что в результате проверки установлено, что материальные истцы работают в администрации Анчулского сельсовета в должности кочегаров. Согласно специальной оценке условий труда кочегарам установлен класс условий труда 3.1. В соответствии с пунктом 56 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (далее - Типовые нормы), утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 9.12.2014 N 997н (приложение к указанному приказу), машинист (кочегар) котельной должен быть обеспечен следующими средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм для защиты от повышенных температур (1 шт.); перчатки с полимерным покрытием (12 пар); перчатки для защиты от повышенных температур (2 пары); щиток защитный лицевой или очки защитные (до износа); средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее (до износа); сапоги кожаные с защитным подноском или ботинки кожаные с защитным подноском (1 пара); каска защитная (1 шт. на 2 года); при работе в котельной, работающей на твердом или жидком топливе, дополнительно – фартук из полимерных материалов с нагрудником (1 шт.). В нарушение вышеуказанного требования, а также статей 22, 212, 219 Трудового кодекса Российской Федерации администрацией Анчулского сельсовета работникам, выполняющим трудовые функции кочегаров, средства индивидуальной защиты не выдаются.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика – главы Анчулского сельсовета Тибильдеева О.И. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, что следует из представленного заявления о признании иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их признанием ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию Анчулского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия обеспечить в срок до 01.07.2023 Быкова Александра Николаевича, Сазанакова Павла Иннокентьевича, Миягашева Петра Николаевича, Канзычакова Александра Павловича, Сыргашева Алексея Гавриловича, Сыргашева Николая Георгиевича средствами индивидуальной защиты в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 N 997н.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              М.О. Черчинская

Мотивированное решение составлено 12.04.2023.