Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2022 от 03.03.2022

Дело №1-293/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ                                    27.05.2022 г.

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Караевой З.В.,

при секретаре судебного заседания Рубаевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Болотаева А.А.,

подсудимого Закарян Э.М.,

защитника подсудимого Закарян Э.М. – адвоката Габачиева С.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Закарян Эдуарда Мукучевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей и иных лиц не имеющего,нетрудоустроенного, невоеннообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого:

-по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 21.09.2020 по ст.ст. 319, 319 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 31.05.2021;

-по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 02.02.2022 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Закарян Э.М., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Закарян Э.М. совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового суда судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 21.09.2020, Закарян Э.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.05.2021 по отбытию срока наказания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18.03.2021в отношении Закарян Э.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Заключением инспектора группы по осуществлению административного надзора Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания от 02.06.2021, утвержденного начальником Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, Закарян Э.М. был поставлен на профилактический учет в упомянутом территориальном органе внутренних дел, а также ознакомлен, согласно официального предупреждения с установленными в отношении него судом административными ограничениями своих прав и свобод, в том числе запретом пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязанностью являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации, запретом посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

Закарян Э.М. осознавая, что является подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.01.2022 в 22 часа 00 минут в нарушение требования административного ограничения, предписывающего пребывание по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

23.01.2022, примерно в 22 час 20 минут Закарян Э.М. обнаружен в общественном месте – во дворе <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в связи с чем, был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному штрафу в размере 500 рублей.

Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор коим является Закарян Э.М. и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось кадминистративной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений чему был действительно подвергнут последний, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в гл. 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в гл. 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в гл. 6 КоАП РФ), что совершил Закарян Э.М. 23.01.2022, при описанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Закарян Э.М. виновным себя в совершении преступления в рамках описания преступного деяния признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Закарян Э.М., данным им при производстве предварительного расследования, следует, что в прошлом он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение данного противоправного деяния он был осужден Ленинским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания к 4 годам лишения свободы строгого режима, отбывал он наказание в исправительной колонии строгого режима г. Владикавказа РСО-Алания. В период отбытия данного наказания в отношении него, на сколько он помнит, Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания был установлен административный надзор, и он был ограничен в своих правах, на сколько он помнит ему было запрещено пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, он был обязан являться на регистрацию около 4 раз в месяц в УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, ему было запрещено посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий. Административные ограничения, установленные в отношении него судом ему были разъяснены и понятны, но он их не соблюдал регулярно нарушал их, за что подвергался административной ответственности и подвергался административным штрафам и административным арестам.В период пребывания под административным надзором он неоднократно его нарушал, был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, за что отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 18.04.2021 Промышленным районным судом в отношении него было вынесено решение об установлении вотношении него административного надзора сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, он был обязан являться на регистрацию 4 раза в месяц в УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, ему было запрещено посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.31.05.2021 он освободился из мест лишения свободы. Администрацией исправительной колонии ему было предписано явиться в органы внутренних дел по месту жительства для постановки под административный надзор, в течении нескольких дней после освобождения. После освобождения, он прибыл в УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, и был поставлен под административный надзор. Должностные лица ему пояснили его ограничения, которые ему были ясны и понятны, с ним был проведен профилактический разговор о недопущении противоправных деяний, он в свою очередь обязался не нарушать закон. С данными процедурами он был знаком, так как ранее уже состоял под административным надзором. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он должен был пребывать на регистрацию в полицию 1,2,3 и 4 четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в котором лично расписался, был ознакомлен с предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора, в котором он так же расписался. После этого он регулярно приходил на регистрацию в УМВД России по г. Владикавказу, согласно графику, однако иной раз он этого не делал, по какой именно причине пояснять не желает. Вместе с тем, несмотря на то, что ему было запрещено покидать место жительства в ночное время, он в нарушение вышеуказанных ограничений, неоднократно выходил из дома после 22 часов 00 минут. 19.08.2021 примерно в 22 часа 30 минут, он не находился дома, находился он вместе с друзьями и соседями, данных которых он называть не хочет, уважительных причин пребывать вне домовладения у него не было. За совершение указанного административного правонарушения 20..08.2021 на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в результате чего он был подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей. 10.01.2022 он примерно в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, по какой причине он проигнорировал данное ограничение он пояснять не желает. 11.01.2022 на него был составлен административныйпротокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и решением мирового суда был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.23.01.2022 он после 22 часов 00 минут в нарушение установленного в отношении него ограничения вновь находился вне места жительства, где и с кем он находился говорить не желает, данное нарушение было зафиксировано сотрудниками полиции, которые регулярно проверяют соблюдение мною ограничения предписывающего ему нахождение по месту моего жительства.Примерно в 22 часа 20 минут 23.01.2022, он находился на улице у дома <адрес> Вел себя не подобающий, нарушал общественный порядок, он выражался нецензурной бранью. В связи с его поведением он был остановлен сотрудниками полиции, которые ему сказали, что он нарушает административный надзор, а также нарушает общественный порядок, в связи с чем, его доставили в УМВД России пог. Владикавказу РСО-Алания, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.24.01.2022 в отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 23.01.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут он отсутствовал по месту жительства. Он осознавал, что своими действиями нарушал установленные в отношении него административные ограничения, при этом совершая иные административные правонарушения, в связи, с чем вину свою признает в совершении инкриминируемого ему преступлении признает, в содеянном раскаивается, более допускать нарушения он не будет (л.д. 68-73).

Несмотря на то, что подсудимый Закарян Э.М. свою вину в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал в полном объеме, его виновность в рамках описания преступного деяния полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО8, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений сторон.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он проходит службу в Управлении МВД России по г. Владикавказу, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН, в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, рассмотрение сообщений о преступлениях, а также о происшествиях в пределах своей компетенции, профилактическая работа с лицами, состоящими на профилактических учетах, охрана общественного порядка, а также иные обязанности, возложенные Федеральным законодательством РФ. Примерно с июня 2021 года в Управлении МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания под административным надзором состоит Закарян Э.М., который совместно с матерью ФИО8 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания Закарян Э.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как ранее он неоднократно судим, регулярно совершает административные правонарушения, а также злоупотребляет спиртными напитками. Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа от 21.09.2019, Закарян Э.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ст. 319 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 8 месяцев. В период отбывания указанного наказания Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Аланияот 18.03.2021, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Владикавказу 4 раза в месяц. С указанным решением суда и установленными ограничениями Закарян Э.М. был ознакомлен в установленном порядке, и ему было выписано соответствующее предупреждение о недопущении нарушений, с которым он был также ознакомлен. При этом местом проживания Закарян Э.М. был указан адрес: РСО-Алания, <адрес>, где он в настоящее время и проживает. Кроме того, Закарян Э.М. ранее длительное время состоял под административным надзором и знал ответственность за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, знал свои обязанности и права, несмотря на это Закарян Э.М. за системное и регулярное нарушение ограничений и был осужден к лишению свободы Ленинским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания. Однако, несмотря на то, что Закарян Э.М. было запрещено покидать место жительства в ночное время, он в нарушение вышеуказанных ограничений, неоднократно отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 23.01.2022, Закарян Э.М. несмотря на принимаемые к нему меры профилактического характера, вновь в нарушение административных ограничений отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного, и зафиксировано соответствующим актом. Спустя не продолжительное время 23.01.2022 в 22 часа 20 минут Закарян Э.М. был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, что было задокументировано в установленном порядке.По вышеуказанным фактам в отношении Закарян Э.М. были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. По факту неоднократного несоблюдения Закарян Э.М. административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был собран соответствующий материал проверки, который впоследствии был направлен в ОД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, так как в действиях Зкарян Э.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 42-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время она проходит службу в Управлении МВД России по г. Владикавказу, в должности начальника ООАН УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, в звании майора полиции. В производстве ООАН УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания находится дело об административном надзоре в отношении Закаряна Э.М., проживающего по адресу: <адрес>. Закарян Э.М., состоит под административным надзором в УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания. Проживает он вместе со своей матерью ФИО8 По приговору мирового судьи Ленинского судебного района № 17 г. Владикавказа РСО-Алания от 21.09.2020 Закарян Э.М. был осужден за совершение преступления предусмотренного ст.119 УК РФ и ст. 119 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также поясняет, что Закарян Э.М. и ранее состоял под административным надзором в УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18.03.2021 года в отношении Закаряна Э.М. был установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться четыре раза в месяц для регистрации в ОВД России по месту жительства, временного пребывания. Закарян Э.М. с указанным решением суда и установленными ограничениями был ознакомлен в установленном порядке, также он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по <адрес> РСО-Алания, ему было выписано соответствующее предупреждение о не допущении нарушений, с которым он также был ознакомлен, при этом местом проживания Закаряна Э.М. был указан адрес: РСО-Алания, <адрес>, где он проживает по настоящее время. Несмотря на это Закарян Э.М. в нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, 19.08.2021 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа вразмере 1000 (одна тысяча) рублей. 10.01.2022 в 22 часа 15 минут Закарян Э.М. отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил повторное нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании по факту указанного правонарушения Закарян Э.М. вину свою признал и в содеянном раскаялся. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 11.01.2022 Закарян Э.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на сорок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 21.01.2022. 23.01.2022 года Закарян Э.М. несмотря на принимаемые к нему меры профилактического характера, вновь в нарушение административных ограничений отсутствовал по месту жительства в 22 часа 05 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного, и зафиксировано соответствующим актом, составленным УУП УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 и УУП УМВД России по г. Владикавказу сержантом полиции Свидетель №3 В ходе проверки мест возможного пребывания поднадзорного с целью установления его местонахождения, 23.01.2022 примерно в 22 часа 20 минут Закарян Э.М. был обнаружен по <адрес>, у <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении Закаряна Э.М. были составлены протоколы об административныхправонарушениях, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, а также правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Также по факту изложенного, то есть неоднократного несоблюдения Закарян Э.М. административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, который был зарегистрирован в ДЧ УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания(л.д. 47-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он проходит службу в Управлении МВД России по <адрес>, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН, в звании сержанта полиции с 11.01.2022. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, рассмотрение сообщений о преступлениях, а также о происшествиях в пределах своей компетенции, профилактическая работа с лицами, состоящими на профилактических учетах, охрана общественного порядка, а также иные обязанности, возложенные Федеральным законодательством РФ. Примерно с июня 2021 года в Управлении МВД России по <адрес> РСО-Алания под административным надзором состоит Закарян Э.М., который совместно с матерью ФИО8 проживает по адресу: <адрес>. С момента его несения службы в должности УУП УМВД России по <адрес> Закарян Э.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так он с 11 января 2022 года по 11 января 2022 года за нарушение административного надзора был арестован на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также от сотрудников полиции мне стало известно, что в августе 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он был оштрафован на 1000 рублей. В отношении Закарян Э.М. часто поступают жалобы от его матери ФИО8 и соседей, так как он часто выпивает алкогольные напитки и ведет аморальный образ жизни. 23.01.2022, Закарян Э.М. несмотря на принимаемые к нему меры профилактического характера, вновь в нарушение административных ограничений отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного, и зафиксировано соответствующим актом. Спустя не продолжительное время 23.01.2022 в 22 часа 20 минут Закарян Э.М. был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, что было задокументировано в установленном порядке. По вышеуказанным фактам в отношении Закарян Э.М. были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. По факту неоднократного несоблюдения Закарян Э.М. административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был собран соответствующий материал проверки, который впоследствии был направлен в ОД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, так как в действиях Зкарян Э.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 52-55).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей, а именно с сыном Закарян Э.М. Охарактеризовать она его может с отрицательной стороны. Закарян Э.М. склонен к антиобщественному образу жизни, неоднократно судим за совершение различных преступлений, каких именно в настоящее время не помнит. Он отбывал наказания в виде лишений свободы, склонен к совершению противоправных действий, регулярно употребляет алкогольную продукцию, в результате чего перестает отдавать отчет своим действиям и проявляет агрессию, в том числе и к членам своей семьи, начинает выражаться нецензурной бранью и т.д. В конце мая 2021 года Закарян Э.М. в очередной раз был освобожден из мест лишения свободы, наказание он отбывал в исправительной колонии строго режима расположенной в <адрес>. В период отбывания наказания решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания вынесенного в марте 2021 года, в отношении Закарян Э.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений, а именно ему в настоящее время запрещено посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, запрещено пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также он обязан являться в полицию – в УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. С указанным решением суда и установленными ограничениями Закарян Э.М. был ознакомлен, данные подробности ей известны со слов Закарян Э.М., а также от сотрудников полиции, которые осуществляют за ним наблюдение и контроль.Данные административные ограничения Закарян Э.М. регулярно нарушает, он в вечернее время покидает домовладение и уходит в неизвестном ей направлении, где употребляет спиртные напитки, так как довольно часто он приходит домой в состоянии опьянения. Ей известно, что ее сын Закарян Э.М. за несоблюдение административных ограничений, предписанных ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, точную квалификацию допущенных им проступков она не помнит, но выявлялись они при обнаружении его вне места жительства в запрещенный ему период времени пребывания на улице. Так в августе 2021 года Закарян Э.М. за нарушение административного надзора был оштрафован на 1000 рублей, а с 11.01.2022по 21.01.2022 за нарушение административного надзора он был арестован на 10 суток.23.01.2022 ее сын Закарян Э.М. вновь находился в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время он устроил очередной скандал и покинул квартиру, несмотря на то, что ему запрещено находится вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Примерно с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, к ним домой пришли сотрудники полиции, для проверки соблюдения Закарян Э.М. административных ограничений. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых расписались я и сотрудники полиции. В этот же вечер от сотрудников полиции ей стало известно, что примерно в 22 часа 20 минут ее сын Закарян Э.М. был обнаружен на улице у их дома по адресу: <адрес>, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.36-39).

По убеждению суда, приведенные выше показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО8 логичны, последовательны, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и в совокупности с исследованными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступления в рамках описания преступного деяния. При таких обстоятельствах, суд признает приведенные выше показания свидетелей достоверными, правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, согласующихся между собой и кладет их в основу приговора.

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого Закарян Э.М. в совершении преступления, приведенного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ООАН УМВД России по г. Владикавказу, майора полиции Свидетель №1 от 24.01.2022, согласно которому установлено, что Закарян Э.М., состоящий под административным надзором в УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, в действиях Закарян Э.М., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6-7).

-решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18.03.2021, согласно которому в отношении Закарян Э.М., установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу 2 апреля 2021 года (л.д. 181-182).

-предписанием, выданнымЗакарян Э.М. администрацией ИК № 1 УФСИН России по РСО-Алания от 31.05.2021, согласно которому Закарян Э.М., как лицо, подлежащее постановке под административный надзор был обязан явиться в Управление МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 11).

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.06.2021, утвержденное начальником Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, согласно которому Закарян Э.М., поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 12).

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.06.2021, утвержденный начальником Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, согласно которому Закарян Э.М., обязан являться на регистрацию в Управление МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания 1,2,3 и 4 четверг текущего месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д. 13).

-предупреждением от 02.06.2021,согласно которому Закарян Э.М., предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свод, а именно с запретом посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанностью являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации (л.д. 10).

-протоколом об административном правонарушении от 20.08.2021 № 562705, составленным участковым уполномоченным полицииУМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, в отношении Закарян Э.М., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место 19.08.2021, в 22 часа 30 минут, выразившееся в отсутствии по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15).

-постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.24 КоАП РФот 20.08.2021, в отношении Закарян Э.М.,, выразившемся в отсутствииЗакарян Э.М. 19.08.2021, в 22 часа 30 минутпо месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 16).

-протоколом об административном правонарушении от 11.01.2022 № 55471, составленным участковым уполномоченным полицииУМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, лейтенантом полиции ФИО10, в отношении Закарян Э.М., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, имевшего место 10.01.2022, в 22 часа 15 минут, выразившееся в повторном отсутствии в течении года по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 17).

-постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2022, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания ФИО11, в отношении Закарян Э.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в повторном отсутствии в течении года по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18).

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.01.2022, согласно которому 23.01.2022, в 22 часа 00 минут Закарян Э.М. по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствовал (л.д. 20).

-протоколом об административном правонарушении от 24.01.2022 № 554917, составленный в отношении Закарян Э.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имевшего место 24.01.2022, выразившееся в отсутствии Закарян Э.М. с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23).

    -постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.02.2022 в отношении Закарян Э.М.(л.д. 24-25).

    -протоколом об административном правонарушении от 23.01.2022 № 554916, составленным в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место 23.01.2022, в 22 часа 20 минут, возле <адрес> расположенного по <адрес> (л.д. 21).

    -постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2022, составленным участковым уполномоченным полиции Свидетель №3, в отношении Закарян Э.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место 23.01.2022, в 22 часа 20 минут, возле дома расположенного по <адрес>

    Приведенные выше доказательства, в совокупности, по убеждению суда, изобличают Закарян Э.М. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив указанные выше доказательства в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также сопоставив все доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что исследованные материалы достаточны для разрешения дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства России и объективно фиксируют обстоятельства происшедших событий и изобличают Закарян Э.М. в совершении умышленного преступления, в рамках описания преступного деяния.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ЗакарянЭ.М. допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения Закарян Э.М., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Закарян Э.М. были совершены в форме прямого умысла и направлены были на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, установленного по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Закарян Э.М. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый Закарян Э.М. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении Закарян Э.М. вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание Закарян Э.М. и на условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание то, что Закарян Э.М. с <данные изъяты>.

Судом учитываются и те обстоятельства, что виновным себя в инкриминируемом деянии Закарян Э.М. признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого.

Преступление Закарян Э.М. совершено умышленно и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Закарян Э.М. ранее судим:

-приговором мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 21.09.2020 по ст.ст. 319, 319 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 31.05.2021;

-по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 02.02.2022 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Давая оценку тому обстоятельству, что Закарян Э.М., имея непогашенную судимость за совершенное умышленное преступление небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым исходить из положений ч. 4 ст. 18 УК РФ, в соответствии с которой, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд констатирует отсутствие в действиях Закарян Э.М. рецидива преступлений, а данные о судимости подсудимого относит к сведениям, отрицательно его характеризующим.

Поскольку данное преступление Закарян Э.М. совершено, до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 02.02.2022 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, топриговормирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 02.02.2022 следует исполнять самостоятельно.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Закарян Э.М., согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Закарян Э.М. преступления, суд, с учетом личности виновного, полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты назначением Закарян Э.М. наказания в виде принудительных работ, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

По убеждению суда, обстоятельства и характер совершенногоЗакарянЭ.М. преступлений не дают суду достаточно оснований для применения к нему положений 80.1. УК РФ, позволяющих освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки.

Оснований для освобождения Закарян Э.М. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Закарян Э.М. после вступления приговора суда в законную силу, следует отменить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Закарян Э.М. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 313, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-293/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Болотаев А.А.
Другие
Габачиев С.П.
Закарян Эдуард Мукучевич
Матач Ю.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Караева Залина Владиславовна
Дело на сайте суда
leninsky--wlk.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Провозглашение приговора
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее