Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1403/2019 ~ М-1115/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-1403/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Оренбург 24 июля 2019 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Крутиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Марину Д.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Банк») обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2015 года между клиентом М. и Банком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 19.06.2014(далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользованием кредитом -<данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии М. принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно информации, имеющейся у Банка, М. умерла 30.11.2015года. Наследником М. является Марин Д.А.

На основании положений статей 160, 434,438,1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать с Марина Д.А. в свою пользу задолженность Соглашение о кредитовании от 05.08.2015 в размере <данные изъяты>. из которой просроченный основной долг 39155,90руб., начисленные проценты 4565,01 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 357,13 руб., несанкционированный перерасход 0,00руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлине в пользу истца в размере 1522,00руб.

К участию в деле был привлечен в качестве третьего лица публичное акционерное общество «МТС-Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил удовлетворить требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Марин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>.

Однако конверт с судебным извещением возвращен в суд с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившего ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Оренбургской области Марин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. с 01.08.2017года.

Согласно справки администрации МО Приуральского сельсовета от10.06.2019г. Марин Д.А. выбыл по решению суда 08.09.2012г. из адреса <адрес>

Таким образом, на дату обращения с иском в суд ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Оренбургского района. Поэтому данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать по подсудности гражданское дело по исковому АО «АЛЬФА-БАНК» к Марину Д.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению в Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1403/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1403/2019 ~ М-1115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Марин Дмитрий Александрович
Другие
ПАО "МТС-Банк"
Елисеева Екатерина Олеговна
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Афанасьева Ж.В.
Дело на сайте суда
orenburgsky--orb.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2019Подготовка дела (собеседование)
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее