Дело № 2-130/2024 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2024 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску МУП «ТеплоЭнерго» к Дорофеевой Т.В., Сулимову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38572 руб. 71 коп., пени в размере 17544 руб. 36 коп. Также просят взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 51 коп.
В обоснование требований указано, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде платы за отопление, которая ответчиками не была оплачена. В связи с просрочкой оплаты представленных услуг в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислена пеня за несвоевременную оплату представленных коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» не присутствовал, извещен.
Ответчики Дорофеева Т.В., Сулимов В.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из адресной справки видно, что Дорофеева Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанная квартира находится в собственности администрации Катав-Ивановского городского поселения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, а именно, если исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу п. 4. ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, указанных в настоящем законе (п. 1 ст. 223.4. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судом достоверно установлено, что Дорофеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке. В приложенном к заявлению списке сведений о кредиторах указано, в том числе, МУП «ТеплоЭнерго» с суммой задолженности по оплате за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>.
По результатам рассмотрения заявления Дорофеевой Т.В. было принято решение о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение опубликовано ДД.ММ.ГГГГ под №.
Процедура внесудебного банкротства в отношении Дорофеевой Т.В. завершена. Сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
Таким образом, в связи с тем, что в заявлении Дорофеевой Т.В. о признании ее банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований перед кредитором МУП «ТеплоЭнерго», суд приходит к выводу о том, что задолженность Дорофеевой Т.В. признается безнадежной задолженностью и считается погашенной, поэтому дело о взыскании такой задолженности не подлежит рассмотрению в суде.
Следовательно, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу в части требований к ответчику Дорофеевой Т.В.
Исходя из ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с Дорофеевой Т.В. не подлежат.
В части требований к ответчику Сулимову В.А. суд полагает отказать в связи со следующим.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, является администрация Катав-Ивановского городского поселения. Сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, ответами на запросы суда из ОГУП «Обл. ЦТИ».
Из адресной справки видно, что Сулимов В.А. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, судом достоверно установлено и подтверждается справкой об освобождении, что Сулимов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы. Таким образом, фактически Сулимов В.А. в квартире по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период задолженности) не проживал, коммунальными услугами не пользовался.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика Сулимова В.А. расходов за коммунальные услуги и пени, что влечет отказ в удовлетворении иска в полном объеме в отношении указанного ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске основания для взыскания с ответчика Сулимова В.А. в пользу истца судебных расходов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-130/2024 по исковому заявлению МУП «ТеплоЭнерго» (ИНН 7401011034, ОГРН 1067401013536) к Дорофеевой Т.В., Сулимову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить в части требований к Дорофеевой Т.В. (паспорт №).
В удовлетворении исковых требований МУП «ТеплоЭнерго» (ИНН 7401011034, ОГРН 1067401013536) к Сулимову В.А. (паспорт №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38572 руб. 71 коп., пени в размере 17544 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1883 руб. 51 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Ю.С. Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года
Копия верна:
Судья Ю.С. Меркулова
Секретарь О.Т. Жидова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>