Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2022 от 03.02.2022

УИД: 78RS0007-01-2022-000560-74

Дело № 1-233/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                18 мая 2022 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Кошкиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района      Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., действующего в защиту интересов подсудимой Григорьевой Л.Ю.,

подсудимой Григорьевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Григорьевой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Л.Ю. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление Григорьевой Л.Ю. совершено в городе Колпино Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

Григорьева Л.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 18 минут 21 сентября 2021 года, находясь в автомобиле «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), государственный номерной знак , в точно не установленном месте по ходу движения от дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга до дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, незаконно приобрела за 16 000 рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой, и незаконно хранила в автомобиле «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), государственный номерной знак , без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 20 часов 00 минут 21 сентября 2021 года, когда после ее задержания сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 20 минут 21 сентября 2021 года у данного автомобиля, припаркованного у парадной дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, то есть в крупном размере, упакованная вышеуказанным способом, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), государственный номерной знак , припаркованного у дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, проведенного в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут 21 сентября 2021 года.

Подсудимая Григорьева Л.Ю. вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, не оспаривая исследованные доказательства и фактические обстоятельства дела, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Поскольку в судебном заседании подсудимая отказалась от дачи показаний, судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные Григорьевой Л.Ю. в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Григорьева Л.Ю. показала, что на протяжении 1 года она стала эпизодически употреблять наркотическое средство метадон, а именно иногда 1 раз в неделю, иногда раз в три недели, при наличии денежных средств и желания. Употреблять начала из-за тяжелой жизненной ситуации. Наркозависимой себя не считает. «Метадон» она приобретала у малознакомого по имени «Э.», проживающего в городе Колпино. Точный адрес проживания «Э.» она не знает. «Э.» на вид около 50 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, не славянской национальности, волосы короткие седые. С «Э.» она познакомилась около 3 лет назад. Он являлся знакомым ее сожителя. После смерти сожителя она узнала о том, что он употреблял наркотические средства, которые приобретал у «Э.». «Э.» пользуется мобильным телефоном с абонентским номером, который она наизусть не помнит, но его номер у нее записан в мобильном телефоне. Когда она хотела приобрести метадон, то сначала звонила «Э.» и просила помочь ей приобрести «метадон», при этом она говорила сумму, на которую она хочет его приобрести. В среднем 1 грамм метадона стоил 3000 рублей. После чего «Э.» говорил ей, куда и когда приехать. При этом это были разные места, расположенные в Колпинском районе Санкт-Петербурга. Личных неприязненных отношений к «Э.» она не имеет, долговых обязательств между ними не имеется. Поводов для оговора «Э.» у нее нет. Около 15 часов 21 сентября 2021 года она находилась дома, когда решила приобрести наркотическое средство – «метадон», в связи с чем созвонилась с «Э.» и попросила его помочь купить «метадон» массой 5 грамм. Такое количество наркотика она хотела купить, чтобы часто не ездить в город Колпино, так как это опасно и далеко. Приобретала исключительно для собственно употребления. Никогда сбытом наркотиков не занималась. «Э.» сказал, что поможет и сказал, что такое количество «метадона» будет стоить 16 000 рублей. Также он назначил место встречи у аптеки, расположенной по адресу: г. Колпино, <адрес>. Далее она созвонилась со своим знакомым – К.В., в пользовании которого имеется автомобиль «Ситроен С 4», темного цвета, номер не помнит, и попросила его отвезти ее в город Колпино за «метадоном», при этом она пообещала, что заплатит ему 500 рублей, на что последний согласился. После чего по их договоренности она доехала до станции метро «<данные изъяты>». Около 17 часов 21 сентября 2021 года у метро она встретилась с К.В.В., села на заднее правое пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, и они поехали по указанному «Э.» адресу. Приехав она увидела, что «Э.» стоит у аптеки и ждет их, после чего он подошел к ним и сел на переднее пассажирское сидение. В машине она передала «Э.» деньги в сумме 16 000 рублей. После чего «Э.» сказал, чтобы они ждали его у магазина «Пятерочка», расположенного у дома по улице <адрес> города Колпино, и вышел из автомобиля. Затем они проехали в указанное «Э.» место, где остановились и стали ждать. Через некоторое время «Э.» вернулся, опять сел на переднее пассажирское сидение и передал ей прозрачный полимерный сверток с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. При этом горловина пакета была завязана ниткой. Данный сверток она сразу же спрятала с пакет с клюквой. Также в этом момент они проехали к другому дому, точный адрес которого указать затрудняется, так как не ориентируется в городе Колпино. Когда они припарковались, она вышла из автомобиля, при этом пакет с клюквой, в котором находился «метадон», оставила на заднем пассажирском сидении. После чего ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. По дороге в отдел полиции она сообщила, что оставила «метадон» в автомобиле, в пакете с клюквой. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых в ходе осмотра автомобиля изъяла пакет с вышеуказанным веществом. В ходе осмотра она сообщила, что изъятое вещество принадлежит ей и она хранила его для личного употребления. Также в ходе осмотра были изъяты шприцы и баночка. Что находилось в шприцах и в баночке она не знает, так как данные предметы ей не принадлежат. Также в ходе осмотра участвовали К.В.В. и «Э.», при этом что они поясняли по поводу изъятого, она не помнит. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором все было указано верно. Перед осмотром она добровольно сообщила сотрудникам полиции, где в машине хранится наркотик. Затем она была доставлена в один из отделов полиции, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон «Ксиоми» в прозрачном чехле. Более у нее ничего не изымалось. Незаконным сбытом наркотиков она не занималась, наркотик приобретала исключительно для личного употребления. В содеянном раскаивается, готова сотрудничать с правоохранительными органами. Дома у нее никаких запрещенных предметов и веществ не храниться (т. 1 л.д. 58-61).

    Допрошенная в качестве обвиняемой Григорьева Л.Ю. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что действительно, при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах 21 сентября 2021 года совершила незаконные без цели сбыта приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства «метадон» в крупном размере. Показания, данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой, относительно обстоятельств совершения преступления она подтверждает в полном объеме. Более к ним ей добавить нечего (т. 2 л.д. 32-34).

Помимо признания подсудимой своей вины, вина Григорьевой Л.Ю. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.В., полностью подтвердивший показания, данные им в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что наркотические средства систематически он не употребляет, иногда, крайне редко, может употребить наркотическое средство – «метадон», для обезболивания, так как из-за имеющихся у него заболеваний испытывает сильные боли. Наркозависимым себя не считает. «Метадон» он приобретал у знакомого по имени «Э.М.», проживающего в городе Колпино. Познакомился он с «Э.» примерно 1,5 года назад, когда подрабатывал в такси. Точный адрес проживания «Э.» он не знает. Личных неприязненных отношений к «Э.» не имеет, долговых обязательств между ним и «Э.» не имеется. Поводов для оговора «Э.» у него нет. Так же у него есть знакомая «Л.», с которой его познакомил «Э.М.» примерно 1 года назад. От «Л.» ему было известно, что она так же изредка употребляет наркотическое средство – «метадон». У его гражданской жены в собственности имеется автомобиль марки «Citroen C4» («Ситроен Ц4») государственный номерной знак , данным автомобилем пользуется только он, жена им не управляет. Иногда, примерно один раз в месяц «Л.» просила его отвезти ее в город Колпино к «Э.М.» для покупки наркотического средства, на что он соглашался. В дневное время 21 сентября 2021 года ему позвонила «Л.» и попросила отвезти ее в город Колпино к «Э.М.» за «метадоном», так как она предварительно с ним договорилась с последним и он назначил встречу в 18 часов 00 минут 21 сентября 2021 года у аптеки, расположенной по адресу: г. Колпино, <адрес>, при этом «Л.» пообещала заплатить ему за поездку 500 рублей, на что он согласился. «Л.» попросила забрать ее в 17 часов 00 минут 21 сентября 2021 года от станции метро «<данные изъяты>», что он и сделал. При встрече «Л.» села в его автомобиль на заднее правое пассажирское сидение, при этом у нее в руках был пакет, в котором, как ему стало известно позднее, находилась клюква, и они поехали к вышеуказанной аптеке. После того как они подъехали к указанному адресу, примерно в 17 часов 50 минут 21 сентября 2021 года, они увидели, что «Э.» стоит у аптеки и ждет их, после чего он подошел к ним и сел на переднее пассажирское сидение. В машине он видел, как «Л.» передала «Э.» денежные средства за «метадон», сумму он не знал, так как не знал, сколько грамм она приобретает. После чего «Э.» сказал, чтобы они его ждали у магазина «Пятерочка», расположенного у дома по улице <адрес> города Колпино, и вышел из автомобиля. Затем они проехали в указанное «Э.» место, где остановились и стали ждать. Через некоторое время «Э.» вернулся, опять сел на переднее пассажирское сидение и передал «Л.» наркотическое средство – «метадон», однако сам процесс передачи наркотика он не видел, так как в этот момент управлял транспортным средством, по дворовой территории, но исходя из разговора «Э.» и «Л.» понял, что передача состоялась. При этом куда «Л.» убрала данный наркотик, он не видел. Далее они поехали к дому «Э.», чтобы высадить его у его подъезда и затем собирались поехать по домам. Подъехав к угловому подъезду дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, они припарковались, рядом с кустами между детской площадкой и угловым подъездом, «Л.» вышла из автомобиля, зачем он не знает, при этом где был пакет с клюквой, он не видел. Также, примерно два – три месяца назад он употреблял наркотическое средство «метадон» и с того раза у него в машине осталось два шприца по 3 мг, один из них пустой, а во втором находилась обычная вода, а так же небольшая баночка (как из-под таблеток), в которой когда-то находился «метадон», однако насколько он помнит, она была практически пуста. В тот момент, когда «Л.» вышла из машины он зачем-то достал шприцы и баночку и показал их «Э.», и в этот же момент он увидел, что к машине подходят молодые люди, которые подойдя представились сотрудниками полиции, он испугался и бросил два вышеуказанных шприца и баночку себе под ноги на коврик. После чего его задержали сотрудники полиции и повезли в отдел. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых в ходе осмотра автомобиля изъяла вышеуказанное наркотическое средство – «метадон» в пакетике, который находился в пакете с клюквой. При этом «Л.» в ходе осмотра сообщила, что данное вещество принадлежит ей, и его она хранила для личного употребления. Также в ходе осмотра были изъяты вышеуказанные шприцы и баночка, при этом он пояснил, что данные предметы принадлежат ему. В ходе осмотра места происшествия с его рук были произведены смывы на ватные палочки, изъятые и упакованные надлежащим образом. А так же, в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «Citroen C4» («Ситроен Ц4») государственный номерной знак был изъят и перемещен на парковочную стоянку к ОМВД по Колпинскому району, точного адреса не помнит. В ходе осмотра участвовали «Л.» и «Э.», что они поясняли по поводу изъятого, он не помнит. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором все было указано верно. Затем он был доставлен в один из отделов полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Самсунг» в силиконовом чехле-бампере черного цвета. Более у него ничего не изымалось. Незаконным сбытом наркотиков он не занимается. Изъятый «метадон» во флаконе он приобрел давно, но у кого и где не помнит, но точно не у «М.Э.» (т. 1 л.д. 85-88, 145-147).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.Э.С.о., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что примерно с 2004 года около 3 лет он употреблял наркотическое средство – «героин», после чего бросил. Около 3 месяцев назад у него умерла мать, в связи с чем он находился в расстроенном состоянии, и стал употреблять наркотическое средство – «метадон». В месяц он употребляет около 2-3 раз, внутривенно, при этом наркозависимым себя не считает. Наркотическое средство – «метадон» он всегда приобретал у «М.Э.», проживающего по адресу: <адрес>, номер квартиры не знает, так как у него дома никогда не был. О том, что «Э.» занимается сбытом данного наркотического средства, ему было известно давно. При этом когда ему было нужно приобрести «метадон», он звонил на его абонентский номер – , и просил продать наркотик. Сбыт осуществлялся следующим образом: он звонил «Э.», обозначал сколько ему нужно «метадона», после чего «Э.» говорил ему, что перезвонит, и впоследствии позвонив обозначал время и место встречи. При этом «Э.» всегда приезжал на своей автомашине ВАЗ-2115, серого цвета, государственный номерной знак «», буквы не помнит. Далее он садился в автомашину к «Э.», где передавал ему денежные средства, а тот в свою очередь передавал «метадон». Отношения между ними в последнее время были хорошие, долговых обязательств не возникало, поводов для оговора «Э.» у него не имеется. В утреннее время 21 сентября 2021 года, ему на мобильный телефон с абонентским номером , позвонила знакомая по имени «Л.», которая проживает на <адрес>, и также употребляет «метадон». В ходе разговора «Л.» попросила, что если он будет приобретать «метадон», чтоб также взял ей 5 грамм на 16 000 рублей. При этом «Л.» сказала, что приедет в город Колпино, после того как вылечит зуб. Далее, около 15 часов он позвонил «Э.» и попросил продать ему 5 грамм «метадона» на 16 000 рублей, на что последний пояснил, что перезвонит ему. Около 17 часов 30 минут «Э.» перезвонил ему и сказал, чтобы он подходил к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>. Далее, около 17 часов 50 минут он встретился с «Л.» около аптеки, расположенной на улице <адрес> дом города Колпино, при этом она приехала совместно с общим знакомым по имени «В.» на его автомашине «Ситроен С4», государственный номерной знак не знает. После этого он сел в указанную машину, где «Л.» передала ему денежные средства в сумме 16 000 рублей, и далее он сказал «В.», что нужно подъехать к магазину «Пятерочка». Доехав до вышеуказанного магазина он увидел припаркованную машину «Э.» - ВАЗ-2115, серого цвета. По приезду он вышел из автомашины «В.» и, подойдя к автомашине «Э.», сел на переднее пассажирское сидение, где передал последнему денежные средства в сумме 16 000 рублей, а он в свою очередь передал ему сверток с «метадоном». При этом чтобы не привлекать внимание окружающих, они с «Э.» проехали до улицы <адрес> города Колпино, после чего вернулись обратно. Далее они попрощались и он вышел из автомашины, после чего «Э.» уехал, при этом куда именно он уехал, ему неизвестно. После этого он снова сел на переднее пассажирское сидение в автомашине «В.», где «В.» сидел за рулем, а «Л.» - на заднем сидении. В указанной автомашине по ходу движения он передал «Л.» приобретенный сверток с «метадоном», куда она его положила, он не видел. Далее они поехали до дома по улице <адрес>, где к машине подошли сотрудники полиции, которые представились и доставили их в отдел. Далее, в присутствии его, «В.», «Л.» и двух понятых был произведен осмотр автомашины, в ходе проведения которого он видел, что из пакета с клюквой, находящегося на заднем сидении автомашины, принадлежащего «Л.», был изъят сверток с «метадоном». Также в ходе осмотра были изъяты 2 шприца, один из которых был с водой, второй пустой, и пузырек с чем-то, при этом «В.» пояснил, что это принадлежит ему. Также у него, «В.» и «Л.» были сделаны срезы ногтей, которые были изъяты и отдельно упакованы. Ничего принадлежащего ему не изымалось. По факту осмотра сотрудником полиции составлялся протокол, в котором по окончании осмотра расписались все участвующие лица. Никаких замечаний не у кого не было. Далее, в отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Fly» с двумя сим-картами, одна из которых им не используется, в связи с чем какая, он не помнит, вторая сим-карта оператора Теле2 – (т. 1 л.д. 91-93, 224-226).

Согласно показаниям допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Р.Ю., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около 15 часов 00 минут 21 сентября 2021 года в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 21 сентября 2021 года в автомобиле «Ситроен», государственный номерной знак , синего цвета, находящемся около дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга будет находится женщина по имени «Л.», на вид которой около 45 лет, плотного телосложения, рост около 160-170 см, стрижка короткая, будет одета в куртку темно-красного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки, у которой при себе будет находится наркотическое средство «метадон» в крупном размере, также в вышеуказанном автомобиле будет находится неизвестный мужчина по имени «Э.», который передаст вышеуказанный наркотик женщине по имени «Л.». Приметы «Э.»: на вид около 55-60 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, волосы седые, короткие, будет одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, мокасины коричневого цвета. <данные изъяты> ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга З.П.А. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В связи с чем 21 сентября 2021 года около 17 часов 20 минут он выехал на автомобиле к дому по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, где около 17 часов 30 минут припарковался у указанного выше дома со стороны дома по улице <адрес> города Колпино, а З.П.А. и <данные изъяты> К.В.В. также выехали к указанному дому, и припарковались со стороны дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга. Далее, около 17 часов 45 минут 21 сентября 2021 года из парадной дома по улице <адрес> города Колпино вышел мужчина, схожий по приметам с «Э.», как впоследствии установлено – М.Э.С.о. В связи с чем им было принято решение проследовать за ним. При этом М.Э.С.о., выйдя из указанной парадной, направился в сторону дома по улице <адрес> города Колпино, во время движения разговаривал по мобильному телефону. Далее М.Э.С.о. прошел между домами и по улице <адрес> города Колпино и пошел по направлению к дому по указанной выше улице. Дойдя до данного дома около 17 часов 50 минут 21 сентября 2021 года М.Э.С.о. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Ситроен С4», темно-синего цвета, государственный номерной знак , припаркованный у вышеуказанного дома. Данный автомобиль являлся седаном и его стекла были не тонированные. При этом по ходу движения он шел следом на расстоянии около 5 метров от М.Э.С.о. Также в автомобиле он увидел на водительском сидении неизвестного мужчину, как впоследствии было установлено – К.В.В., а на заднем пассажирском сиденье находилась неизвестная женщина, схожая по приметам с «Л.», как впоследствии было установлено – Григорьева Л.Ю. В этот момент он находился на автобусной остановке, расположенной напротив дома по улице <адрес> города Колпино и передавал изменения обстановки по телефону З.П.А., который совместно с К.В.В., находясь в автомашине заняли позицию со стороны запасного входа дома по улице <адрес> города Колпино. В связи с тем, что в данное время суток сумерки отсутствовали, а также стекла вышеуказанного автомобиля были не тонированные, то он увидел, что Григорьева Л.Ю., находящаяся на заднем пассажирском сидении автомашины, передала М.Э.С.о. денежные средств. После этого около 17 часов 53 минут 21 сентября 2021 года М.Э.С.о. вышел из салона вышеуказанного автомобиля и направился по тротуару в сторону дома по улице <адрес> города Колпино, а он направился следом. Около 17 часов 56 минут 21 сентября 2021 года М.Э.С.о. остановился около главного входа вышеуказанного дома. После этого, около 18 часов 02 минут на проезжей части, напротив дома по улице <адрес> города Колпино, остановился автомобиль ВАЗ, серого цвета, государственный номерной знак не видел, и подал звуковой сигнал. В этот момент он обратил внимание, что автомобиль «Ситроен С 4», государственный номерной знак , проехал за дом по улице <адрес> города Колпино. Далее М.Э.С.о. сел в салон автомашины ВАЗ, серого цвета, и уехал по направлению дома по улице <адрес> города Колпино. В связи с чем им было принято решение обойти дом по улице <адрес> города Колпино, где он увидел припаркованный автомобиль «Ситроен С4», государственный номерной знак . Около 18 часов 10 минут 21 сентября 2021 года он увидел, что на проезжей части за дом по улице <адрес> города Колпино приехал автомобиль ВАЗ, серого цвета, в который ранее сел М.Э.С.о. Затем М.Э.С.о. вышел из автомобиля и направился в сторону указанного выше автомобиля «Ситроен С4», где в 18 часов 11 минут сел в салон автомобиля, который после этого начал движение в сторону дома по улице <адрес> города Колпино, и около 18 часов 13 минут припарковался рядом с парадной вышеуказанного дома. В этот момент он направился к вышеуказанному автомобилю и занял позицию около него. Около 18 часов 16 минут 21 сентября 2021 года он увидел, что М.Э.С.о., находящийся на переднем пассажирском сидении, что-то передал Григорьевой Л.Ю., которая сидела на заднем пассажирском сидении. Около 18 часов 17 минут Григорьева Л.Ю. вышла из автомобиля и при этом положила пакет желтого цвета на сидение. около 18 часов 18 минут 21 сентября 2021 года им, по телефону, была передана вышеуказанная информация З.П.А. и К.В.В., и было принято решение о задержании вышеуказанных лиц. В 18 часов 20 минут 21 сентября 2021 года вышеуказанные лица были ими задержаны, и женщина схожая по приметам с «Л.» представилась как Григорьева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>; мужчина схожий по приметам с «Э.» представился как М.Э.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу:                         <адрес>, и неизвестный мужчина, находящийся на водительском переднем сидении представился как К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Для удобства проведения дальнейших мероприятий было принято решение доставить вышеуказанных граждан и переместить автомобиль «Ситроен С4», государственный номерной знак , к дому по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, а именно З.П.А. и К.В.В., доставили М.Э.С.о. и Григорьеву Л.Ю., а он, вместе с К.В.В., направились на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем последнему, к указанному адресу, при этом К.В.В. управлял транспортным средством, а он сидел на переднем пассажирском сидении. По прибытии к дому по улице <адрес> города Колпино от З.П.А. ему стало известно, что Григорьева Л.Ю. в ходе беседы по ходу движения автомашины рассказала, что положила сверток с наркотическим средством «метадон», в находящийся при ней пакет с клюквой, который находился рядом с ней на заднем пассажирском сидении. В связи с чем около 19 часов 00 минут 21 сентября 2021 года, для проведения осмотра места происшествия – автомашины «Ситроен С4», государственный номерной знак , к дому по улице <адрес> города Колпино ими вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут 21 сентября 2021 года произведен осмотр места происшествия, в котором он и К.В.В. принимали участие. Также участие при проведении осмотра принимали задержанные, двое приглашенных понятых и эксперт. В ходе осмотра в салоне автомобиля, на заднем пассажирском сидении, в пакете с клюквой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. По поводу свертка Григорьева Л.Ю. пояснила, что данный сверток с веществом принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство «метадон». Также под передним водительским сиденьем было обнаружена и изъята стеклянная колба с веществом светлого цвета и на коврике в том же месте два шприца, в одном из которых находилось прозрачное вещество. Вышеуказанные объекты были упакованы. Также в ходе осмотра места происшествия, экспертом были произведены смывы рук у задержанных лиц. Далее <данные изъяты> В.О.А. в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых женского пола произведен личный досмотр Григорьевой Л.Ю. Как в последствии ему стало известно, в ходе личного досмотра у Григорьевой Л.Ю. было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана бордовой куртки, надетой на ней мобильный телефон «Xiaomi Mi» в корпусе серого цвета, IMEI номера которого были указаны в протоколе, а также были переписаны абонентские номера сим-карт. Мобильный телефон не упаковывался. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее оперуполномоченным К.В.В. в присутствии двух понятых мужского пола в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 21 сентября 2021 года произведен личный досмотр М.Э.С.о.. Как впоследствии ему стало известно, в ходе личного досмотра у М.Э.С. обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки надетой на нем мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета, IMEI номера которого были указаны в протоколе, а также были переписаны абонентские номера сим-карт. Также были произведены срезы ногтевых пластин. Мобильный телефон не упаковывался. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Далее <данные изъяты> К.В.В. в присутствии двух понятых мужского пола в период с 23 часов 05 мину до 23 часов 30 минут 21 сентября 2021 года был произведен личный досмотр К.В.В. Как в последующем ему стало известно, что в ходе личного досмотра у К.В.В. обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки темно-синего цвета надетой на нем мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI номера которого были указаны в протоколе, а также были переписаны абонентские номера сим-карт. Мобильный телефон не упаковывался. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Изъятые объекты в ходе осмотра места происшествия, а именно: 1) полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри 2) стеклянная колба с веществом светлого цвета 3) два шприца, в одном из которых находилось прозрачное вещество, были направлены на исследование В ЭКЦ ГУ МВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. При получении результатов исследований материалы проверки были направлены в СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 165-169).

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля К.Ю.В., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в вечернее время 21 сентября 2021 года она в качестве понятой принимала участие при осмотре места происшествия в ходе производства которого у дома по улице <адрес> города Колпино осмотрен автомобиль «Ситроен С 4», синего цвета, государственные номерные знаки не помнит, но они были указаны в протоколе осмотра. Дознаватель, проводивший осмотр места происшествия, перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснила их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, в связи с чем все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Также в осмотре места происшествия участвовали эксперт-криминалист, вторая понятая – Ч.О.Г., два оперуполномоченных, а также мужчина, который представился как К.В.В., второй мужчина, который представился как М.Э.С.о. и женщина, которая представилась как Григорьева Л.Ю. Полные данные указанных лиц были указаны в соответствующем протоколе. Далее им пояснили, что в ходе осмотра места происшествия будет применены технические средства – фотоаппарат. Затем дознаватель спросила у К.В.В. о том, кому принадлежит вышеуказанный автомобиль, на что он ответил, что автомобиль принадлежит не ему, но он уже давно использует автомобиль. После этого дознаватель задала вопрос Григорьевой Л.Ю., имеются ли в автомобиле вещества, предметы запрещенные в гражданском обороте, на что последняя ответила, что в вышеуказанном автомобиле имеется наркотическое средство «метадон» и пояснила, что на заднем сиденье слева лежит полимерный пакет с клюквой, внутри которого лежит светлый полимерный сверток с веществом светлого цвета – «метадоном». После чего в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены: с коврика водительского сидения – два шприца, один из которых с жидкостью под вышеуказанным водительским сидением – стеклянная колба с веществом светлого цвета; на заднем пассажирском сидении в пакете с клюквой – светлый полимерный сверток, горловина которого перевязана нитью темного цвета с веществом светлого цвета внутри. Данные объекты были изъяты и упакованы в 3 белых бумажных конверта с пояснительной надписью. Конверты были оклеены отрезками бумаги из белого цвета с оттиском штампа, какого именно не запомнила. Для удобства транспортировки стеклянная колба с веществом была закупорена экспертом резиновым изделием. По поводу изъятого К.В.В. пояснил, что колба и шприцы принадлежат ему, а Григорьева Л.Ю. пояснила, что в изъятом свертке находится «метадон», который она хранила для личного употребления. Затем на ватные палочки были произведены смывы с рук Григорьевой Л.Ю., М.Э.С.о. и К.В.В., которые упакованы аналогичным образом. По окончании осмотра автомобиль также был изъят, а его двери оклеены бумажными бирками с оттисками штампа, но какого именно, не запомнила. В ходе осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, после ознакомления с данным протоколом. Замечаний и дополнений у участвующих лиц к протоколу не было. Затем по окончании осмотроа сотрудники полиции попросили ее и Ч.О.Г. принять участие в качестве понятых при личном досмотре Григорьевой Л.Ю., на что они согласились и проследовали в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу:                Санкт-Петербурга, г. Колпино, ул. Труда, д. 6, где в одном из кабинетов, номер которого она не запомнила, увидела Григорьеву Л.Ю. После чего сотрудником полиции женского пола ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения личного досмотра, которые всем были ясны и понятны. Затем Григорьевой Л.Ю. было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что последняя сообщила, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра у Григорьевой Л.Ю. обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиоми» с двумя сим-картами, который не упаковывался. По факту изъятого Григорьева Л.Ю. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей. По окончании проведения досмотра все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом досмотра, после чего расписались в нем. Никаких замечаний и дополнений по факту проведения досмотра ни у кого из участвующих лиц не было. После осмотра места происшествия и личного досмотра с нее было взято объяснение. Григорьева Л.Ю. поясняла все сама, без какого-либо морального, физического давления на нее сотрудников полиции. Григорьева Л.Ю. вела себя спокойно, никаких жалоб не высказывала (т. 1 л.д. 193-196).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Ч.О.Г., показания которой исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Ю.В. (т. 1 л.д. 197-200).

Виновность подсудимой Григорьевой Л.Ю. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом от 21 сентября 2021 года о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 21 сентября 2021 года в автомобиле «Ситроен», государственный номерной знак , синего цвета, находящемся около дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга будет находится женщина по имени «Л.», у которой при себе будет находится наркотическое средство «метадон» в крупном размере, также в вышеуказанном автомобиле будет находится неизвестный мужчина по имени «Э.», который передаст вышеуказанный наркотик женщине по имени «Л.». Приметы женщины: на вид около 45 лет, плотного телосложения, рост около 160-170 см, стрижка короткая, будет одета в куртку темно-красного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки. Приметы мужчины по имени «Э.»: на вид около 55-60 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, волосы седые, короткие, будет одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, мокасины коричневого цвета. С целью установления личности женщины и мужчины, изобличения их в противоправной деятельности возникла необходимость в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении данных лиц (т. 1 л.д. 10);

    - актом наблюдения от 22 сентября 2021 года, в котором подробно указаны действия, произведенные оперативными сотрудниками (т. 1 л.д. 11-14);

    - рапортами от 21 сентября 2021 года о задержании Григорьевой Л.Ю., М.Э.С.о. и К.В.В. (т. 1 л.д. 15, 16, 17);

    - протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе проведения которого в автомобиле «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), государственный регистрационный знак , темно-синего цвета, припаркованном у дома по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, на заднем сидении в полимерном пакете с клюквой обнаружен и изъят светлый полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, обвязанный ниткой черного цвета. По поводу изъятого Григорьева Л.Ю. пояснила, что данный пакетик, принадлежит ей, в данном свертке находится «метадон», приобретенный для личного употребления. Также в ходе осмотра у Григорьевой Л.Ю., К.В.В. и М.Э.С.о. изъяты на ватные палочки смывы с рук (т. 1 л.д. 19-25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2021 года, согласно которому на основании п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и материалов проверки оперативной информации, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга проведено ОРМ «наблюдение», в результате которого 21 сентября 2021 года в 18 часов 20 минут у машины «Ситроен С4», государственный номерной знак , припаркованной у дома по улице <адрес> города Колпино задержана: Григорьева Л.Ю. Далее производился осмотр места происшествия салона автомашины «Ситроен С4», государственный номерной знак , в ходе которого обнаружено и изъято с заднего сидения в полимерном пакете с клюквой, прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, который ранее положила Григорьева Л.Ю. Изъятое направлено на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 22 сентября 2021 года, представленное на исследование вещество массой 4,45 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра Григорьевой Л.Ю. от 21 сентябре 2021 года, в ходе проведения которого у Григорьевой Л.Ю. обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3 S» (IMEI (Слот 1): ; IMEI (Слот 2): ), с сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора МТС, на которой указан номер: , с абонентским номером: 8-, в чехле. По поводу изъятого Григорьева Л.Ю. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей (т. 1 л.д. 26);

    - протоколом личного досмотра М.Э.С.о. от 21 сентябре 2021 года, в ходе проведения которого у М.Э.С.о. обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly TS 113» (IMEI 1: ; IMEI2: ; IMEI3: ), с сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb, и срезы ногтевых пластин. По поводу изъятого М.Э.С.о. пояснил, что изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 27);

- протоколом личного досмотра К.В.В. от 21 сентябре 2021 года, в ходе проведения которого у К.В.В. обнаружен и изъят мобильный телефон мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5», модель SM – J 510 FN, (IMEI: и IMEI: ), с сим-картой оператора Мегафон, с абонентским номером:      8-, и сим-картой оператора МТС, карта памяти Micro SD, в чехле. По поводу изъятого К.В.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 28);

    - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 22 сентября 2021 года, согласно которой представленное на исследовании вещество, массой 4,45 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. Первоначальные упаковки вещества помещены в отдельную упаковку (т. 1 л.д. 32);

    - заключением эксперта от 11 октября 2021 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой 4,44 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 105-107);

    - протоколом осмотра предметов от 10 января 2022 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 177-183, 184-185, 186)

- протоколом осмотра предметов от 10 января 2022 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрены срезы ногтевых пластин М.Э.С.о. в полимерном пакете и смывы с рук Григорьевой Л.Ю., М.Э.С.о. и К.В.В. на 6 ватных палочках в бумажном пакете, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 177-183, 187-188, 189)

    - заключением эксперта от 11 октября 2021 года, согласно выводам которого на срезах ногтевых пластин наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 98-100);

    - заключением эксперта от 01 ноября 2021 года, согласно выводам которого на поверхности объектов №№ 1-6, представленных по уголовному делу наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 131-133);

- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен бумажный пакет, с находящейся в нем первоначальной упаковкой (вскрытый сверток из прозрачного полимерного материала белого цвета с ниткой) смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, изъятой 21 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 158-160, 161, 162);

    - протоколом осмотра предметов от 11 октября 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5», модель SM – J 510 FN, (IMEI: и IMEI: ), с сим-картой оператора Мегафон, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора МТС, карта памяти Micro SD, в чехле, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу и возвращены на ответственное хранение (т. 1 л.д. 148-153, 154, 155-156, 157);

- протоколом осмотра предметов от 26 января 2022 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон «Fly TS 113» (IMEI 1: ; IMEI2: ; IMEI3: ), с сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и направлены для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 203-209, 210, т. 2 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов от 26 января 2022 года с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3 S» (IMEI (Слот 1): ; IMEI (Слот 2): ), с сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора МТС, на которой указан номер: , с абонентским номером:                     8-, в чехле, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 211-220, 222, 223);

    - аналитической справкой от 27 января 2022 года, которой установлено, что Григорьева Л.Ю. 21 сентября 2021 года неоднократно созванивалась с К.В.В. и М.Э.С.о. (т. 1 л.д. 221).

        Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля К.В.В. и оглашенным показаниям свидетелей Л.Р.Ю., М.Э.С.о., К.Ю.В. и Ч.О.Г., поскольку показания указанных лиц были последовательны и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимой Григорьевой Л.Ю. указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора Григорьевой Л.Ю., либо самооговора в ходе судебного следствия также не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой Григорьевой Л.Ю. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимую.

Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание Григорьевой Л.Ю., обнаружение и изъятие в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Ситроен С4», государственный номерной знак , принадлежащего Григорьевой Л.Ю. наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Григорьевой Л.Ю. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимой Григорьевой Л.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

О наличии у Григорьевой Л.Ю. умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе количество наркотического средства и его объем.

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что Григорьева Л.Ю. незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и затем незаконно хранила в принадлежащем ей пакете с клюквой, изъятом в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Ситроен С4», государственный номерной знак , без цели сбыта наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма.

При этом, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия подсудимая Григорьева Л.Ю. последовательно поясняла, что смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, она хранила исключительно для собственного употребления, поскольку до задержания эпизодически употребляла данный вид наркотического средства.

Суд считает доказанным наличие в действиях Григорьевой Л.Ю. в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимая совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, что является крупным размером, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве наркотического средства, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер.

    При определении вида и размера наказания подсудимой Григорьевой Л.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении оперативным сотрудникам обстоятельств приобретения наркотических средств.

Также, в качестве смягчающих вину Григорьевой Л.Ю. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, а также состояние ее здоровья.

Кроме того, суд также учитывает иные данные о личности Григорьевой Л.Ю., которая юридически не судима, <данные изъяты>, внесла благотворительный взнос в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 9», <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьевой Л.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания Григорьевой Л.Ю., учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу, что Григорьевой Л.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновную, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд находит исключительной и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Григорьевой Л.Ю., наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией указанной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления Григорьевой Л.Ю., суд считает необходимым возложить на последнюю обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.

Предупредить подсудимую Григорьеву Л.Ю., что в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, либо если она скроется от контроля, условное осуждение в отношении нее может быть отменено с исполнением назначенного судом наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность Григорьевой Л.Ю., состояние ее здоровья, суд, с учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным освободить последнюю от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьеву Л.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьевой Л.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Григорьеву Л.Ю. обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения Григорьевой Л.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки: в сумме 3275 (три тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек – оплата труда адвоката Мартынова Д.А., осуществлявшего защиту Григорьевой Л.Ю. на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция от 13 января 2022 года), - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу выделенному и возбужденному 22 сентября 2021 года из настоящего уголовного дела;

- полимерный пакет со срезами ногтевых пластин, бумажный пакет с ватными палочками со смывами с рук, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция от 17 января 2022 года), - как не представляющие ценности – уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3 S» (IMEI (Слот 1): ; IMEI (Слот 2): ), с сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора МТС, на которой указан номер: , с абонентским номером: 8-, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция от 27 января 2022 года), - вернуть законному владельцу – Григорьевой Л.Ю.;

- бумажный пакет с первоначальной упаковкой смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5», модель SM – J 510 FN, (IMEI: и IMEI: ), с сим-картой оператора Мегафон, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора МТС, карта памяти Micro SD, переданный на ответственное хранение К.В.В., - считать возвращенным законному владельцу – К.В.В.;

- мобильный телефон «Fly TS 113» (IMEI 1: ; IMEI2: ; IMEI3: ), с сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером: 8-, и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb, направленный для приобщения к материалам уголовного дела , - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу выделенному и возбужденному 22 сентября 2021 года из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд        Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       О.В. Большакова

1-233/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Косарева И.А.
Другие
Григорьева Людмила Юрьевна
Мартынов Д.А.
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Большакова Ольга Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Провозглашение приговора
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее