Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2022 от 21.04.2022

66RS0038-01-2022-000566-71

№ 1-106/2022

                                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2022 года                        г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Лемешкиной О.А.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой С.А.,

с участием государственных обвинителей Садыкова Р.Р., Терешкиной С.В.,

подсудимой Парамоновой С.Г. и защитника Шавыркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамоновой Светланы Геннадьевны, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...., имеющей среднее специальное образование, замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, официального трудоустройства не имеющей, инвалидности не имеющей, не судимой,

копию обвинительного акта получившей 00.00.0000, по делу под стражей не содержавшейся, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой
00.00.0000 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:

Парамонова С.Г. обвиняется в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Так, согласно предъявленному обвинению Парамонова С.Г. совершила преступление в .... при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению *** от 00.00.0000, вынесенному заместителем главного государственного санитарного врача в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, Парамонова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно 00.00.0000 в 17.00 часов в магазине <*****> расположенном по адресу .... .... являясь продавцом-кассиром, продала несовершеннолетнему ФИО5, 00.00.0000 г.р. одну бутылку пива «Эссе» объемом 0,5 литра по цене 58 рублей 00 копеек. Заместителем главного государственного санитарного врача в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе, заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе Парамоновой С.Г. назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания Парамоновой С.Г. не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Парамонова С.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

00.00.0000 Парамонова С.Г. находилась в торговом зале магазина <*****>, расположенного по адресу: .... где на основании трудового договора *** от 00.00.0000 осуществляла трудовую деятельность в должности продавца-кассира.

00.00.0000 в 16:25 Парамонова С.Г., находясь на своем рабочем месте, а именно за прилавком в помещении магазина <*****> расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя функции продавца-кассира магазина <*****> будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, действуя умышленно, не убедившись в том, что ФИО7, 00.00.0000 года рождения достиг совершеннолетнего возраста, в нарушение требований п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, заведомо зная об ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации за розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Bud» с содержанием этилового спирта 5%, объемом 0,44 литра стоимостью 65,00 рублей, несовершеннолетнему ФИО7, 00.00.0000 года рождения, при этом не убедившись в возрасте и личности покупателя.

Действия Парамоновой С.Г. органами дознания правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Обвиняемая Парамонова С.Г. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме.

В судебном заседании защитник Шавыркина М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в связи с тем, что Парамонова С.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, осуществила пожертвования в две организации, занимающиеся профилактикой алкоголизма, следовательно, загладила причиненный преступлением вред, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. Также согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитрующему основанию.

Обвиняемая Парамонова С.Г. в судебном заседании ходатайство защитника поддержала в полном объеме, указав, что вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, принесли извинения в зале суда. Пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Понимает, что в случае прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, данное основание прекращения является нереабилитирующим основанием. Выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, а также согласие на оплату услуг защитника.

Государственный обвинитель Терешкина С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела обвиняемая Парамонова С.Г. является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Парамонова С.Г. при производстве доследственной проверки при отборе у нее объяснения дала признательные объяснения, которые судом приравниваются к явке с повинной, в дальнейшем способствовала расследованию преступления, давая признательные показания, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в две организации, занимающиеся профилактикой алкоголизма, не работает, вследствие чего, перестала быть общественно опасной, поэтому суд приходит к выводу, что имеются все правовые и фактические основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: бутылку пива «Bud», объемом 0,44 л, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», после вступления постановления в законную силу необходимо уничтожить; справку по операции, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Парамоновой С.Г. отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Шавыркиной М.А. (исходя из того, что по уголовному делу проведено два открытых судебных заседания, а размер вознаграждения защитника за 1 судодень равен 1 725,00 рублей) подлежат взысканию на основании ч. 1
ст. 132 УПК РФ с Парамоновой С.Г., поскольку уголовное дело прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию. В судебном заседании Парамонова С.Г. выразила согласие на оплату услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

ходатайства защитника Шавыркиной Марины Александровны удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Парамоновой Светланы Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным
ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: бутылку пива «Bud», объемом 0,44 л, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», после вступления постановления в законную силу необходимо уничтожить; справку по операции, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Парамоновой С.Г. отменить после вступления постановления в законную силу. Меру пресечения не избирать.

Взыскать с Парамоновой Светланы Геннадьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <*****> копеек.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд Свердловской области.

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

        Председательствующий: О.А. Лемешкина

Копия верна:     

Председательствующий:                Секретарь:

1-106/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Другие
Парамонова Светлана Геннадьевна
Шавыркина М.А.
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Лемешкина Ольга Анатольевна
Статьи

ст.151.1 УК РФ

Дело на странице суда
neviansky--svd.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2022Передача материалов дела судье
06.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее