Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-517/2022 от 07.12.2022

Дело №5-517/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Исилькуль 07 декабря 2022 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Алексеев ДВ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Исилькульского городского суда Омской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Алексеев ДВ.

В силу ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ рассматривают судьи, при этом судьи районных судов рассматривают такие дела в случае, если производство осуществлялось в форме административного расследования.

В материалах указанного дела имеется определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

По настоящему делу не проводилось каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих об осуществлении административного расследования, поскольку никаких процессуальных документов, составленных именно по данному делу об административном правонарушении к протоколу не приложено, основная часть приложенных материалов представляет собой заверенные копии материалов из какого-то иного дела или материала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось и считает необходимым передать дело об административном правонарушении по подсудности в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Алексеев ДВ и другие материалы дела на рассмотрение <данные изъяты>.

Судья Н.Г.Глазкова