Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2013 (2-2545/2012;) ~ М-2581/2012 от 26.11.2012

Дело №2-199/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2013 года г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи: Лядова О.Л.

при секретаре: Диденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой Т.В. в интересах несовершеннолетних М Д к Пчелинцевым А.Ф. и В.С., Клоковой О.И., Климкиной О.В., Сорокиной И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцева Т.В., действующая в интересах несовершеннолетних М Д обратилась в суд с иском, указав, что скончался Пчелинцев С.А., от брака с которым она имеет двух дочерей- М, и Д, - наследниц умершего. В состав наследственной массы входит 14/100 жилого дома, площадью 15,7кв м (в техпаспорте литера А). В наследство М и Д вступили путем подачи заявления нотариусу. В состав наследственной массы входит холодная пристройка к дому, площадью 16, 9кв м которая не оформлена надлежащим образом. По решению мирового судьи Советского района г.Тамбова от 1.12.2006г за Пчелинцевыми признано право собственности на эту пристройку по 1/2 доли за каждым соответственно. Однако, оформить наследство надлежащим образом нельзя, т.к. пристройка не оформлена в соответствии с законом. У Пчелинцева С.А. имеется четверо наследников – М и Д Пчелинцевы А.Ф и В.С. Пчелинцева Т.В. просит признать за Д и М право собственности в порядке наследования по ? доли жилого помещения , площадью 15,7кв м и по 1/8 доли холодной пристройки площадью 16,9кв м .

В судебном заседании законный представитель истцов Пчелинцева Т.В. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Пчелинцевы А.Ф. и В.С.., Клокова О.И., Климкина О.В., Сорокина И.С. исковые требования признали.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пчелинцевой Т.В. удовлетворить.

Признать за Д, в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 15,7кв м и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на холодную пристройку, площадью 16,9кв м

Признать за М, в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 15,7кв м ( и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на холодную пристройку, площадью 16,9кв м

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов

Мотивированное решение составлено 15.02.2013года

Судья: О.Л.Лядов