Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-486/2020 от 17.09.2020

Дело №5-486/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                      город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., рассмотрев материалы в отношении

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении в отношении:

Богдашкина А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Богдашкина И.Н.

Согласно ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, отнесенные к подведомственности судей, при условии проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> назначено административное расследование. В определении не поименованы требующие значительного времени процессуальные действия, которые необходимо совершить при проведении расследования.

Из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий по данному делу после вынесения определения не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ был опрошен Богдашкин И.Н. В день ДТП была составлена схема ДТП и опрошена потерпевшая. Установление собственника автомобиля - второго участника ДТП и юридическая квалификация содеянного больших временных затрат не требует.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении носило формальный характер, при проведении административного расследования не было затрачено значительного времени для установления обстоятельств дела и личности лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, то есть административное расследование проведено формально и фактически не проводилось, полагаю правомерным передать настоящее административное дело в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по подведомственности по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богдашкина А.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.

Судья                                                                                                         С.А. Красильникова