Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-276/2015 от 24.03.2015

Дело № 12-276/2015
РЕШЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	19 июня 2015 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе Ермолина А. В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Энтина Л.М. <№> <№> от <Дата>,

установил:

постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Энтина Л.М. <№> <№> от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолина А. В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ермолин А.В. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В жалобе Ермолин А.В. просит изменить указанное постановление, поскольку должностным лицом неправомерно установлена его вина в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению в силу следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Старший инспектор по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитан полиции Энтин Л.М., прекращая производство по делу, высказал в постановлении противоречивые и взаимоисключающие выводы о вине Ермолина А.В. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим дорожно-транспортное происшествие.

По мнению должностного лица, Ермолин А.В. при выборе скорости для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, утратил контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль.

По существу старший инспектор по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитан полиции Энтин Л.М. пришел к выводу о нарушении Ермолиным А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

В то же время, старший инспектор не усмотрел нарушений Ермолиным А.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, за которые предусмотрена административная ответственность, и прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения исключает возможность каких-либо суждений и выводов о вине водителя в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между тем, сохранение противоречий, содержащихся в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ермолина А.В., приводит к неоднозначному толкованию вывода о его виновности в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Энтина Л.М. <№> <№> от <Дата> подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Ермолина А.В. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <№> <№> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░