Приговор по делу № 1-173/2023 (1-1539/2022;) от 20.07.2022

                        № 1-173/2023 (1-1539/2022)

28RS0004-01-2022-007853-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                                               3 марта 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Соловьёвой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В., Самохваловой В.Ю.,

подсудимого Петрова Г.В.,

защитника – адвоката Собко В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 9 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Петрова Германа Владимировича, ***, судимого:

18 сентября 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

19 июля 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (штраф оплачен 18.01.2023 года),

24 января 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

25 января 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

Петров Г.В. 03 мая 2022 года в 17 часов 13 минут находясь на зрительной трибуне, расположенной на баскетбольной площадке Набережной реки Амур по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская в 100 метрах в восточном направлении от здания №144 «г» по ул. Ленина, увидел на скамейке зрительной трибуны брюки, принадлежащие Свидетель №1 и рюкзак, принадлежащий Потерпевший №1. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, испытывая нужду в деньгах и стремясь к легкому и быстрому обогащению, из которых Петров Г.В. решил похитить ранее увиденное имущество, чтобы в последующем распорядиться по своему усмотрению.

Так, в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут 03 мая 2022 года Петров Г.В., находясь на зрительной трибуне баскетбольной площадки Набережной реки Амур по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, в 100 метрах в восточном направлении от здания №144 «г» по ул. Ленина следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, так как собственников рядом не было, путем свободного доступа подошел к скамейке и из кармана брюк, достал мобильный телефон марки «Apple iPhone 10» принадлежащий Свидетель №1 стоимостью 30 000 рублей.

Далее Петров Г.В. в продолжение своего единого умысла направленного на хищение чужого имущества в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут 03 мая 2022 года достал из кармана рюкзака фирмы «VANS», мобильный телефон марки «Apple iPhone 11 Pro» принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 50 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Петров Г.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон марки «iPhone 10», стоимостью 30 000 рублей, причинив тем самым Свидетель №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», стоимостью 50 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Петров Г.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Петрову Г.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Петрова Г.В. – адвокат Собко В.С., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие Свидетель №1, Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Петрова Г.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд изменяет в предъявленном подсудимому обвинении фамилию потерпевшей с Иванниковой, на Свидетель №1, как допущенную следователем техническую ошибку при составлении обвинения, не влияющую на фактические обстоятельства преступления и квалификацию действий подсудимого, так как согласно представленных суду материалов дела, материальный ущерб в результате совершенного преступления причинен Свидетель №1.

В соответствие с примечанием 2 к ст.158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшей Потерпевший №1 считает, что действиями Петрова Г.В. ей причинен значительный материальный ущерб, так как она нигде не работала, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшей Свидетель №1 считает, что действиями Петрова Г.В. ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее заработная плата составляла в месяц 30 000 рублей, на иждивении находится двое детей, она выплачивала ипотеку.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый Петров Г.В. согласился, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Петрову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Петров Г.В. по месту жительства характеризуется отрицательно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; судим на момент совершения преступления по приговору от 18 сентября 2020 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову Г.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (в качестве которой признает показания Петрова Г.В. на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного им преступления, ранее не известных правоохранительным органам); активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Петрову Г.В., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрову Г.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Наказание Петрову Г.В., суд назначает с применением требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения Петрову Г.В., дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу Петров Г.В. совершил до вынесения приговоров Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июля 2022 года и 25 января 2023 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по отношению к приговору от 25 января 2023 года и полного сложения наказаний по отношению к приговору от 19 июля 2022 года. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает. Оснований для назначения наказания путем частичного сложения наказаний с приговором от 19 июля 2022 года, суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Петрову Г.В. наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима, так как приговором Благовещенского городского суда от 25 января 2023 года Петрову Г.В. назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Петрова Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Рассматривая гражданские иски потерпевших, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец Потерпевший №1 заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 50 000 рублей. Ущерб не возмещен.

Гражданский истец Свидетель №1 заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 30 000 рублей. Ущерб не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Петров Г.В. выразили свое полное согласие с исковыми требованиями, заявленными потерпевшими.

На основании изложенного, а также на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 50 000 рублей, Свидетель №1 на сумму 30 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию с подсудимого Петрова Г.В..

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-рюк░░░ ░░░░░ «VANS», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2022 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 109, ░░. 107 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░ №1 –50 000 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ №1 –30 000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░░░░ «VANS», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2022 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░