Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-99/2023 от 03.03.2023

                         УИД 66MS0044-01-2023-000568-31

    Дело № 12-99/2023

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2023 года                      г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Чистякова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акрамова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акрамова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Ветровой И.Е. от 02.03.2023, которым АКРАМОВ МИРЗАЁКУБ САИДМИРЗАЕВИЧ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Акрамов М.С. признан виновным в том, что 15.02.2023 в 14:58 по адресу: г.Екатеринбург пл.Бахчиванджи 1 управлял автомобилем «******» с государственными регистрационными знаками № ******, передний из которых был закрыт материалами, препятствующими его идентификации (тряпкой), чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Акрамов М.С. просит об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания, ввиду его чрезмерной суровости.

В судебном заседании Акрамов М.С. доводы жалобы поддержал, просил об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами считает чрезмерно суровым. Ряд нарушений, отраженных в его алфавитной карточке, совершены его родственниками и знакомыми. Пояснил о признании вины в совершении административного правонарушения, раскаянии в содеянном. Имеет на иждивении двух малолетних детей, а также супругу, которая не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Также имеет кредитные обязательств. Он является единственным кормильцем в семье, работает водителем такси, право управления транспортными средствами ему жизненно необходимо. Просил о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования настоящих правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства перед выездом проверить и в пути обязан обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае если регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация транспортного средства запрещена.

При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков, в том числе только одного из них. В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование, а также искусственные либо природные материалы, если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков.

Мировым судьей установлено, что 15.02.2023 в 14:58 по адресу: г.Екатеринбург пл.Бахчиванджи 1 Акрамов М.С. управлял автомобилем «******» № ******, государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материала, препятствующего его идентификации, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Виновность Акрамова М.С. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами: составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1643754 от 15.02.2023; рапортом инспектора ДПС ФИО5 от 15.02.2023; фотографиями события административного правонарушения; объяснениями Акрамова М.С..

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, и дана верная оценка событию административного правонарушения и представленным доказательствам.

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств, и дав им оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Акрамова М.С. в его совершении.

Обжалуемое судебное постановление обоснованно, мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

При определении Акрамову М.С. вида и размера административного наказания, мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В судебном заседании Акрамов М.С. пояснил, что является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Лишение права управления транспортным средством поставит его семью в тяжелое материальное положение, поскольку он работает в должности водителя такси, иного дохода он не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что совокупность указанных обстоятельств, с учетом требований Закона (пункт 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), позволяет изменить назначенное Акрамову М.С. наказание в виде лишения права управление транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое соответствует принципам и задачам назначения наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах вынесенное мировым судьей Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга постановление подлежит изменению в части назначенного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.2 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02.03.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02.03.2023 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

12-99/2023

Категория:
Административные
Статус:
Изменено с изменением наказания
Ответчики
Акрамов Мирзаекуб Саидмирзаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Чистякова Наталья Григорьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
03.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее