Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2022 ~ М-91/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-124/2022

10RS0006-01-2022-000236-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 июня 2022 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Лахденпохского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Мийнальская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Мийнальская средняя общеобразовательная школа» по следующим основаниям.

В ходе проведенной проверки исполнения Муниципальным казенным образовательным учреждением «Мийнальская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Мийнальская СОШ») законодательства о защите прав инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья Прокуратурой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства о доступности образования для детей – инвалидов, детей с ограниченными возможностями, в здании МКОУ «Мийнальская СОШ» отсутствует вывеска с названием образовательной организации, графиком работы организации, планом здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. В соответствии с п. 1.8 Устава образовательной организации Учредителем МКУО «Мийнальская СОШ» и собственником ее имущества является муниципальное образование «Лахденпохский муниципальный район».

Ссылаясь на положения ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №181-ФЗ), ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закона № 273-ФЗ), ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1490, п№ Устава МКОУ «Мийнальская СОШ», прокурор просил: обязать МКОУ «Мийнальская СОШ» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить вывеску с названием образовательной организации, графиком работы организации, планом здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне на здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству прокурора к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР), являющаяся учредителем МКОУ «Мийнальская СОШ». Прокурор просил обязать АЛМР в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения обеспечить финансирование мероприятий по оснащению МКОУ «Мийнальская СОШ» вывеской с названием образовательного учреждения, его графиком работы, планом задания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне на здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Стороны по делу, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовали.

Ранее в судебном заседании старший помощник прокурора Лахденпохского района ФИО4 иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Глава АЛМР направил в суд заявление, со ссылкой на положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, о признании исковых требований, указав на законность и обоснованность заявленных требований и обязанности их исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - директор МКОУ «Мийнальская СОШ» ФИО5 направил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо – Министерство образования и спорта Республики Карелия ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица МУ «Районное управление образования и по делам молодежи», действующая на основании доверенности ФИО6, ранее в судебном заседании также полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики заявленные требования признали в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, поданными ими в ходе рассмотрения настоящего дела. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в их заявлениях.

Пунктами 1, 5, 6 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):

- условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;

- надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;

- дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Согласно п.п. «а» п. 4 Приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные требования Прокурора Лахденпохского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Мийнальская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к действиям подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать МКОУ «Мийнальская СОШ» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить вывеску с названием образовательного учреждения, его графиком работы, планом здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне на здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию Лахденпохского муниципального района в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения обеспечить финансирование мероприятий по оснащению МКОУ «Мийнальская СОШ» вывеской с названием образовательного учреждения, его графиком работы, планом задания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне на здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 14.06.2022