Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-9/2024 (1-92/2023;) от 30.11.2023

        УИД 72RS0009-01-2023-000708-78          Дело № 1-9/2024 (1-92/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Исетское                                              22 января 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Бакштеева А.М.,

потерпевшей Лебедевой А.В.,

подсудимого Пономарева Ю.М.,

защитника - адвоката Кобелева А.М.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Пономарев Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего неофициально оператором в <данные изъяты> в браке не состоящего, но проживающего с Потерпевший №1, имеющего на иждивении 4 малолетних и 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к 220 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, будучи осужденным и имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 340 часов, в ходе возникшей ссоры, из неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес 1 удар острым концом вилки из 4 зубцов в область правого бедра потерпевшей Потерпевший №1, причинив тем самым последней ссадины /4/ передне-внутренней поверхности правого бедра, которые вреда ее здоровью не причинили как не повлекшие его расстройства, а причинили физическую боль, совершив тем самым иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Пономарев Ю.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Пономарев Ю.М. в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Ю.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева Ю.М. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.91, 96-98), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93, 95), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие четверых малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления, либо оправдывали цели и мотивы совершенного преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд считает необходимым назначить Пономареву Ю.М. наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

Установить Пономареву Ю.М. в указанный период отбывания наказания ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Пономареву Ю.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления в законную силу – отменить.

Освободить Пономарева Ю.М. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – вилку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            /подпись/                            Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                       Л.В. Макарова