Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3412/2022 ~ М-2078/2022 от 15.03.2022

                                                                                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора,

                                                у с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком. Мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Изначально, истец своевременно погашала ежемесячные платежи по заключенному договору, однако, в связи с тяжелым материальным положением у истца возникли материальные трудности, возникновение которых истец не могла предвидеть при заключении договора, в связи с чем, у истца отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствии. В суд поступили возражения на исковое заявление истца, из которого следует, что ответчик с иском не согласен.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ответчик обязался предоставить истцу кредит в размере 110 888 рублей на 48 месяцев, под 31,90 % годовых. По данному договору истец обязался возвратить полученный кредит и проценты, в сроки предусмотренные договором (л.д. 24).

ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнил обязательства по кредиту, предоставил истцу кредит в размере 110 888 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22- 23).

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из выписки по лицевому счету следует, что истцом оплата по договору производила до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления истца следует, что оплата по договору ею была прекращена в связи с изменением материального положения.

Суд считает, что ухудшение материального положения истца не является основанием для нарушения исполнения обязательств по кредитному договору.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено право заемщика на расторжение кредитного договора в одностороннем порядке.

Расторжение кредитного договора по инициативе заемщика, нарушившего условия о своевременном возврате кредита, противоречит принципам разумности, справедливости, не отвечает требованиям к добросовестному поведению участников гражданских правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 819, 450 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске ФИО2 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ