Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2022 ~ М-310/2022 от 04.10.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000674-74

№ 2-300/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи                                                                                                        9 ноября 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») к Фоменко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фоменко О.В. (заёмщику) о взыскании с неё задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 141047,23 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать Фоменко О.В. указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 4020,94 руб.

    Представители истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик Фоменко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Местонахождение ответчика суду не известно.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком Фоменко О.В. кредитный договор Номер, на основании которого выдало ей кредит на сумму хххххх,хх руб. на срок 84 месяца, с взиманием средств за пользование кредитом из расчёта 19,90 % годовых.

На основании п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в погашение задолженности, которая по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 141047,23 руб., из которых хххххх,хх руб. составляет сумма задолженности по основному долгу, и ххххх,хх руб. – сумма просроченных процентов.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, представленным в банк ответчиком, индивидуальными условиями «Потребительского кредита», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, расчетом задолженности по кредитному договору, историей операций по договору кредитования, копией требования, направленного в адрес Фоменко О.В. ПАО «Сбербанк России» ХХ.ХХ.ХХ, о досрочном возврате суммы кредита.

Представленный истцом расчет сторонами не оспаривался, проверен в судебном заседании, суд полагает данный расчет правильным.

Таким образом суд приходит к мнению, что требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины, в размере 4020,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 139, 140, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Фоменко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Фоменко О.В. (паспорт Номер) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 141047 (сто сорок одна тысяча сорок семь) рублей 23 копейки и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 4020 (четыре тысячи двадцать) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья:                                                                                Д.В. Васильев