Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2023 ~ М-666/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-635/2023

78RS0<№>-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт–Петербург                                      21 декабря 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминым М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что 20.08.2020г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства <№>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 914 740 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 21 732 руб. 08.12.2022г. банк поменял свое фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесен запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит был предоставлен ответчику для покупки автомобиля BMW Х5 и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.08.2020г. и оплаты страховой премии страхования КАСКО. Указанный автомобиль находится в залоге по указанному кредитному договору. В связи с чем, истец обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 531 441,49 руб., просит также обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость 3 143 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 514,41 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела путем направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справки о регистрации из СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» ответчик ФИО1 зарегистрирован с 09.06.2022г. по адресу: <адрес> (л.д. 127).

В связи с поступившими в адрес суда сведениями о регистрации ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░.