Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2023 ~ М-251/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-320/2023

УИД № 10RS0014-01-2023-000701-26

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                          пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Егорову Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и И.Ю. заключен кредитный договор № от 28.02.2013, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 168 613,96 руб. на срок до 28.02.2018 из расчета № % годовых. В период с 26.08.2014 по 23.05.2023 должником и его наследником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на 23.05.2023 задолженность по договору составила сумму основного долга - 151 348,53 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию на 25.08.2014 – 21 769,30 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023 - 463 105,78 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке №% в день, рассчитанная за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в размере 2277038,63 руб. Между КБ «Русский Славянский Банк»ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессия) № от 25.08.2014. Между <данные изъяты> и ИП Инюшиным К.А. заключен договора уступки прав требования от 29.10.2019. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от 30.11.2022. Истец ИП Инюшин К.А. просит взыскать в пределах наследственной массы с наследников И.Ю. задолженность в следующем размере: 151 348,53 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 21 769,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию на 25.08.2014, 463 105,78 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023, 150 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены КБ «Русский Славянский Банк» (АО) – (Банк РСБ 24(АО), ООО «Финансовый советник», индивидуальный предприниматель Инюшин К.А.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Егоров Евгений Игоревич.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без своего представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договорах займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что 28.02.2013 между КБ «Русский Славянский Банк»ЗАО и И.Ю, заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 168 613,96 руб., сроком возврата кредита – по 28.02.2018, путем ежемесячных платежей в размере 5984 руб., платежная дата – 28 число каждого месяца, дата последнего платежа 28.02.2018, сумма последнего платежа 5165,97 руб.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 168 613,96 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером (л.д. 16). По утверждению истца должником допускались нарушения исполнения принятых на себя обязательств в части срока и размера подлежащего внесению платежа.

Условиями кредитования предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил <данные изъяты> права (требования) по указанному кредитному оговору, что подтверждается договором от 25.08.2014 № уступки прав требования (цессии), выпиской из реестра должников.

Впоследствии <данные изъяты> переименовался в ООО «Финансовый Советник».

29.10.2019 ООО «Финансовый Советник» уступило ИП Инюшину К.А. права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором от 29.10.2019 № уступки прав требования (цессии) и актом приема передач от 11.11.2019.

ИП Инюшин К.А. уступил свои права (требования) по кредитному договору истцу ИП Козлову О.И., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № № от 30.11.2022 и выпиской из реестра должников.

Согласно записи акта о смерти от 16.01.2020 № №, произведенной отделом ЗАГС <данные изъяты> района Управления ЗАГС <данные изъяты>, И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в декабре 2019 года.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди после смерти И.Ю. является сын Егоров Евгений Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников судом не установлено.

Также судом установлено, что нотариусом <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты <данные изъяты> открыто наследственное дело № №/2020, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Егоров Е.И.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составила 378 352,50 руб.

Иного имущества судом не установлено.

И.Ю. умерла, после чего согласно расчетам истца образовалась задолженность по кредитному договору №№ от 28.02.2013 в следующем размере: 151 348,53 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 21 769,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию на 25.08.2014, 463 105,78 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023, 2 277 038,63 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.05.2023 в размере 2 277 038,63 руб. самостоятельно уменьшил, как несоразмерную последствиям нарушения, до 150 000 руб.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчетов суду не представлено, проверен судом, признается арифметически верным.

Иных расчетов, опровергающих изложенные в них сведения, суду не представлено.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункта 58 указанного Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, возникшее из договоров, не связанных неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено.

На основании изложенного, поскольку судом установлено неисполнение обязательств, суд считает исковые требования в отношении ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме, надлежит взыскать с Егорова Евгения Игоревича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013 в следующем размере: 151 348,53 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 21 769,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию на 25.08.2014, 463 105,78 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023, 150 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285) к Егорову Евгению Игоревичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егорова Евгения Игоревича с Егорова Евгения Игоревича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору №№ от 28.02.2013 в следующем размере: 151 348,53 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 21 769,30 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке №% годовых, рассчитанную по состоянию на 25.08.2014, 463 105,78 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке № % годовых по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023, 150 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке №% в день на сумму основного долга 151 348,53 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Пряжинский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                     Ю.Д. Табота

    Копия верна: Судья                             Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ