Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-193/2024 от 19.02.2024

№ 1-193/2024

72RS0019-01-2024-000672-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                         12 апреля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Бравлик А.А.,

при секретаре Кутоновой Е.А., Рафиковой Р.Ю.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Исаевой А.В., помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Шорохова И.Г.,

представителей потерпевших юридических лиц А,         С, Л, представителя потерпевшего ИП Ч - Б,

подсудимого Шатрова С.П.,

защитника (адвоката) Ишметова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

Шатрова С.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                        ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ.

установил:

Шатров С.П. совершил две кражи, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, а также три мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 17.11.2023 до 19 часов 00 минут 26.11.2023 Шатров С.П., находясь в коридоре квартиры <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил, находящийся в указанной комнате сотовый телефон марки «Honor 10» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Н, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным, обратив его в свое пользование и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Н материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22.11.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Шатров С.П., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к стеллажам, откуда похитил товары, а именно: батон колбасы «Великолук.МК», стоимостью 81 рубль 86 копеек; бутылку алкогольного напитка «Santo Stefano» стоимостью 144 рубля 60 копеек; две бутылки алкогольного напитка «Santo Stefano» стоимостью 155 рублей 48 копеек за единицу товара, на общую сумму 310 рублей 96 копеек; корейку свиную «Тендер», весом 1 255 гр., стоимостью 450 рублей 65 копеек; шейку свиную «Тендер», весом 1 990 гр., стоимостью 721 рубль 83 копейки; батон колбасы «Сервелат Зернистый Ишим» стоимостью 93 рубля 02 копейки; сыр «Ламбер», весом 1 959 гр., стоимостью 1 305 рублей 37 копеек; батон колбасы «Краковская», весом 466 гр., стоимостью 144 рубля 65 копеек, принадлежащие ООО «А», на общую сумму 3 252 рубля 94 копейки, сложил их в продуктовую корзину, после чего не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и обратив его в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил указанному юридическому лицу материальный ущерб в сумме 3 252 рубля 94 копейки.

Кроме того, Шатров С.П., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области по делу № 5-171/2023-5м от 13.04.2023, вступившего в законную силу 26.04.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 833 рублей 44 копеек, который оплачен 08.09.2023.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30.11.2023 в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 36 минут Шатров С.П., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная об этом, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 9 микрорайон, строение 27А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к стеллажу, откуда взял бутылку виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», объемом 0,7 л., стоимостью 2 114 рублей 05 копеек, принадлежащую ООО «А», после чего с указанным товаром вышел из магазина не оплатив его, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, обратив его в свою пользу и распорядившись по собственному усмотрению. Своими действиями Шатров С.П., причинил материальный ущерб указанному юридическому лицу на сумму 2 114 рублей 05 копеек.

Кроме того, 05.12.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Шатров С.П., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная об этом, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 11 микрорайон, строение 113, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к стеллажу, откуда взял бутылку виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», объемом 0,7 л., стоимостью 1 755 рублей, принадлежащую АО «Т», спрятал при себе, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил данному юридическому лицу материальный ущерб на сумму 1 755 рублей.

Кроме того, 16.01.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Шатров С.П., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, достоверно зная об этом, находясь в торговом зале магазина «Марафетт», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 30, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к стеллажу, откуда взял коробку с флаконом туалетной воды «Lattafa Pride Ishq Al Shuyukh Silver», объемом 100 мл., стоимостью 1 904 рубля 55 копеек, принадлежащую ИП Ч, после чего с указанным товаром вышел из магазина не оплатив его, тем самым скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, обратив его в свою пользу и распорядившись по собственному усмотрению, чем, причинил ИП Ч материальный ущерб на сумму 1 904 рубля 55 копеек.

Подсудимый Шатров С.П. в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шатрова С.П. в качестве подозреваемого следует, что в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 17.11.2023 вместе с М находился у Н, по адресу: <адрес>, где в комнате прихожей увидел телефон, принадлежащий последнему, в связи с чем у него возник умысел, направленный на его хищение, реализуя который он, выходя из указанной квартиры, убедившись, что за ним никто не наблюдает, <данные изъяты>, похитил данный телефон, спрятав при себе. В его эксплуатации данный телефон находился несколько дней, после чего он его отдал Ф <данные изъяты>

Кроме того, 22.11.2023 в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область,                г. Тобольск, 7 микрорайон, стр. 55, проследовал к стеллажам, откуда взял колбасу, сыр, корейку и шейку свиную, несколько бутылок алкогольного напитка «Santo Stefano», положил указанные товары в корзину, обратив внимание на незначительное количество посетителей и отсутствие представителей магазина в торговом зале, у него возник умысел на хищение указанных товаров, реализуя который он проследовал с указанными товарами к выходу из магазина, после чего, не оплатив их, покинул его, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Причиненный ущерб возместил в полном объеме <данные изъяты>

30.11.2023 в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного в 9 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, подошел к стеллажу, откуда взял бутылку виски «Джонни Уокер», убедившись, в том, что представители магазина не заметили этого, спрятал алкоголь при себе, после чего не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу и распорядившись по собственному усмотрению <данные изъяты>

05.12.2023 в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в 11 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, подошел к стеллажу, взял бутылку виски «Джонни Уокер», объемом 0,7 л., убедившись в том, что представители магазина в торговом зале отсутствуют, снял антикражную метку, спрятал алкоголь при себе, после чего не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу и распорядившись по собственному усмотрению <данные изъяты>

16.01.2024 около 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Марафетт», расположенного в ТРЦ «Жемчужина Сибири», подошел к стеллажу, где расположена парфюмерная продукция и убедившись в том, что представители магазина в торговом зале отсутствуют, взял коробку с парфюмом, после чего не оплатив указанный товар, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу и распорядившись по собственному усмотрению <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый Шатров С.П. подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии адвоката, признает вину в каждом инкриминируемом ему преступлении, раскаивается в содеянном. На стадии судебного следствия возместил причиненный ущерб в полном объеме ООО «А», ООО «А, ИП Ч Обязался возместить причиненный ущерб АО «Т».

Помимо показаний Шатрова С.П., вина последнего в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной в период времени с 18 час. 00 мин. 17.11.2023 до 19 час. 00 мин. 26.11.2023, принадлежащего потерпевшему Н подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей М, Т и С, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшего Н., следует, что сотовый телефон «Honor 10» приобретен им в октябре 2023 года за 3 000 рублей. 17.11.2023 или 18.11.2023 около 18 часов 00 часов к нему в гости, по адресу: <адрес> пришел Шатров С.П. с его знакомой - Н. После их ухода, около 19 часов 00 минут, он обнаружил отсутствие своего сотового телефона «Honor 10», который лежал в помещении коридора. Начав самостоятельные поиски, обнаружил телефон в комиссионном магазине «Смарт Капуста», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон. От сотрудников полиции ему стало известно, что его телефон похитил Шатров С.П. <данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля М, 17.11.2023 около 18 часов 00 минут последняя с Шатровым С.П. пришла в гости к Н После непродолжительного разговора Шатрова С.П. и Н., они покинули его квартиру. Находясь на улице, Шатров С.П. протянул ей телефон «Honor», принадлежащий Н и попросил ее сдать указанный телефон в комиссионный магазин, поскольку ему нужны были деньги. Она отказала Шатрову С.П. в данной просьбе, указав о необходимости возвращения телефона его владельцу, с чем последний не согласился. Впоследствии, от Шатрова С.П. осведомлена о том, что указанный телефон был сдан в комиссионный магазин Ф <данные изъяты>

Из показаний свидетеля С, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Ф с просьбой сдать телефон «Honor 10» в комиссионный магазин, поскольку у нее отсутствовал при себе паспорт. Выполняя данную просьбу, он проследовал в комиссионный магазин «Смарт Капуста», расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, где по своему паспорту сдал указанный телефон, передав вырученные денежные средства последней <данные изъяты>

Согласно показаний свидетеля Т он является продавцом комиссионного магазина «Смарт Капуста», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, стр. 8/3. Из сведений программного обеспечения магазина С сдал сотовый телефон «Honor 10» в комиссионный магазин ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кроме того, вина Шатрова С.П. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно протоколом устного заявления о преступлении Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18 часов 00 минут 17.11.2023 до 19 часов 00 минут 18.11.2023, находясь в квартире <адрес> похитило сотовый телефон «Honor 10», причинив ему материальный ущерб в сумме 3 000 рублей <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен торговый зал магазина «Смарт Капуста», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 8 микрорайон, строение 8/3, изъят сотовый телефон «Honor 10», принадлежащий           Н <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение квартиры <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка            <данные изъяты>

Справкой о рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость сотового телефона «Honor 10», установлена методом затратной оценки, составляет 3 300 рублей <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor 10», принадлежащий Н <данные изъяты>

    Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Шатрова С.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Вина подсудимого, подтверждается, как его позицией по уголовному делу, согласно которой он на стадии предварительного расследования дал последовательные, логичные и согласующиеся между собой показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества в вышеуказанную дату, так и показаниями потерпевшего Н, свидетелей С., М, Т и иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Умысел на хищение и корыстный мотив судом установлены.               Шатров С.П. действовал с прямым умыслом, что подтверждается его целенаправленными действиями по <данные изъяты> изъятию сотового телефона «Honor 10» из помещения коридора квартиры <адрес>, обращению его в свою пользу и последующему распоряжению, при одновременной осведомленности о том, что он ему не принадлежит. Преступный умысел им реализован до конца.

Исходя из позиции государственного обвинителя суд считает необходимым уменьшить сумму причиненного ущерба Н. в результате инкриминируемых Шатрову С.П. действий с 3 300 рублей до 3 000 рублей, что также следует из устного заявления о преступлении Н от 28.11.2023, его показаний, согласно которым он приобрел сотовый телефон «Honor 10» за указанную сумму. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не меняет фактические обстоятельства совершенного деяния. Позиция государственного обвинителя обоснована и мотивирована, соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ.

Указанные преступные действия Шатрова С.П. суд квалифицирует по           ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Помимо показаний Шатрова С.П., вина последнего в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества от 22.11.2023, принадлежащего ООО «А.», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего юридического лица ООО «А» - А. который суду пояснил, что является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55, представляет интересы юридического лица на основании доверенности. Осуществляя просмотр архивных видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина по данному адресу им был установлен факт кражи 22.11.2023 около 12 часов 40 минут Шатровым С.П. колбасы «Великолук.МК», трех бутылок алкогольного напитка «Santo Stefano»; корейки свиной «Тендер»; шейки свиной «Тендер»; колбасы «Сервелат Зернистый Ишим»; сыра «Ламбер»; колбасы «Краковская», которые он положил в корзину и не оплатив данный товар, покинул магазин. Причиненный ущерб Шатровым С.П. в сумме 3 252 рубля 94 копейки возмещен в полном объеме.

Кроме того, вина Шатрова С.П. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.11.2023 в период времени с 12 часов 44 минут до 12 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55 похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «А» материальный ущерб <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55, изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения товара от 22.11.2023 <данные изъяты>

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в магазине, по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55 выявлена недостача батона колбасы «Великолук.МК», бутылки алкогольного напитка «Santo Stefano», двух бутылок алкогольного напитка «Santo Stefano», корейки свиной «Тендер» весом 1 255 гр., шейки свиной «Тендер», весом 1 990 гр., батона колбасы «Сервелат Зернистый Ишим», сыра «Ламбер», весом 1 959 гр., батона колбасы «Краковская», весом 466 гр., сумма недостачи составила 3 252 рубля 94 копейки <данные изъяты>

Справкой о закупочной стоимости товара, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость батона колбасы «Великолук.МК» составляет 81 рубль 86 копеек; бутылки алкогольного напитка «Santo Stefano розовое полусладкое» - 144 рубля 60 копеек; двух бутылок алкогольного напитка «Santo Stefano красное полусладкое» - 155 рублей 48 копеек за единицу товара, всего - 310 рублей 96 копеек; корейки свиной «Тендер» весом 1 255 гр. - 450 рублей 65 копеек; шейки свиной «Тендер» весом 1 990 гр. - 721 рубль 83 копейки; батона колбасы «Сервелат Зернистый Ишим» - 93 рубля 02 копейки; сыра «Ламбер» весом 1 959 гр. – 1 305 рублей 37 копеек; батона колбасы «Краковская» весом 466 гр. - 144 рубля 65 копеек. Общая сумма - 3 252 рубля 94 копейки <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с фрагментами видеозаписи событий кражи         Шатровым С.П. товаров от 22.11.2023 по адресу: Тюменская область,                   г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55. Участвующий в проведении следственного действия Шатров С.П. опознал себя на видеозаписи                  <данные изъяты>

Копией соглашения о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и копией чека о возмещении ущерба подсудимым Шатровым С.П. причинённого ООО «А» <данные изъяты>

    Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Шатрова С.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Его вина подтверждается, как его позицией по уголовному делу, согласно которой он, как на стадии процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, так и на стадии предварительного расследования дал последовательные, логичные и согласующиеся между собой показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества в вышеуказанную дату, так и показаниями представителя потерпевшего юридического лица А., иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Умысел на хищение и корыстный мотив судом установлены.                  Шатров С.П. действовал с прямым умыслом, что подтверждается его целенаправленными действиями по <данные изъяты> изъятию продуктов питания в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: Тюменская область,                    г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 55, их обращению в свою пользу и последующему распоряжению по своему усмотрению, при одновременном уклонении от их оплаты, будучи осведомленным, что данные товары ему не принадлежат.

Указанные преступные действия Шатрова С.П. суд квалифицирует по        ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Помимо показаний Шатрова С.П., вина последнего в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 30.11.2023, принадлежащего ООО «А», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего юридического лица ООО «А» - С., который суду пояснил, что представляет интересы юридического лица по доверенности. Осуществляя просмотр архивных видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина «Красное и Белое», по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 9 микрорайон, строение 27А, установлено, что 30.11.2023 в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 36 минут Шатров С.П., находясь в торговом зале магазина похищает со стеллажа бутылку виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», объемом 0,7 л., стоимостью 2 114 рублей 05 копеек, после чего прячет указанную бутылку при себе и не оплатив товар, скрывается с похищенным из магазина. В настоящее время причинённый ущерб подсудимым Шатровым С.П. возмещен в полном объеме, от заявленного в ходе дознания гражданского иска он отказывается.

Кроме того, вина Шатрова С.П. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно заявлением представителя магазина «Красное и Белое» М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.11.2023 в период с 19 часов 33 минут до 19 часов 36 минут, находясь по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 9 микрорайон, строение 27А совершило хищение виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,7 л., принадлежащий ООО «А», чем причинило материальный вред на общую сумму 2 114 рублей 05 копеек <данные изъяты>

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», объемом 0,7 л. имеет закупочную стоимость 2 114 рублей 05 копеек <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 9 микрорайон, строение 27А, в ходе осмотра изъят CD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения товара от 30.11.2023 <данные изъяты>

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 13.04.2023, вступившего в законную силу 26.04.2023, согласно которому Шатров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4 833 рублей 44 копеек <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения             Шатровым С.П. товара от 30.11.2023, по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 9 микрорайон, строение 27А. Участвующий в проведении следственного действия Шатров С.П. опознал себя на данных фрагментах видеозаписи <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Шатрова С.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Вина подсудимого, подтверждается, как его позицией по уголовному делу, согласно которой он на стадии процессуальной проверки, предварительного расследования дал последовательные, логичные и согласующиеся между собой пояснения и показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в мелком хищении чужого имущества в вышеуказанную дату, так и показаниями представителя юридического лица С. иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

    Умысел Шатрова С.П., направленный на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и корыстный мотив судом установлены. Шатров С.П. действовал с прямым умыслом, что подтверждается его целенаправленными действиями по <данные изъяты> изъятию со стеллажа магазина товара, обращения его в свою пользу, последующим использованием в собственных целях, при одновременном факте уклонения от его оплаты, при осведомленности о том, что данный товар ему не принадлежит. Преступный умысел им реализован до конца.

Указанные преступные действия Шатрова С.П. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо показаний Шатрова С.П., вина последнего в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05.12.2023, принадлежащего ООО «Т», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего юридического лица АО «Т» Лейс Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым, он представляет интересы юридического лица по доверенности, является специалистом безопасности в гипермаркете «Магнит Экстра», по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 11 микрорайон, строение 113. Осуществляя просмотр архивных видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина от 05.12.2023, установлено, что в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Шатров С.П., находясь в торговом зале, похитил со стеллажа бутылку виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл», стоимостью 1 755 рублей, спрятал ее при себе, после чего вышел из торгового зала, не оплатив товар и скрылся с похищенным имуществом. Действиями Шатрова С.П. юридическому лицу причинен ущерб на вышеуказанную сумму, заявленные исковые требования в ходе дознания полностью поддерживает <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля А., следует, что он является сотрудником <данные изъяты> в ходе работы по материалам проверки, зарегистрированным в связи с поступившим сообщением ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от Л., о хищении алкогольной продукции, принадлежащей АО «Т», в ходе предварительного просмотра записей с камер внутреннего наблюдения магазина «Магнит Экстра», по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 11 микрорайон, строение 113 им было опознано и доставлено для дачи объяснений по указанному факту в правоохранительный орган лицо, совершившее данное хищение, а именно Шатров С.П., известный ему в силу трудовой функции <данные изъяты>

Кроме того, вина Шатрова С.П. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно заявлением Л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 05.12.2023 в период времени с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут, находясь по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 11 микрорайон, строение 113 совершило хищение виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,7 л., принадлежащий АО «Т», чем причинен материальный вред <данные изъяты>

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,7 л. имеет закупочную стоимость 1 755 рублей 00 копеек за единицу товара <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение гипермаркета «Магнит Экстра», расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 11 микрорайон, строение 113, в ходе осмотра изъят СD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения товара от 05.12.2023 <данные изъяты>

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 13.04.2023, вступившего в законную силу 26.04.2023, согласно которому Шатров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4 833 рублей 44 копеек <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения            Шатровым С.П. товара от 05.12.2023 по адресу: Тюменская область,                      г. Тобольск, 11 микрорайон, строение 113. В ходе осмотра установлен факт визита 05.12.2023 Шатрова С.П. в гипермаркет «Магнит Экстра», по вышеуказанному адресу, а также факт хищения им бутылки виски, которую он прячет под свою одежду и покидает магазин <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Шатрова С.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Вина подсудимого, подтверждается, как его позицией по уголовному делу, согласно которой он на стадии процессуальной проверки, предварительного расследования дал последовательные, логичные и согласующиеся между собой пояснения и показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в мелком хищении чужого имущества в вышеуказанную дату, так и показаниями представителя юридического лица Л, свидетеля А., иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

    Умысел Шатрова С.П., направленный на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и корыстный мотив судом установлены. Шатров С.П. действовал с прямым умыслом, что подтверждается его целенаправленными действиями по <данные изъяты> изъятию со стеллажа магазина товара, обращения его в свою пользу, последующим использованием в собственных целях, при одновременном факте уклонения от его оплаты, при осведомленности о том, что данный товар ему не принадлежит. Преступный умысел им реализован до конца.

Указанные преступные действия Шатрова С.П. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо показаний Шатрова С.П., вина последнего в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16.01.2024, принадлежащего ИП Ч, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ИП Ч -         Б которая суду пояснила, что представляет его интересы по доверенности, является директором магазина «Марафетт», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 30. Осуществляя просмотр архивных видеозаписей с камер внутреннего наблюдения указанного магазина, установлено, что 16.01.2024 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Шатров С.П., находясь в торговом зале, похитил со стеллажа коробку с парфюмом «Lattafa Pride», после чего вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар, чем причинил                                ИП Ч материальный ущерб на сумму 1 904 рубля 55 копеек, который в настоящее время им возмещен в полном объеме. От заявленного в ходе дознания гражданского иска отказалась.

Кроме того, вина Шатрова С.П. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно заявлением Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.01.2024 около 16 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Марафетт», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 30 совершило хищение товара, принадлежащего ИП Ч., чем причинило материальный ущерб <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрено торговое помещение магазина «Марафетт», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 30, в ходе осмотра изъят СD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения товара от 16.01.2024 <данные изъяты>

Справкой о материальном ущербе, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым парфюмерная вода «Lattafa Pride Ishq Al Shuyukh Silver», объемом 100 мл., имеет закупочную стоимость 1 904 рубля 55 копеек за единицу товара <данные изъяты>

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 13.04.2023, вступившего в законную силу 26.04.2023, согласно которому Шатров С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4 833 рублей 44 копеек <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-диск с фрагментами видеозаписи событий хищения       Шатровым С.П. товара от 16.01.2024 по адресу: Тюменская область,                      г. Тобольск, 7 микрорайон, строение 30. Участвующий в проведении следственного действия Шатров С.П. опознал себя на данных фрагментах видеозаписи <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Шатрова С.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Вина подсудимого, подтверждается, как его позицией по уголовному делу, согласно которой он на стадии процессуальной проверки, предварительного расследования дал последовательные, логичные и согласующиеся между собой пояснения и показания, подтвердив их в ходе судебного заседания, тем самым фактически изобличая себя в мелком хищении чужого имущества в вышеуказанную дату, так и показаниями представителя потерпевшего ИП Ч - Б, иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, указанными выше. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

    Умысел Шатрова С.П., направленный на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и корыстный мотив судом установлены. Шатров С.П. действовал с прямым умыслом, что подтверждается его целенаправленными действиями по <данные изъяты> изъятию со стеллажа магазина товара, обращения его в свою пользу, последующее использование в собственных целях, при одновременном факте уклонения от его оплаты, при осведомленности о том, что данный товар ему не принадлежит. Преступный умысел им реализован до конца.

Указанные преступные действия Шатрова С.П. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Шатров С.П. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Шатрову С.П. суд учитывает, что он имеет постоянное место регистрации и место проживания <данные изъяты> не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со            ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся, как в его участии при осмотре предметов (видеозаписей событий 22.11.2023, 30.11.2023 и 16.01.2024), в ходе которых Шатров С.П. подтвердил, что на осматриваемых фрагментах видеозаписей запечатлен он в момент совершения преступлений, так и в сообщении им сведений о способе распоряжения похищенным имуществом по каждому совершенному преступлению; <данные изъяты>. По преступлениям, совершенным 22.11.2023, 30.11.2023 и 16.01.2024 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение ущерба ООО «А», ООО «А», ИП Ч.; по преступлению совершенному 05.12.2023 - намерение возместить причиненный ущерб АО «Т». Кроме этого, в качестве явки с повинной суд признает данные Шатровым С.П. объяснения по фактам совершения преступлений в отношении ООО «А» (от 22.11.2023), ООО «А (от 30.11.2023), ИП Ч (от 16.01.2024), поскольку таковые даны последним до возбуждения уголовных дел, при этом иных сведений об установлении личности причастного лица к указанным преступлениям, до дачи Шатровым С.П. объяснений в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни, в том числе его семьи, суд находит справедливым назначить подсудимому Шатрову С.П. наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет соответствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Шатрова С.П. и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, <данные изъяты> равно, как и назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ст. ст. 158, 158.1 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют.

Поскольку Шатрову С.П. не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ судом, не применяются.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшего юридического лица АО «Т» - Л о взыскании с Шатрова С.П. материального ущерба в размере 1 755 рублей подлежат удовлетворению, ввиду их обоснованности, виновности          Шатрова С.П., установленной в ходе судебного заседания, как причинителя указанного вреда <данные изъяты>

Потерпевший Н, представитель потерпевшего юридического лица ООО «А» - А гражданский иск не заявили. Представитель потерпевшего юридического лица ООО «А» - С., представитель потерпевшего ИП Ч -             Б от заявленных гражданских исков в судебном заседании отказались.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает необходимым освободить Шатрова С.П. от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в порядке                  ст. 81, ст. 309 УПК РФ, один DVD-диск и три CD-диска, с фрагментами видеозаписей от 22.11.2023, 30.11.2023, 05.12.2023, 16.01.2024 - хранить при материалах дела, сотовый телефон «Honor 10» - оставить по принадлежности у законного владельца - потерпевшего Н

Меру пресечения Шатрову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после - отменить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Шатрова Сергея Павловича, 07 апреля 1992 года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,                 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с 17.11.2023 до 26.11.2023, принадлежащего Н) в виде 120 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 22.11.2023, принадлежащего ООО «А») в виде 100 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества 30.11.2023, принадлежащего ООО «А») в виде 80 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества 05.12.2023, принадлежащего АО «Т») в виде 90 часов обязательных работ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества 16.01.2024, принадлежащего ИП Ч.) в виде 80 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шатрову С.П. наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения Шатрову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после – отменить.

Взыскать с Шатрова С.П. в пользу АО «Т» в счет возмещения материального ущерба 1 755 рублей.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественные доказательства: один DVD-диск и три CD-диска, с фрагментами видеозаписей от 22.11.2023, 30.11.2023, 05.12.2023, 16.01.2024 - хранить при материалах дела, сотовый телефон «Honor 10» - оставить по принадлежности у законного владельца - потерпевшего Н

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор вступил в законую силу "03" мая 2024 года.

Судья                                                                                               А.А. Бравлик