Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1626/2020 от 24.09.2020

Дело № 5-1626/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                          г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семёнова Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Аристиева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, временно не работающего,

у с т а н о в и л:

23 сентября 2020 года полицейским-водителем ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте Гринько С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Аристиева В.В.

24 сентября 2020 года указанный протокол об административном правонарушении с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аристиев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК № 006350 от 23 сентября 2020 года следует, что 23 сентября 2020 года в 21 часов 58 минут около дома № 24 «б» 2 микрорайона г.Элиста, Аристиев В.В. выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе по отношению к окружающим, на замечания прохожих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом 08 РК № 006350 об административном правонарушении от 23 сентября 2020 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 от 23 сентября 2020 года (л.д.3);рапортом полицейского-водителя ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте Гринько С.С. от 23 сентября 2020 года (л.д.4); письменными объяснениями ФИО2 от 23 сентября 2020 года (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1913 от 23 сентября 2020 года (л.д.7) и иными имеющимися в деле документами.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Аристиева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Так, материалами настоящего дела установлено, что в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1913, составленном бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», Аристиеву В.В. установлено состояние опьянения.

Также судом установлено, что Аристиев В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП, не истек, что также в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характера совершенного Аристиевым В.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить Аристиеву В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с зачетом срока административного задержания.

Сведений о том, что у Аристиева В.В. имеется какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию данного административного наказания в виде административного ареста, согласно Постановлению Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" в материалах дела не имеется, судом не установлено, Аристиевым В.В. не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а но в и л:

признать Аристиева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 23 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                  Л.Л. Семенова

Л.Л. Семенова