9-2241/2022
(М-9188/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 октября 2022 года ___
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Лиханов В.И., рассмотрев исковое заявление Полякова Владимира Владимировича к Пакееву Сергею Степановичу о взыскании задолженности по расписке, суд
установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Определением суда от 27 сентября 2022 года исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения недостатков до 10 октября 2022 года. Определением суда от 10 октября 2022 года срок продлен до 24 октября 2022 года.
В установленный срок недостатки истцом не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Полякова Владимира Владимировича к Пакееву Сергею Степановичу о взыскании задолженности по расписке, - возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___