Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2024 (2-7822/2023;) ~ М-3998/2023 от 30.05.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-005613-27

Дело № 2-628/2024 (2-7822/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                24 января 2024 г.

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи:    Скоробогатовой В.В.

        при секретаре:    Разумовой К.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзлякова Р. Ю. к Манос О. И. о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

Мерзляков Р. Ю. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Манос О. И., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 798,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 678 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в обоснование требований указывая, что ответчик обязательства по возвращению заёмных денежных средств не исполняет.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее представил в адрес суда заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.

    Ответчик Манос О. И. в судебное заседание явилась, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ Мерзлякова Р. Ю. от иска к Манос О. И. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Принять отказ Мерзлякова Романа Юрьевича от искового заявления к Манос Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу № 2-628/2024 (2-7822/2023) по исковому заявлению Мерзлякова Романа Юрьевича к Манос Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                               В.В. Скоробогатова