Дело № 11-97/2023 Мировой судья Аминева Г.Б.
<данные изъяты>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 08 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Изюмовой Т.А.,
при секретаре Дзекелевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Груднов Р.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 07 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Уралэнергосбыт» к Груднов Р.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Груднову Р.В. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33306 руб. 36 коп., а также в счет компенсации государственной пошлины в размере 1314 руб. 36 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет №, является потребителем коммунальных услуг, которые представляет истец. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в отыскиваемом размере, пени и судебные расходы (л.д. 4).
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 07 февраля 2023 года исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании с Груднова Р.В. задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33306 руб. 36 коп., а также в счет компенсации государственной пошлины в размере 1314 руб. 36 коп. – удовлетворены (л.д. 82-88).
В апелляционной жалобе Груднов Р.В. считает решение мирового судьи незаконным и не обоснованным, поскольку судом неправильно определены обстоятельства по делу, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Удовлетворяя требования, суд не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, что повлекло за собой вынесению незаконного и необоснованного решения. Груднов Р.В. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 07.02.2023 года, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик Груднов Р.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Меньшенина О.Е., в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» - филиал «Челябэнерго» о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Суд, выслушав ответчика Груднова Р.В., представителя истца Меньшенину О.Е., проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33306 руб. 36 коп., мировой судья исходил из того, что Груднов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ввиду чего, на основании ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны нести расходы по содержанию помещения в виде оплаты услуг, предоставляемых ООО «Уралэнергосбыт».
Выводы мирового судьи мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в суд доказательствам, которым дана надлежащая оценка.
При рассмотрении дела установлено, что Груднов Р.В. является собственником здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>-Г.
На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03 июня 2019 года № 557 статус гарантирующего поставщика на территории Челябинской области с 01 июля 2019 года присвоен ООО «Уралэнергосбыт».
В соответствии п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при расчёте платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учёта регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).
Согласно пп. "г" п. 34 Правил N 354 в целях учёта потреблённых коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта, распределители утверждённого типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.
В соответствии с п. 80 Правил N 354 учёт объёма коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учёта. К использованию допускаются приборы учёта утверждённого типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно п. 136 Основных положений N 442, определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в названном разделе приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта.
Под системой учёта понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной и более точек поставки.
Под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учёта установлены (подключены) (далее измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
В соответствии с типовой инструкцией по учёту электроэнергии при её
производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94. Типовая
инструкция по учёту электроэнергии при её производстве, передаче и
распределении) в состав комплекса технических средств АСКУЭ,
устанавливаемого на энергообъекте, должны входить: счётчики
электроэнергии, оснащённые датчиками-преобразователями,
преобразующими измеряемую энергию в пропорциональное количество выходных импульсов (при использовании электронных реверсивных счётчиков - раздельно на каждое направление); аттестованные устройства сбора информации от счётчиков и передачи ее на верхние уровни управления; каналы связи; средства обработки информации (как правило, персональные ЭВМ).
Таким образом, исходя из п. 136 Основных положений N 442 и технической документации, приборы учёта (счётчики электрической энергии) являются составляющей и неотъемлемой частью системы учёта, именуемой АСКУЭ.
Согласно абз. 2 п. 141 Правил №442 в качестве расчётного прибора учёта принимается прибор учёта, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учёта становится расчётным прибором учёта с даты допуска его в эксплуатацию.
Кроме того, данными правилами установлен порядок проведения поверок расчётных приборов учёта и процедура оформления результатов таких поверок.
Таким образом, федеральный законодатель, возлагая обязанность на электросетевые организации по установке приборов учёта в отношении энергопринимающих устройств потребителей, определил правила исполнения такой обязанности.
Используемые приборы учёта считывают электрическую энергию с нарастающим итогом, не позволяют регулировать потребление электроэнергии, с их табло необходимо списывать показания и передавать поставщику.
ОАО «МРСК Урала» (сетевая организация) ДД.ММ.ГГГГ произвело установку расчётного прибора учёта № № в качестве расчётного прибора учёта, относящегося к интеллектуальной системе учёта электрической энергии, что подтверждается актом №. О допуске прибора учёта Груднов Р.В. был извещён письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное извещение Грудновым Р.В. получено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос суда ОАО «МРСК Урала» произведена проверка прибора учёта, указано, что необоснованное начисление платы за электроэнергию отсутствует, прибор учёта исправен и установлен на границе балансовой принадлежности, начисление платы осуществляется за электроэнергию только по одному прибору учёта (л.д. 39-45).
Согласно п. 80 (1) Правил N 354, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учёта, за исключением случаев организации учёта электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учётом положений настоящих Правил.
Согласно п. 153 Основных положений, сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учёта, которые установлены для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединённых к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей.
Допуск в эксплуатацию прибора учёта осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учёта или приглашение для участия в процедуре допуска.
Процедура установки и допуска прибора учёта в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учёта электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением N 16 к Правилам технологического присоединения.
Акт допуска прибора учёта электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашённых лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашённых лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию.
В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учёта или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия.
Мировым судьей верно сделан вывод о том, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям введенного в эксплуатацию расчётного прибора учета, который находится в исправном состоянии, установлен под учёт объекта недвижимости принадлежащего ответчику.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает верным выводы мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности за потреблённую электроэнергию.
По существу доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, которая являлась предметом проверки суда первой инстанции и была им обоснованно отклонена. Ссылок на какие-либо доказательства и факты, которые были бы оставлены судом без внимания, апелляционная жалоба не содержит.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлено, оснований для отмены или изменения решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 07 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к Груднов Р.В. о взыскании задолженности за электроэнергию - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Груднов Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Т.А. Изюмова