Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2022 от 26.05.2022

Дело №--

16RS0№---63

2.154

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Покатневой Е.С, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Сибирский Спас», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с исковым заявлением к Е.С. Покатневой о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обосновании указав, что решением Арбитражного суда ... ... от --.--.---- г., по делу № №-- АО СК «Сибирский Спас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилем Lexus, государственный регистрационный знак №-- под управлением Е.С. Покатневой, и автомобилем Тойота, государственный номер №--, под управлением Л.И. Архиповой (собственник Р.В. Архипов). В результате которого автомобилю Тойота, государственный номер №-- причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована ответчиком в АО СК «Сибирский Спас». Экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г. ответчиком в адрес истца в срок, предусмотренный действующим законодательством не направлялся. Потерпевший, ответственность которого застрахована в АО «НАСКО», по факту дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «НАСКО». АО «НАСКО» произвело выплату страхового возмещения ООО «ЗАО Звезда» в размере 100 000 рублей. В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от --.--.---- г., АО «НАСКО» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спас» об оплате возмещенного вреда по дорожно-транспортному происшествия от --.--.---- г.. Истец осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 68 182,82 рублей. Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от --.--.---- г. №40-ФЗ (в ред. От --.--.---- г.) «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вреду, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе если: «ж» указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, обстоятельством, имеющий значение по данному делу, является факт неисполнения ответчиком указанной выше обязанности. Подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО отменен Федеральным законом от --.--.---- г. №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, согласно которому положения, касающиеся отмены права на регресс в связи с непредставлением извещения о дорожно-транспортном происшествии в пятидневный срок, вступают в силу со дня официального опубликования закона, которым данные положения отменены. Федеральный закон от --.--.---- г. №---фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован официально --.--.---- г.. Следовательно, на момент заключения договора ОСАГО между истцом и ответчиком положения подп. «ж» пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО действовали в редакции Федерального закона №214-ФЗ от --.--.---- г., в связи, с чем истец имеет право на предъявление регрессного требования. В адрес ответчика --.--.---- г. направлена претензия в порядке регресса на сумму 68 182,82 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. На основании изложенного просили взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 68 182,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Е.С. Покатнева в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Представитель АО «НАСКО» в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу части 2 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus NX, государственный регистрационный знак №--, под управлением Е.С. Покатневой, и транспортного средства Toyota, государственный регистрационный знак №--, под управлением Л.И. Архиповой, принадлежащего на праве собственности Р.В. Архипову.

Свою вину в дорожно-транспортном происшествии ответчик Е.С. Покатнева признала, о чем собственноручно указала в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Lexus NX, государственный регистрационный знак №--, застрахована в АО СК «Сибирский Спас», страховой полис МММ №--; автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак №-- застрахована в АО «НАСКО», страховой полис МММ №--.

Установлено, что Р.В. Архипов обратился в АО «НАСКО» с заявлением о прямом возмещении убытков. По факту наступления вышеуказанного страхового случая произведен осмотр транспортного средства и выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Как следует из платежного поручения № №-- от --.--.---- г., АО СК «Сибирский Спас» произведен перевод денежных средств в пользу АО «НАСКО» в размере 68 182,82 рублей.

В соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от --.--.---- г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу с --.--.---- г..

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место --.--.---- г., выплата страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта страховщиком осуществлена --.--.---- г., а убытки прямого страховщика возмещены истцом согласно платежному поручению --.--.---- г..

Согласно исковому заявлению, извещение о дорожно-транспортном происшествии, составленное водителями на месте дорожно-транспортного происшествия, в страховую компанию Е.С. Покатневой не было направлено в установленные законом сроки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного в материалы гражданского дела договора о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации от --.--.---- г., заключенного между ЗАО СК «СИБИРСКИЙ СПАС» и ОАО «АльфаСтрахование», представитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению страховщика, от его имени и за его счет юридические и фактические действия как по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и осуществлению страховых выплат по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным страховщиком, так и по рассмотрению требований по прямому возмещению убытков и осуществлению прямого возмещения убытков, а страховщик обязуется уплачивать представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные представителем при исполнении обязательство по настоящему договору.

Согласно подпункту «а» пункта 5 договора о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации от --.--.---- г., представитель обязуется исполнять от имени и за счет страховщика все обязанности по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и требований по ПВУ, предусмотренные Законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе принимать от лиц, причинивших вред, и потерпевших сообщения и извещения о дорожно-транспортных происшествиях, документы о дорожно-транспортных происшествиях.

Ответчиком Е.С. Покатневой в ходе рассмотрения дела представлено извещение о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г., с отметкой о принятии АО «АльфаСтрахование» - --.--.---- г., то есть в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При изложенных обстоятельствах, Е.С. Покатневой, по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие, извещение о дорожно-транспортном происшествии, оформленное без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено представителю страховщика АО СК «Сибирский Спас» - АО «АльфаСтрахование», при отсутствии в регионе зарегистрированного филиала страховщика, в связи с чем суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязанности по направлению страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, экземпляр извещения потерпевшего был признан истцом достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнение обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт и размер причиненного ущерба. АО СК «Сибирский Спас», принимая решение о компенсации страхового возмещения АО «НАСКО», имело право ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему. Требование о предоставлении на осмотр транспортного средства виновника ответчику не направлялось.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от --.--.---- г. №---П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №---О и №---О, обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

При этом, АО СК «Сибирский Спас», имея бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств неблагоприятных последствий для истца, а также своевременное и надлежащее исполнение ответчиком обязательства по предоставлению экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, суд находит заявленный иск необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Покатневой Е.С, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин