Дело № 2-211/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Топки 20 апреля 2020 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Гусева Д.А.
при секретаре Гааг Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Чернякову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Чернякову Е.В. и просит взыскать с ответчика Чернякова Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576534,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8965,34 руб., почтовые расходы в размере 63,60 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).
Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
17.04.2020 года в суд от ответчика Чернякова Е.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово, мотивированное тем, что в настоящее время он проживает с семьей по адресу: <адрес>.
Ответчиком Черняковым Е.В. представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что настоящее дело неподсудно Топкинскому городскому суду Кемеровской области, а также принимая во внимание, что ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту проживания ответчика: <адрес>, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово.
Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-211/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░
░░░ 42RS0036-01-2020-000280-51
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-211/20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.