Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 19.01.2023

Копия                                                                                       Дело №1-103/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                                               г.Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г.Казани Мошковой Н.А.,

защитника-адвоката Романова А.А.,

подсудимого Евграфова А.С.,

при секретаре Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Евграфова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ИП «Гайнутдинов», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ на 9 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ -неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на 2 года 2 месяца 16 дней с удержанием 10% заработка в доход государства (неотбытый срок 8 месяцев 16 дней),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евграфов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Евграфов А.С., не позднее 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> между домами № и №, нашел не представляющую материальной ценности банковскую карту № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/7770 по адресу: РТ, <адрес>, на имя Потерпевший №1, оборудованную бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», позволяющей осуществлять покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода, которую оставил в свое пользование.

Далее, Евграфов А.С. в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, заведомо зная, что ему не принадлежит найденная им банковская карта № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/7770 по адресу: РТ, <адрес>, на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1276 рублей 47 копеек, путем оплаты покупок найденной им вышеуказанной банковской картой № с банковским счетом № в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 16 минут, в магазине «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, оплатив покупку с помощью указанных выше банковской картой и банковского счета тайно похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 697 рублей 47 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 22 минут по 13 часов 23 минуты, в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: РТ, <адрес>, оплатив покупку с помощью указанных выше банковской картой и банковского счета тайно похитил денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 579 рублей.

После чего, Евграфов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый Евграфов А.С. вину в совершении указанного преступления признал и дал показания, соответствующие, изложенному в описательной части приговора.

        Из показаний подсудимого Евграфова А.С. также следует, что он отбывает наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 2 месяца 16 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства в ФКУ УФСИН России по <адрес> Центр № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на асфальте, примерно в 13 часов, нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», никаких данных владельца банковской карты на ней указано не было. Далее он в магазине «Магнит» осуществил оплату на сумму 57 рублей 49 копеек, затем осуществил покупку на сумму 639 рублей 98 копеек, оплатив с помощью найденной им ранее банковской карты. Затем в магазине «Продукты 24» осуществил покупку на сумму 329 рублей, и на сумму 250 рублей, оплатив найденной картой, затем ее выкинул в урну. Вину в тайном хищении денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 1276 рублей 47 копеек признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил больше, на сумму 1500 рублей, осуществив ему перевод на банковскую карту. В содеянном раскаивается, обязуется больше преступления не совершать.

Виновность подсудимого Евграфова А.С. в совершении указанного преступления подтверждается, помимо признания им своей вины, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями:

-потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у него была банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на ней находились его личные денежные средства, пользовался данной картой он сам. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и ему в 12 часов 53 минуты на сотовый телефон на абонентский №, к которому привязана банковская карта № пришло смс сообщение с указанием кода на списание 100 рублей в YooMoney, и после чего пришли коды в 12 часов 58 минут, в 12 часов 59 минут для добавления в Mir Pay. Он данные операции не совершал и сразу же стал искать свою банковскую карту, но нигде ее не нашел. Но 100 рублей с его карты списаны не были, так как необходимо было вводить коды, которые пришли ему на сотовый телефон. Поэтому 100 рублей остались на его счету, претензий ни к кому не имеет. Но потом он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что по его карте были совершены операции, которых он не совершал, за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1276 рублей 47 копеек. А именно: в 13 часов 14 минут покупка на сумму 57 рублей 49 копеек в магазине «Магнит», в 13 часов 16 минут покупка на сумму 639 рублей 98 копеек в магазине Магнит, в 13 часов 22 минуты покупка на сумму 329 рублей и 250 рублей в магазине «Продукты 24». Все эти операции были за ДД.ММ.ГГГГ. После чего он позвонил на телефон горячей линии 900 и сообщил о своей ситуации, и его карта была заблокирована. Последний раз он свою банковскую карту видел ДД.ММ.ГГГГ, и больше после этого он ее не видел и про нее не вспоминал, так как у него несколько банковских карт, и она ему была не нужна. У него банковскую карту никто не похищал, он ее никому не передавал, не отрицает, что мог потерять свою банковскую карту на <адрес>. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1276 рублей 47 копеек. В настоящее время ему известно, что кражу денежных средств с его банковского счета совершил ранее незнакомый Евграфов А.С. Впоследствии Евграфовым А.С. ему был осуществлен денежный перевод на сумму 1500 рублей на его банковскую карту в счет возмещения ему материального ущерба. Таким образом, ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий по поводу материального ущерба он к нему не имеет (т.1 л.д.75-77).

-свидетеля Свидетель №1-сотрудника полиции, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, был установлен о причастности к этой краже которым Евграфова А.С., который был доставлен в ОП № «Япеева» УМВД России по <адрес>, где от было взято объяснение и чистосердечное признание в содеянном (т.1 л.д.60-61);

письменными доказательствами:

    -протоколами осмотра места происшествий:

ДД.ММ.ГГГГ помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес> изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, 2 копии товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 30.07.2022(т.1 л.д.10-12);

ДД.ММ.ГГГГ помещение магазина «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес> изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек(т.1 л.д.13-15);

-протоколом просмотра видеозаписи- осмотрены фрагменты видеозаписей, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит», по адресу: <адрес> в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на 2-х DVD-R дисках. При открытии первого диска обнаружены 2 файла.

Первый файл с названием: EFZN0592. При открытии файла воспроизводится видео без звука. На видео изображено помещение торгового зала магазина «Магнит». На изображении находятся две кассы, стоящие друг напротив друга. Около одной кассы с левой стороны стоят женщина кассир и женщина покупатель. Около второй кассы с правой стороны стоит мужчина в синих джинсах, белой футболке с надписями черного цвета, в черных кроссовках, у мужчины черные волосы, в правой руке у него бутылка со спиртным напитком, этим мужчиной является Евграфов А. С.. Около данной кассы также стоит мужчина спиной к камере, в светлой футболке и джинсовых шортах, он что то покупает, после чего уходит. Евграфов А.С. подходит ближе к кассе и совершает покупки.

Второй файл с фотографией мужчины с первого файла с видео.

При открытии второго диска обнаружен один файл с названием: 00LV7733. При открытии файла воспроизводится видео без звука. На видео имеется дата 2022-07-30, видео начинается в 13:55:48. На видео изображено помещение торгового зала магазина «Продукты 24». На изображении находится касса, за которой стоит женщина кассир. Около кассы стоит покупатель мужчина, в синих джинсах, белой футболке с надписями черного цвета, в черных кроссовках, у мужчины черные волосы, на обоих руках татуировки, этим мужчиной является Евграфов А. С.. Евграфов А.С. прикладывает банковскую карту к терминалу. На кассе лежит бутылка со спиртным. Далее женщина кассир пробивает еще, какой то товар, Евграфов А.С. снова прикладывает банковскую карту к терминалу. После чего проходит мимо кассы и уходит. Женщина кассир стоит около кассы. Видео заканчивается в 13:57:21.(т.1 л.д.20-28);

-чистосердечным признанием Евграфова А.С., согласно которого он признается в том, что следуя по <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» и с ее помощью совершал покупки в магазинах «Магнит» и «Продукты 24 часа»(т.1 л.д.18);

-ответом из ПАО «Сбербанк России», согласно которому к банковской карте № привязан номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/7770, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, 1995 г.р., Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 на сумму 57 рублей 49 копеек MAGNIT MM RIDZHIS по счету № совершена посредством банковской карты №. Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 на сумму 639 рублей 98 копеек MAGNIT MM RIDZHIS по счету № совершена посредством банковской карты №. Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на сумму 329 рублей PRODUKTY 24 CHASA по счету № совершена посредством банковской карты №. Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на сумму 250 рублей PRODUKTY 24 CHASA по счету № совершена посредством банковской карты №(т.1 л.д.52-54);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка с движением денежных средств по карте № к которой привязан номер счета 40№ поступивший из ПАО «Сбербанк» на 3 листах формата А4.

Первый лист представляет собой сопроводительное письмо с официальной символикой ПАО «Сбербанк» на котором имеется следующий текст: в ответ на Ваш запрос исх.60-16/1003 от ДД.ММ.ГГГГ направляем Вам выписку с движением денежных средств по карте № к которой привязан номер счета 40№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8610/7770 расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного на Потерпевший №1 № г.р. С приложением: распечатка движения денежных средств. Имеется живая подпись главного специалиста. На втором и третьем листе имеется распечатка движения денежных средств по карте № с привязанным счетом 40№, а именно: Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 на сумму 57 рублей 49 копеек MAGNIT MM RIDZHIS по счету № совершена посредством банковской карты №. Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 на сумму 639 рублей 98 копеек MAGNIT MM RIDZHIS по счету № совершена посредством банковской карты №. Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на сумму 329 рублей PRODUKTY 24 CHASA по счету № совершена посредством банковской карты №. Транзакция ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на сумму 250 рублей PRODUKTY 24 CHASA по счету № совершена посредством банковской карты №(т.1 л.д.55-58);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ изъятый, в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: РТ <адрес> юнг <адрес>. Осматриваемый чек имеет машинописный текст, в верхней части чека имеется надпись: Сбербанк, Продукты 24 часа, Казань, <адрес> юнг, <адрес>, т.№, ДД.ММ.ГГГГ, 20:44, Контрольная лента. Далее расписаны операции оплаты, в количестве 25 операций. На чеке имеются две операции оплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 с карты ************5664 на сумму 329 рублей, код авторизации 273949; ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 с карты ************5664 на сумму 250 рублей, код авторизации 220712. Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», с машинописным текстом, где указан товар: Старый мельник из боч Пиво свет мяг паст 4,3 % 0,45 л ст/бут, 1 штука, цена 57,49 рублей. Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», с машинописным текстом, где указан товар: Нап газ SANTO STEFANO Рим Каникулы бел п/сл 0,75 л (Агрос):12, 1 штука, цена 239,99 рублей; напиток SANTO STEFANO APERINI кр сл 1л (Агросерв):6, 1 штука, цена 399,99 рублей (т.1 л.д.65-69);

-справкой по операциям, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 была произведена оплата товаров и услуг в магазине «Магнит» на сумму 57 рублей 49 копеек с карты MIR ************5664, держателем которой является Потерпевший №1 А.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 была произведена оплата товаров и услуг в магазине «Магнит» на сумму 639 рублей 98 копеек с карты MIR ************5664, держателем которой является Потерпевший №1 А., ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 была произведена оплата товаров и услуг в магазине «Продукты 24 часа» на сумму 329 рублей с карты MIR ************5664, держателем которой является Потерпевший №1 А.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 была произведена оплата товаров и услуг в магазине «Продукты 24 часа» на сумму 250 рублей с карты MIR ************5664, держателем которой является Потерпевший №1 А(т.1 л.д.6-9);

    -вещественными доказательствами:

- диск с фрагментами видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.30);

- кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ изъятый, в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: РТ <адрес> юнг <адрес>, две копии товарных чека №, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в магазине «Магнит», по адресу: <адрес> (т.1 л.д.67,68,69,71);

- выписка с движением денежных средств по карте № к которой привязан номер счета 40№, поступившая из ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 53-54).

    Поводом для возбуждения уголовного дела явилось заявление потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 3).

    Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Евграфова А.С. в тайном хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего и квалифицирует действия Евграфова А.С. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

    С учетом проверенных данных о личности подсудимого Евграфова А.С., анализируя его действия во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, и то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение его в суде является осознанным, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

    При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Евграфов А.С. совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжким, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно.

    Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание Евграфова А.С. обстоятельств: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, чистосердечное признание вины (т.1л.д.18), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение материального ущерба больше причиненного, что суд учитывает как возмещение морального вреда, положительную характеристику по месту регистрации и жительства, положительную характеристику по месту отбывания им наказания из ИК-19 УФСИН России по РТ, где им получено 19 поощрений, то, что работает по месту отбывания наказания в виде принудительных работ, где также характеризуется положительно, и то, что он к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе матери, брата и сестры.

    В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в действиях подсудимого Евграфова А.С. имеется опасный рецидив преступлений.

    С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого Евграфов А.С. и оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы реально, оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия не имеется. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ. Оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется (пункт «в» части 1 статьи 73 УК РФ).

    При назначении наказания суд учитывает положения частей 1,2 статьи 68 УК РФ.

При определении срока наказания суд также принимает во внимание размер причиненного ущерба (1276 рублей 47 копеек).

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым Евграфовым А.С., по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15, статьи 53.1 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, подсудимый ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, по настоящему делу совершил тяжкое преступление.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Евграфова А.С., суд оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, не усматривает.

Суд не находит убедительных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

    По делу гражданский иск не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

    В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Евграфова А.С., поскольку он трудоспособный, инвалидности не имеет, основании для освобождения его от процессуальных издержек не имеется.

    Наказание окончательно подсудимому Евграфову А.С. суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку наказание, назначенному ему приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отбыто не полностью.

    Избранную ранее в отношении Евграфова А.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, взяв его под стражу в зале суда.

    Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья в материалах дела не имеется, таковые не представлены и в судебном заседании.

    В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ Евграфов А.С. наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 300-303, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Евграфова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание Евграфову А. С. в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 3(три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Евграфову А.С. время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а»ч.3.1ст.72 УК РФ).

    Избранную ранее в отношении Евграфова А. С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взяв Евграфова А. С. под стражу в зале суда.

    Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Романову А.А. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание Евграфову А.С. юридической помощи, взыскать с осужденного Евграфова А.С.

Вещественные доказательства по делу: диск с фрагментами видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: <адрес>; кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ изъятый, в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты 24 часа», по адресу: РТ <адрес> юнг <адрес>, две копии товарных чека №, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>; выписка с движением денежных средств по карте № к которой привязан номер счета 40№, поступившая из ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.                               Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья                                                Гумирова А.М.