Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2024 (2-6795/2023;) ~ М-5643/2023 от 19.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года                                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дашидондукова Г. Г. к ООО "Экоальянс" о признании незаконным начисления задолженности и аннулировании имеющейся задолженности

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением к ООО «Экоальянс», истец Дашидондуков Г.Г. просит признать начисленную задолженность в размере 31 069,15 руб., в том числе пени в размере 9 820,39 руб. неправомерной и подлежащей аннулированию.

Требования мотивированы тем, что Дашидондуков Г.Г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В. Истец никогда не пользовался услугами ООО "Экоальянс", твердые коммунальные отходы вывозит самостоятельно, для этого нанимает частные лица. В течение двух лет складировали твердые бытовые отходы и вывезли ДД.ММ.ГГГГ. Машины для сбора твердых коммунальных отходов ООО "Экоальянс" не подъезжают к его дому, так как он не выставляет твердые бытовые отходы, но тем не менее, ответчик выставляет на лицевой счет 197106 выставляет задолженность в размере 31 069,15 руб., в том числе пени в размре 9 820,39 руб. Таким образом, поскольку он не пользуется услугами регионального оператора ООО "Экоальянс" начисление задолженности считает неправомерным и подлежащим аннулированию.

В судебном заседании истец Дашидондуков Г.Г. и его представитель Федорова Л.В., действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что начисление задолженности является неправомерным, поскольку ответчик фактически не оказывал услуги по вывозу твердых бытовых отходов. О том, что ООО «Экоальянс» осуществляет вывоз твердых бытовых отходов им не было стало известно до предъявления требований об оплате задолженности. Вывоз твердых отходов осуществлялся ими самостоятельно, нанимали частных лиц. Просили удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика Федорова М.П. действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экоальянс» является единственным региональным оператором по оказанию услуг по вывозу твердых бытовых отходов, отсутствие письменного договора не свидетельствует об отсутствии договорных отношений в данном случае, доказательств некачественного оказания услуг суду истцом не представлено. Кроме того, имеются судебные акты о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно 1.1 постановления Правительства Республики Бурятия от 09.12.2016 N 57 "Об утверждении Правил осуществления деятельности региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия" Правила осуществления деятельности региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия (далее - Правила) определяют цели, задачи, функции и порядок осуществления деятельности региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Региональные операторы) в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Каждый Региональный оператор является юридическим лицом, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности каждого Регионального оператора.

Согласно п. 3.1 Правил региональные операторы в границах зон своей деятельности заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) на территории Бурятии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экоальянс» присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

Согласно п. 4.2 данного Соглашения ООО «ЭкоАльянс» обязано приступить к осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия, в том числе <адрес>, после установления единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО, с ДД.ММ.ГГГГ региональный оператор приступил к исполнению своих обязанностей.

Из материалов дела следует, что истец Дашидондуков Г.Г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из расчетной ведомости по финансовому лицевому счету № по состоянию на январь 2024 г. имеется задолженность за обращение с ТКО в размере 33 836,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком №<адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с Федоровой Л.В. в пользу ООО "Экоальянс" задолженности за твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 112,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению Федоровой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком №<адрес> Республики Бурятия принято заочное решение № о взыскании с Дашидондукова Г.Г., Федоровой Л.В., Цырендоржиевой А.Г. в пользу ООО "Экоальянс" задолженности за твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 451,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком №<адрес> Республики Бурятия принято заочное решение № о взыскании с Дашидондукова Г.Г. в пользу ООО "Экоальянс" задолженности за твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 657,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ (№) отменено по заявлению Цырендоржиевой А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком №<адрес> Республики Бурятия принято решение № о взыскании в солидарном порядке с Дашидондукова Г.Г., Федоровой Л.В., Цырендоржиевой А.Г. в пользу ООО "Экоальянс" задолженности за твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 451,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9 851,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком №<адрес> Республики Бурятия принято заочное решение № о взыскании в солидарном порядке с Дашидондукова Г.Г., Федоровой Л.В., в пользу ООО "Экоальянс" задолженности за твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 698,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 8 098,70 руб.

В силу требований ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ссылка истца о том, что она не заключала договор с ООО «ЭкоАльянс» не может быть принята судом во внимание, поскольку абз. 2 п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

Положениями п.п. 8(17) и 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ « Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Поскольку истцом не были направлены региональному оператору заявка и документы, свидетельствующие о несогласии с условиями договора, а также не были урегулированы разногласия, то договор на оказание услуг между Дашидондукоым Г.Г. и ООО "Экоальянс" считается заключенным на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Доводы истца об отсутствии договорных отношений с ООО «ЭкоАльянс» и не потреблении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не могут служить основанием для освобождения от обязанности оплаты за услуги, поскольку в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами находится в открытом доступе сети Интернет на официальном сайте регионального оператора, истец, проживающий на территории городского округа "<адрес>", является собственником твердых коммунальных отходов, на которого в силу закона возложена обязанность заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Отсутствие заключенного между сторонами в письменной форме договора об оказании данного вида коммунальных услуг не исключает обязанность собственника имущества производить оплату услуг общества по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Таким образом, поскольку договор между Дашидондукоым Г.Г. и ООО "Экоальянс" считается заключенным; предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения истца от оплаты услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами судом не установлено; отсутствие подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления коммунальной услуги по вывозу ТКО, факт отказа истца от выноса отходов к местам (площадкам) накопления ТКО безусловным основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО не является.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Пичугин В.Н. пояснил, что летом в 2023 г. по адресу истца им осуществлен вывоз мусора за оплату, увез на полигон, при этом сообщил о том, что лицензию на осуществление такой деятельности не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконными начислений, аннулирования задолженности истца и освобождения его от внесения платы за коммунальную услугу - вывоз ТКО по доводам изложенным в исковом заявлении, судом не установлено.

Суд обращает внимание, что истец вправе обратиться в органы местного самоуправления для обустройства площадки накопления ТКО с приложением схемы предполагаемого места размещения площадки, после завершения процедуры создания площадки накопления твердых коммунальных отходов, внесенной в реестр, региональный оператор будет обязан осуществлять вывоз твердых коммунальных отходов с указанной площадки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дашидондукова Г. Г. к ООО "Экоальянс" о признании незаконным начисления задолженности и аннулировании имеющейся задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова