Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-226/2022 от 17.03.2022

Материал № 13-226/2022

Гражданское дело № 2-1557/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Михайловка

Волгоградская область                             14 апреля 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1557/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1557/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, свои требования мотивируя тем, что подлинник исполнительного листа утрачен при пересылке.

В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились. О рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, с последнего в пользу заявителя взысканы неустойка, штраф и компенсация морального вреда на общую сумму 346 500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.12.2016 года указанное решение оставлено без изменения.

Согласно справки Михайловского РО УФССП России по Волгоградской области б/н от Дата исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №012075499 от 29.12.2016 г. по делу № 2-1557/2016 года выданного Михайловским районным судом Волгоградской области о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ утерян при пересылке.

Как следует из заявления взыскателя исполнительный лист у нее отсутствует, сведений об исполнении судебного решения в материалах дела не содержится.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, трехлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению следует исчислять со дня фактического возвращения этого исполнительного документа взыскателю, поскольку в ином случае взыскатель лишается реальной возможности повторно предъявить его к исполнению.

Следовательно, суд при решении вопроса о соблюдении взыскателем трехлетнего срока на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению должен исследовать вопрос о том, когда исполнительный документ был возвращен взыскателю.

Указанное право взыскателя не может быть поставлено в зависимость от надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем либо почтовым отделением обязанности по возвращению взыскателю исполнительного документа.

В рассматриваемой ситуации доказательства направления и вручения постановления об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю в деле отсутствуют, что не позволяет установить факт и дату направления исполнительного документа, а также проверить адрес, по которому он был направлен, то есть с достоверностью установить факт пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению без уважительных причин.

Кроме того, судом установлено, что исполнительное производство было окончено Дата, в связи с чем, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Таким образом, доводы заявителя об утрате исполнительного документа и наличии правовых оснований для выдачи его дубликата являются обоснованными.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 429, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1557/2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-1557/2016 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда на общую сумму 346 500 рублей.

Ранее выданный исполнительный лист ФС №012075499 от 29.12.2016 г. по гражданскому делу №2-1557/2016 года по делу № 2-1581/2017 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда на общую сумму 346 500 рублей считать утратившим силу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья:                                           Беляева М.В.