Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2024 (2-3526/2023;) ~ м-3172/2023 от 30.11.2023

УИД №50RS0003-01-2023-004457-78

Дело № 2-487/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой Дарьи Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей.(л.д. 3-5).

Истец Селиванова Д.А. и представитель ответчика ООО «РИНГ-Сити», повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

09.01.2024года в адрес суда поступило заявление от представителя ответчика ООО «РИНГ-Сити» Иванова Р.А., действующего на основании доверенности, в котором он просит суд прекратить производство по данному делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, т.к. в производстве Воскресенского городского суда Московской области имеется аналогичное гражданское дело между теми же сторонами, в отношении одного и того же предмета спора и по тем же основаниям.(л.д. 33).

    Представитель истца Алабушев Д.Н., действующий по доверенности, возражает против прекращения производства по данному делу, т.к. считает, что истцом в данном процессе заявленные иные требования и по иным основаниям.

В соответствии со ст. 222 п.4 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Судом установлено, что в производстве Воскресенского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-1807/2023 по иску Селивановой Д.А. к АО «РОЛЬФ», к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей, по которому решением суда от 10.10.2023года истцу было полностью отказано в удовлетворении исковых требований, в том числе: о расторжении договора № от 07.04.2023года, заключенного между ООО «РИНГ-Сити» и Селивановой Д.А.; во взыскании с АО «РОЛЬФ» уплаченных по договору Р-Шоколад № от 07.04.2023года денежных средств в размере 90 000руб.; во взыскании с АО «РОЛЬФ» в пользу Селивановой Д.А. компенсации морального вреда в сумме 10 000руб.; во взыскании с ООО «РИНГ-Сити» компенсации морального вреда в размере 10 000руб.во взыскании с АО «РОЛЬФ» штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, что подтверждается копией решения суда (л.д. 55-60). Данное решение суда не вступило в законную силу, т.к. истцом в лице представителя подана апелляционная жалоба на указанное выше решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, т.к. предметом рассматриваемых правоотношений по двум вышеуказанным гражданским дела № 2-1807/2023 и № 2-487/2024 является один и тот же договор Р-Шоколад № от 07.04.2023года, заключенный между ООО «РИНГ-Сити» и Селивановой Д.А. Требования истцом заявлены аналогичные, что и по гражданскому делу № 2-1807/2023, что подтверждается копией искового заявления по данному делу(л.д. 72-78). В отношении данных требований истца имеется решение суда, не вступившее в законную силу.

    Доводы представителя истца Алабушева Д.Н. о том, что данные требования по данному иску, адресованы лишь к ответчику ООО «РИНГ-Сити» и заявлены по иным основаниям, суд считает необоснованными, т.к. доказательств, подтверждающих доводы представителя истца суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Селивановой Дарьи Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей,– без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь