Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-109/2023 от 22.05.2023

№ 4/1-109/2023                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                                      07 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Саввине М.П. с участием помощника прокурора ____ Орбодиева Р.Ц., инспектора филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) ФИО6, осужденного Чернышова Д.А., его защитника - адвоката Пивовар М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) ФИО3 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 21 апреля 2021 г. в отношении осужденного:

Чернышова Дмитрия Анатольевича, ___

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (далее - УИИ) об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 21 апреля 2021 г. в отношении Чернышова Д.А., который допустил нарушения обязанностей установленных судом при вынесении постановления об условно-досрочном освобождении.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям. Дополнительно предоставил суду сведения о привлечении Чернышова Д.А. к административной ответственности.

Осужденный Чернышов Д.А. в судебном заседании признал факты допущенных им нарушений. С представлением УИИ не согласился и просит предоставить ему возможность исправиться.

Адвокат Пивовар М.В. просит принять решение с учетом мнения осужденного. Считает, что представление УИИ не подлежит удовлетворению.

Прокурор Орбодиев Р.Ц. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Чернышов Д.А. был осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 21 апреля 2021 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 25 августа 2022 г. Чернышов Д.А. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 21 день. На Чернышова Д.А. данным постановлением суда возложена обязанность «встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно не реже двух раз в месяц в назначенный день являться на регистрацию».

15 сентября 2022 г. осужденный был поставлен на учет в филиал по ГО ___ России по РС(Я).

В ходе неотбытой части наказания Чернышов Д.А. привлекался к административной ответственности. В этой связи 08 ноября 2022 г. инспектор филиала по ГО ___ России по РС(Я) подал в Якутский городской суд РС(Я) представление об отмене Чернышову Д.А. условно-досрочного освобождения.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 26 декабря 2022 г. в удовлетворении представления было отказано. При этом в постановлении суда указывается, что Чернышову Д.А. суд предоставляет возможность исправиться.

Затем в связи со сменой места своего жительства осужденный Чернышов Д.А. был поставлен на учет в УИИ, где он продолжил нарушать условия условно-досрочного освобождения.

Так, 12 апреля 2023 г. Чернышов Д.А. не явился в УИИ на регистрацию, а ранее 01 апреля 2023 г. постановлением начальника ОП № ___» он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в судебном заседании осужденным не оспаривалось.

Начиная с 13 апреля 2023 г. в отношении Чернышова Д.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия в целях установления его местонахождения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 188 УИК РФ. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в ходе проведения судебного заседания.

Также установлено, что в период условно-досрочного освобождения Чернышов Д.А. обвиняется в совершении нового преступления и уголовное дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № ____. При этом от мирового судьи Чернышов Д.А. также скрылся и был взят под стражу с 30 июня 2023 г. по постановлению мирового судьи, которая объявила его в розыск.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Суд считает установленным, что Чернышов Д.А. умышленно и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.

При этом ранее судом уже было отказано в удовлетворении представления органа осуществляющего контроль за досрочно освобожденным Чернышовым Д.А.

В судебном заседании достоверно установлено, что несмотря на надлежащее разъяснение Чернышову Д.А. необходимости выполнения обязанностей возложенных на него судом, он их злостно нарушает, а именно не является в УИИ, привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Данные обстоятельства в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ влекут за собой отмену условно-досрочного освобождения Чернышову Д.А. и исполнения оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 21 апреля 2021 г.

С учетом изложенного, суд находит представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чернышов Д.А. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Согласно разъяснению Верховного суда РФ от 31 июля 2019 г. коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат. Указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 18 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, возмещению в порядке регресса с осужденного не подлежат, принимая во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ ___ России по РС(Я) ФИО3 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору в отношении Чернышова Дмитрия Анатольевича - удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение Чернышова Дмитрия Анатольевича по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 21 апреля 2021 г. и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 21 (двадцать один) день.

Срок отбытия наказания Чернышову Д.А. исчислять с 07 июля 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.

Судья:                                           п/п                       Е.В. Лукин

Копия верна – судья                                               Е.В. Лукин