Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2023 от 24.08.2023

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                                                г. Похвистнево Самарской области

        Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1049/2023 по исковому заявлению Кузнецова Егора Васильевича к Кузнецову Вадиму Александровичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

        В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Кузнецова Егора Васильевича к Кузнецову Вадиму Александровичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов Е.В., и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Лица, участвующие в деле в судебные заседания не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, рассмотрения дела по существу не требовали.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Кузнецова Егора Васильевича к Кузнецову Вадиму Александровичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузнецова Егора Васильевича (СНИЛС ) к Кузнецову Вадиму Александровичу (ИНН ) о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                М.Л. Гурджиева

2-1049/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузнецов Егор Васильевич
Ответчики
Кузнецов Вадим Александрович
Другие
Филимонова Ирина Геннадьевна
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Гурджиева Марина Леоновна
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее