Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-9/2023 от 15.06.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                          26 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,

        с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Кобелева В.С.,

защитника: адвоката Мальцева А.С., представившего удостоверение № и ордер                     №,

руководителя следственной группы - старшего следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Романенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы - старшего следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Романенко Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела №, вещественными доказательствами и иными материалами защитнику ФИО14,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем следственной группы - старшим следователем отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Романенко Е.Г., с согласия руководителя следственного органа, подано в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела №, вещественными доказательствами и иными материалами защитнику Мальцеву А.С.

В обоснование своего ходатайства следователь ссылается на следующее:

Уголовное дело № возбуждено Дата СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе 7 квартала 143 Саватеевской дачи Усольского лесничества Ангарского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Усольскому лесничеству, повлекшей причинение ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере.

Дата по уголовному делу № создана следственная группа, руководителем назначена старший следователь отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Романенко Е.Г., которой в тот же день уголовное дело принято к своему производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз Дата руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России ФИО9 до 18 месяцев 00 суток, то есть до Дата. Постановления о продлении сроков предварительного следствия участниками уголовного судопроизводства не обжаловались.

В одном производстве с уголовным делом №                         соединены 27 уголовных дел, возбужденных в период с марта 2022 года по февраль 2023 года по факту незаконных рубок лесных насаждений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (13 эпизодов), а также по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (14 эпизодов) в отношении сотрудников ТУ МЛК Адрес по Усольскому лесничеству, по факту превышения должностных полномочий, соединенному уголовному делу присвоен единый номер №.

В ходе предварительного следствия установлено, что Зяблов В.Н., имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений в сфере лесопромышленного комплекса, в ноябре 2020 года создал организованную группу, в состав которой последовательно вовлек: в качестве бригадира ФИО11, возложив на него обязанности по формированию лесозаготовительных бригад и контролю за их деятельностью при совершении незаконных рубок лесных насаждений на территории Адрес, мастера участка ТУ МЛК Адрес по Усольскому лесничеству ФИО2, осуществлявшего мероприятия по фиктивному отводу лесных участков в удобном для ФИО1 месте, консультанта отдела Усольского участкового лесничества ТУ МЛК Адрес по Усольскому лесничеству государственного лесного инспектора ФИО3, оформляющего материалы по отводу лесных участков, назначенных в рубку, для последующего заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, начальника ЛПС-3 Усольского участка Черемховского филиала ОГАУ «Адрес» ФИО5, а также главного специалиста- эксперта ТУ МЛК Адрес по Усольскому лесничеству ФИО4, которые используя свое служебное положение, будучи осведомленными о правилах проведения данного вида мероприятий, за денежное вознаграждение, в нарушение приказа Минприроды № от Дата, не выполнили возложенные на них обязанности, связанные с контролем за качеством отвода и таксации лесосек, в установленном законом порядке, систематически передавали в распоряжение ФИО1 необходимые документы с фиктивными данными, позволяющими производить заготовку древесины под видом легальной лесозаготовительной деятельности.

В результате совместных незаконных действий преступной группой в составе ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в период с ноября 2020 года по март 2022 года на территории Адрес под видом осуществления законной предпринимательской деятельности от имени ИП «ФИО1» без разрешительных документов на осуществление лесозаготовительных работ на территории лесных участков за пределами фактического отвода лесосек на территории Адрес совершено 14 незаконных рубок лесных насаждений в значительном и особо крупном размерах, повлекших причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на сумму 37 588 513,00 рублей.

К уголовной ответственности по указанному уголовному делу в качестве обвиняемых привлечены: Зяблов Вадим Николаевич, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения.

Причастность подозреваемых и обвиняемых к совершению указанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела в полном объеме, а именно: показаниями свидетелей и специалистов, протоколами проверок показаний на месте, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, результатами оперативно– розыскной деятельности и другими материалами уголовного дела.

Дата предварительное следствие по уголовному делу № окончено, о чем в соответствии со ст. 215 УПК РФ в период с Дата по Дата уведомлены представитель потерпевшего, обвиняемые и их защитники.

В период с Дата по Дата представитель потерпевшего в порядке ст. 216 УПК РФ ознакомлен с материалами уголовного дела.

При этом защитник ФИО14, будучи надлежащим образом уведомленным об ознакомлении с материалами уголовного дела, с учетом того, что в рамках уголовного дела требования ст. 217 УПК РФ выполнялись еще с 11 участниками, знакомился с материалами дела в период с Дата по Дата следующим образом:

Дата ознакомился с 1,2 томами уголовного дела, затратив 03 часа 05 минут;

Дата ознакомился с 3,4 томами уголовного дела, затратив 03 часа 53 минуты;

Дата ознакомился с 42 листами уголовного дела, затратив 01 час;

Дата ознакомился с 205 листами уголовного дела, затратив 03 часа 10 минут;

Дата ознакомился с 6 томом уголовного дела, затратив 03 часа 5 минут;

Дата ознакомился с 7,8 томами уголовного дела, затратив 02 часа 45 минут;

Дата ознакомился с 9,10 томами уголовного дела, затратив 02 часа 15 минут;

Дата ознакомился с 36 листами уголовного дела, затратив 01 час 35 минут;

Дата ознакомился с 211 листами уголовного дела, затратив 03 часа;

Дата ознакомился с 12 томом уголовного дела, затратив 02 часа 35 минут;

Дата ознакомился с 138 листами 13 тома уголовного дела, затратив 01 час 10 минут.

Знакомиться более длительное время с материалами уголовного дела в отдельные дни защитник Мальцев А.С. отказывается, ссылаясь на то, что у него другая работа, связанная с участием в судебных заседаниях. Документов, подтверждающих наличие уважительных причин, обуславливающих невозможность более интенсивного ознакомления с материалами уголовного дела, защитником Мальцевым А.С. следствию не представлено, за исключением данных по командировке в Адрес в период с 16 по Дата и с 15 июня по Дата.

Кроме указанных дат, в другие дни с материалами уголовного дела защитник Мальцев А.С. не знакомился, для выполнения ст. 217 УКР РФ к следователю не являлся, несмотря на уведомления направленные в его адрес. Промежуток времени, в течение которого Мальцев А.С. знакомился с материалами уголовного дела, позволил защитнику Мальцеву А.С. ознакомиться с 13 томами, что подтверждается графиками ознакомления с материалами дела.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела следователем дополнительно защитнику Мальцеву А.С. помимо бумажного носителя были предложены материалы уголовного дела в электронном виде, но защитник Мальцев А.С. от получения электронных материалов отказался.

Учитывая, что защитнику Мальцеву А.С. предоставлена и обеспечена реальная, без ограничения по времени, в том числе в выходные дни, возможность для ознакомления с материалами уголовного дела, и иными материалами, защитнику предложены полностью отсканированные материалы уголовного дела, избранный последним темп ознакомления рассматривается органом, осуществляющим предварительное следствие по уголовному делу, как явное, умышленное затягивание защитником Мальцевым А.С. времени ознакомления с материалами уголовного дела.

На сегодняшний день защитник Мальцев А.С. согласно графику ознакомился с 12 томами из 53 томов уголовного дела в период с 17 апреля 2023 года по настоящее время. При этом время на ознакомление с одним томом уголовного дела заняло в среднем 90 минут, если учитывать, что защитнику Мальцеву А.С. необходимо всего по 90 минут на прочтение 1 тома уголовного дела, то в рабочий день им может быть изучено гораздо большее количество материалов уголовного дела, чем фактически имеется на данный момент. Кроме того, второй защитник представляющий интересы обвиняемого Зяблова В.Н., выполнил требования ст. 217 УПК РФ, в полном объеме ознакомившись с материалами уголовного дела. Обвиняемый Зяблов В.Н. ознакомился с 44 томами уголовного дела.

На момент возбуждения указанного ходатайства обвиняемые ФИО4, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО2 и их защитники ознакомились от 36 до 44 томов уголовного дела.

В настоящее время материалы уголовного дела, представленные защитнику ФИО14 для ознакомления, сформированы следующим образом: с 1 по 28 том - следственные действия, с 29 по 30 том – детализация телефонных переговоров, с 31 по 33 том - экспертизы, 34 том – характеризующий материал, с 35 по 37 том – материалы ОРМ «ПТП», с 38 по 52 том – постановления о привлечении в качестве обвиняемых, 53 том – уведомление об окончании предварительного следствия. Орган предварительного следствия полагает, что ФИО14 требуется время для ознакомления с 22 томами уголовного дела, так как постановления о привлечении в качестве обвиняемых, содержащиеся с 38 по 52 том, не требуют детального ознакомления, поскольку ранее при выполнении следственного действия – предъявление обвинения, обвиняемый и защитник были ознакомлены с постановлением о привлечении и им была вручена копия документа. Постановления в отношении других фигурантов в рамках уголовного дела полностью соответствуют обвинению ФИО1 и не требуют детального изучения.

Тем самым, предварительное следствие считает, что защитник ФИО14 умышленно затягивает разумные сроки ознакомления с материалами уголовного дела, препятствует направлению уголовного дела № в суд, тем самым, нарушает права потерпевших.

В настоящее время орган предварительного следствия в силу ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ считает возможным продолжить ознакомление с материалами уголовного дела защитника ФИО14 только в срок до Дата включительно с учетом возможности повторного обращения к любому из томов уголовного дела. В связи с чем в ходатайстве следователя ставится вопрос об установлении срока для ознакомления защитнику ФИО14 с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами до Дата включительно. Предоставив данный срок, следствие считает, что право на защиту обвиняемого ФИО1 и право на доступ потерпевшего к правосудию не будут нарушены.

При указанных обстоятельствах, следствие полагает, что защитнику ФИО14 необходимо установить определённый срок, достаточный и разумный для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами по данному уголовному делу, с учётом фактически обеспеченных следствием необходимых условий для ознакомления с материалами уголовного дела, до Дата включительно.

В судебном заседании старший следователь ФИО8 поддержала своё ходатайство по изложенным в нём мотивам, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО12 также поддержал ходатайство следователя, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Адвокат Мальцев А.С. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 216 УПК РФ ознакомление проводится в порядке, установленном ст.ст. 217 и 218 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

            Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что в соответствии со ст. 215 УПК РФ представитель потерпевшего, обвиняемые и их защитники в период с Дата по Дата уведомлены об окончании предварительного следствия по уголовному делу.

            По состоянию на Дата адвокат ФИО14 ознакомился с 12 с половиной томами уголовного дела, когда его подзащитный ФИО1 ознакомился с 44 томами.

            На момент возбуждения указанного ходатайства обвиняемые ФИО4, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО2 и их защитники ознакомились от 36 до 44 томов уголовного дела.

            Согласно графику ознакомления с материалами уголовного дела и пояснениям следователя ФИО8 защитник ФИО13, будучи уведомленным, наряду со своим подзащитным, Дата об окончании предварительного следствия по уголовному делу и возможности ознакомления с материалами уголовного дела, на момент рассмотрения ходатайства органа следствия в суде ознакомился с 12 с половиной томами уголовного дела из 53 томов, к ознакомлению с вещественными доказательствами и иными материалами не приступал.

            Таким образом, из представленных в обоснование ходатайства следователем материалов и пояснений сторон в судебном заседании установлено, что на протяжении выполнения требований ст. 217 УПК РФ адвокат Мальцев А.С. на момент рассмотрения ходатайства следователя ознакомился с 12 с половиной томами уголовного дела из 53 томов уголовного дела, к ознакомлению с вещественными доказательствами и иными материалами не приступал, вследствие чего предварительное следствие не может быть окончено в установленные сроки, при этом срок, испрашиваемый органом следствия, является достаточным для окончания ознакомления и не будет нарушать права защитника Мальцева А.С. на ознакомление с материалами уголовного дела по завершении предварительного расследования, в связи с чем суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению в части ограничения ознакомления защитника Мальцева А.С.

Каких-либо объективных причин, свидетельствующих об отсутствии возможности более рационального использования предоставленного защитнику Мальцеву А.С. следователем времени для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела материалы не содержат и в ходе судебного заседания таких не представлено.

При установлении ограничения срока ознакомления с материалами уголовного дела суд учитывает, что срок для ознакомления должен быть установлен в разумных пределах, с учетом рабочего времени, которое понадобятся защитнику Мальцеву А.С. для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами дела.

Таким образом, разрешая ходатайство следователя, судья, принимая во внимание, что объем уголовного дела составляет 53 тома, дату уведомления об окончании следственных действий - Дата, то, что защитник ФИО14 ознакомился с 12 с половиной томами из 53 томов уголовного дела, к ознакомлению с вещественными доказательствами и иными материалов не приступил, а также предоставленную следователем защитнику возможность знакомиться с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и иными материалами дела, отсутствие каких-либо ограничений со стороны следователя во времени ознакомления, находит ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела №, вещественными доказательствами и иными материалами до Дата включительно обоснованным и подлежащим удовлетворению и устанавливает срок защитнику ФИО14 для ознакомления с материалами уголовного дела № вещественными доказательствами и иными материалами дела до Дата включительно.

Данный срок судья находит разумным и достаточным, не нарушающим права обвиняемого, исходя из положений ст. 6.1 УПК РФ, согласно которым уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок и с целью соблюдения конституционных прав и законных интересов других участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                     №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░