Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-522/2024 ~ М-357/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-522/2023

УИД № 53RS0019-01-2024-000698-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июля 2024 года                                   г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>3,

с участием представителя истца Министерства здравоохранения Новгородской области Колпаковой П.Д.,

ответчика <Ф.И.О. скрыты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Новгородской области к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании не возвращенной в доход бюджета субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

Министерство здравоохранения Новгородской области обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании не возвращенной в доход бюджета субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты.

В ходе рассмотрения дела судом истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства. Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по Чудовскому району, а также в соответствии с отметкой в паспорте гражданина РФ <Ф.И.О. скрыты>1, с 02 апреля 2015 года ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>.

Таким образом, на дату подачи иска в Чудовский районный суд Новгородской области и по настоящее время ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 зарегистрирована на территории <адрес скрыт>.

В связи с данными обстоятельствами, судом перед участниками процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Представитель истца Колпакова П.Д. и ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 против передачи дела по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области не возражали.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»:

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ст. 5 указанного Закона, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает, и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Проживание гражданина по месту пребывания, в силу закона, носит временный характер, и не влечет за собой снятие с регистрационного учета по месту жительства. В силу прямого указания в законе место пребывания – это не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

Таким образом, правила территориальной подсудности спора определяются в соответствии с адресом регистрации ответчика на момент обращения в суд с исковым заявлением. Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт>.

Территория Тосненского района Ленинградской области не относится к юрисдикции Чудовского районного суда Новгородской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика на дату подачи иска не подпадал под юрисдикцию Чудовского районного суда Новгородской области, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Новгородской области к <Ф.И.О. скрыты>1 подлежит передаче по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-522/2024 по иску Министерства здравоохранения Новгородской области к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании не возвращенной в доход бюджета субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты передать по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           А.М. Кулешина